ความบังเอิญของความคิด: ได้รับอิทธิพลจากผู้อื่น หรือลอกเลียนแบบโดยเจตนา?
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ประชาชน
ปลายปี 2025 วงการวรรณกรรมต่างฮือฮากับข่าวที่ว่าบทกวี "สายลมเดือนเมษายน" ของกวี ตรัน ไม ฮวง ถูกลอกเลียนแบบ บทกวีนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในหนังสือพิมพ์ออนไลน์ทินตั๊กเมื่อเดือนเมษายน 2022 และถูกนำมาตีพิมพ์ซ้ำอีกครั้งในนิตยสารวรรณกรรมและศิลปะ กอนตูม หลังจากนั้นกว่าสองปี โดยใช้ชื่อผู้เขียนที่แตกต่างออกไป
ที่จริงแล้ว การลอกเลียนแบบผลงานกวีนิพนธ์นั้นเป็นเรื่องที่พบเห็นได้ทั่วไปมานานแล้ว “พวกขโมยกวีนิพนธ์” มักส่งผลงานของตนไปตีพิมพ์ในวารสารวรรณกรรมและศิลปะท้องถิ่น ทำให้ยากต่อการตรวจจับ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ด้วยการพัฒนาของสื่อสังคมออนไลน์ ทำให้การค้นพบกรณีการลอกเลียนแบบกวีนิพนธ์ทำได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกวีนิพนธ์เหล่านั้นได้รับรางวัล
ตัวอย่างเช่น ผลงานของนักเขียน เหงียน ถิ ทันห์ ลอง ถูกกล่าวหาว่าได้รับอิทธิพลจากบทกวี "บ่ายวันสุดท้ายของปี" โดยกวี เลอ ฮุย เมา แต่หลังจากได้รับรางวัลจากสมาคมนักเขียนนคร โฮจิมิน ห์แล้ว นักเขียนผู้นี้จึงถูกเปิดโปง พร้อมกับบทกวีที่ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบมาจากบทกวีของ ถี มินห์ สิ่งที่ทำให้หลายคนประหลาดใจคือ นักเขียนผู้มากความสามารถที่มีผลงานยอดเยี่ยมและได้รับการยกย่องอย่างสูง จะยอมเสี่ยงชื่อเสียงทางวรรณกรรมของตนเองเพื่อการกระทำที่ "ลักลอบนำบทกวีไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต"
กวี เหงียน เวียด เชียน ผู้ประพันธ์บทกวี "บ้านเกิดมองจากทะเล" ซึ่งได้รับรางวัลทางวรรณกรรมมากมายและถูกนำไปแต่งเป็นเพลงโดยนักประพันธ์หลายคน กล่าวว่า "แม้แต่บทกวีที่มีชื่อเสียงอย่าง 'บ้านเกิดมองจากทะเล' ของฉัน ก็ยังถูกลอกเลียนแบบอย่างหน้าด้านๆ หลายครั้ง ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์วรรณกรรมท้องถิ่น และแม้กระทั่งส่งเข้าประกวดและได้รับรางวัลในการประกวดบทกวีระดับจังหวัด ดังนั้น บทกวีที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงจึงถูกลอกเลียนแบบได้ง่ายมาก"
ตามที่กวี เหงียน เวียด เชียน กล่าวไว้ ในการเขียนบทกวี ผู้เขียนอาจได้รับอิทธิพลจากโครงสร้างหรือเนื้อหาของผลงานของผู้อื่นโดยไม่รู้ตัว แต่ในกรณีของการลอกเลียนแบบ จะต้องมีความคล้ายคลึงกันอย่างจงใจในหลายบรรทัดของบทกวี ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนผ่านการวิเคราะห์ทั้งรูปแบบและเนื้อหาของบทกวี
หนังสือรวมบทกวี "เก็บศพของคุณเพื่อสร้างพิพิธภัณฑ์" ของนักเขียน เหลา วัน มัว ซึ่งเพิ่งถูกถอนชื่อออกจากรางวัลของ สมาคมนักเขียนเวียดนาม เป็นตัวอย่างหนึ่ง ในแวดวงวรรณกรรม มีความคิดเห็นมากมายวิเคราะห์ถึงการลอกเลียนแบบบทกวีที่แปลแล้วของนักเขียนต่างชาติอย่างโจ่งแจ้งของเหลา วัน มัว ซึ่งรวมถึงนักเขียนสมัครเล่นและนักเขียนชื่อดัง เช่น ปาโบล เนรูดา กวีชาวชิลีผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม
ความรับผิดชอบของนักเขียนและผู้มอบรางวัล
ตามประกาศของคณะกรรมการบริหารสมาคมนักเขียนเวียดนาม เมื่อวันที่ 20 มกราคม รางวัลนักเขียนรุ่นใหม่ยอดเยี่ยมประจำปี 2025 สำหรับบทกวีรวมเล่ม "เก็บศพของคุณเพื่อสร้างพิพิธภัณฑ์" โดยผู้เขียน เหลา วัน มัว ถูกเพิกถอนเนื่องจากละเมิดระเบียบของรางวัล ผู้เขียนยอมรับความผิดพลาด รับผิดชอบอย่างเต็มที่ และถือว่านี่เป็นบทเรียนอันล้ำค่าในเส้นทางการสร้างสรรค์บทกวีของเขา เรื่องราวของการยอมรับความผิด การเพิกถอนรางวัล และจากนั้น "หายไปจากความทรงจำ" ดูเหมือนจะกลายเป็นรูปแบบที่คุ้นเคยในกรณีของการลอกเลียนแบบที่ถูกค้นพบ
บทกวีคือการตกผลึกของอารมณ์ ความคิด ประสบการณ์ และพรสวรรค์ของแต่ละบุคคล บทกวีทุกบท ทุกบรรทัด ล้วนเป็นผลมาจากการทำงานสร้างสรรค์อย่างจริงจัง ซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของผู้เขียน ดังนั้น การลอกเลียนแบบในบทกวีไม่เพียงแต่ละเมิดลิขสิทธิ์และกระทบต่อเกียรติและชื่อเสียงของผู้เป็นเจ้าของผลงานที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังบั่นทอนความเชื่อมั่นของผู้อ่านที่มีต่อรางวัลทางวรรณกรรม ทำร้ายนักเขียนที่แท้จริง และนำไปสู่การที่นักเขียนหน้าใหม่แสวงหาวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการ "ยืม" แนวคิดทางบทกวีเพื่อประสบความสำเร็จในการเขียนของตน เมื่อผลงานที่ไม่ได้เกิดจากความคิดสร้างสรรค์ได้รับการยกย่อง มันจะทำให้สภาพแวดล้อมทางวรรณกรรมเสื่อมเสียและบิดเบือนความยุติธรรมในศิลปะ
จากกรณีการลอกเลียนแบบบทกวีที่เกิดขึ้น ผู้อ่านต่างตั้งคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมและความรับผิดชอบของผู้สร้างสรรค์ โดยสงสัยว่า "โจรขโมยบทกวี" เหล่านี้ยังมีคุณสมบัติที่จะเขียนต่อไปได้หรือไม่ ในยุคที่วัฒนธรรมทางภาพและเสียงกำลังบดบังวัฒนธรรมการอ่านมากขึ้นเรื่อยๆ และวรรณกรรมได้รับความสนใจจากสาธารณชนน้อยกว่าศิลปะรูปแบบอื่นๆ ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบและการเลียนแบบจึงลดคุณค่าของวรรณกรรมในสายตาของผู้อ่านได้อย่างง่ายดาย
กวีดัง ฮุยเจียง กล่าวว่า "รางวัลวรรณกรรมทุกรางวัลต้องทรงเกียรติ มีคุณภาพสูง และเป็นเครื่องวัดคุณค่าทางวรรณกรรม หากเราตัดสิน มอบรางวัล แล้วต้องเพิกถอนรางวัลในภายหลัง มันเป็นเรื่องที่น่าเสียใจอย่างยิ่ง เพราะจะทำให้รางวัลมีคุณภาพต่ำลงและประชาชนให้ความสนใจน้อยลง"
ดังนั้น ผู้ที่ "ถือตาชั่งแห่งความยุติธรรม" ในการประกวดวรรณกรรมจึงต้องเสริมสร้างบทบาทและความรับผิดชอบของตนให้ดียิ่งขึ้น "กรรมการต้องมีความรู้กว้างขวาง อ่านหนังสืออย่างละเอียดถี่ถ้วน และไม่ควรเป็นคนผิวเผินหรือประมาท เพื่อที่จะตรวจจับรูปแบบบทกวีที่คุ้นเคยซึ่งอาจเคยพบเห็นที่อื่นมาแล้ว รวมถึงต้องมีความกล้าหาญและความสามารถในการประเมินบทกวีคุณภาพต่ำล่วงหน้า" กวีดัง ฮุยเจียง กล่าว
กวีเหงียน เวียด เชียน เห็นด้วยกับความคิดเห็นข้างต้น โดยกล่าวว่า "กรรมการในการประกวดบทกวีในปัจจุบันอาจเผชิญกับความยากลำบากมากมาย เนื่องจากบทกวีที่สร้างโดย AI แพร่หลายมากขึ้นและตรวจจับได้ยากในบทกวีร่วมสมัย กรรมการอาจต้องอ่านจำนวนมาก แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดยังคงเป็นความซื่อสัตย์และความจริงใจของผู้แต่ง"
เพื่อต่อต้านการลอกเลียนแบบ จำเป็นต้องปลูกฝังความเคารพต่อลิขสิทธิ์ จริยธรรม ความรับผิดชอบ และความซื่อสัตย์สุจริตในวิชาชีพในหมู่ผู้สร้างสรรค์ผลงาน นอกจากนี้ บางคนเสนอมาตรการลงโทษเฉพาะ เช่น การห้ามผู้เขียนที่ลอกเลียนแบบเข้าร่วมการแข่งขันเป็นเวลาสามปี หรือการกำหนดขั้นตอนเพิ่มเติมในการแข่งขันวรรณกรรมโดยให้ผู้อ่านเป็นกรรมการตัดสิน เพื่อสร้างการป้องกันเพิ่มเติมจากการลอกเลียนแบบหรือคัดลอกผลงาน
ที่มา: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html
การแสดงความคิดเห็น (0)