ในส่วนของ AI รัฐสภาได้ออกกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรม เทคโนโลยีดิจิทัล ซึ่งรวมถึงบทที่ควบคุม AI ไว้ด้วย กฎหมายฉบับนี้ถือเป็นพื้นฐานทางกฎหมายเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ AI อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบเหล่านี้ยังไม่ก่อให้เกิดกรอบทางกฎหมายที่ครอบคลุมเพียงพอสำหรับการวิจัย พัฒนา ปรับใช้ และใช้งาน AI รวมถึงระบบนิเวศ AI ที่ครอบคลุม
นอกจากนี้ เรายังขาดกลไกในการจำแนกและควบคุมความเสี่ยงของระบบ AI กลไกในการตรวจสอบ อนุญาต และติดตามระบบ AI โดยเฉพาะระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง และการขาดกลไกและนโยบายในการพัฒนาและดึงดูดบุคลากรด้าน AI ที่มีคุณภาพสูง แม้ว่ามติที่ 57-NQ/TW จะระบุไว้อย่างชัดเจนว่าจำเป็นต้อง "ทำให้ข้อมูลเป็นปัจจัยการผลิตหลัก" และ "พัฒนา เศรษฐกิจ ข้อมูลและตลาดข้อมูล" แต่การรวบรวม ประมวลผล แบ่งปัน และใช้งานข้อมูลเพื่อฝึกอบรมโมเดล AI กำลังประสบปัญหาหลายประการ การเชื่อมต่อและแบ่งปันข้อมูลระหว่างฐานข้อมูลระดับชาติและฐานข้อมูลอุตสาหกรรมยังคงล่าช้าและไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการพัฒนาระบบ AI ขนาดใหญ่
ที่น่าสังเกตคือ เรากำลังขาดช่องว่างความรับผิดชอบทางกฎหมายเมื่อ AI ก่อให้เกิดความเสียหาย ช่องว่างทางกฎหมายนี้เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญที่สุดในการรับมือกับผลกระทบที่เกิดจาก AI คำถามคือ เมื่อระบบ AI ก่อให้เกิดความเสียหาย เช่น รถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติที่เกิดอุบัติเหตุ ซอฟต์แวร์วินิจฉัย ทางการแพทย์ ที่ให้ผลลัพธ์ผิดพลาด... ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ? ผู้พัฒนา ผู้ผลิต ผู้ใช้ หรือตัวระบบ AI เอง? เมื่อเราไม่มีกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับความรับผิดชอบ สิ่งนี้จะเป็นความเสี่ยงอย่างมากสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจเมื่อใช้ AI
ไม่เพียงเท่านั้น ด้วยการพัฒนา AI ที่ "เหนือกว่า" ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่แตกต่างจากเดิม เทคโนโลยี Deepfake ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อสร้างข้อมูลเท็จ ทำลายชื่อเสียงขององค์กรและบุคคล และสร้างรูปแบบการฉ้อโกง หากสถานการณ์นี้ไม่ได้รับการควบคุมโดยกรอบกฎหมายที่เข้มงวดเพียงพอและมีบทลงโทษที่รุนแรงเพียงพอ ก็จะนำไปสู่ความไม่มั่นคงทางสังคม
เพื่อให้สอดคล้องกับมุมมองของพรรคและรัฐบาลในการกำหนดให้ปัญญาประดิษฐ์เป็นหัวหอกและความก้าวหน้าในการพัฒนาขีดความสามารถของชาติในยุคดิจิทัล รัฐบาลจึงกำลังพัฒนาร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์โดยมีมุมมองที่สอดคล้องกัน นั่นคือ กฎหมายนี้ให้ความสำคัญกับประชาชนเป็นศูนย์กลาง โดยมีหลักการสำคัญที่ว่าปัญญาประดิษฐ์ถูกสร้างขึ้นเพื่อรับใช้ประชาชน ไม่ใช่เพื่อแทนที่ประชาชน และประชาชนเป็นผู้กำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจที่สำคัญ ปัญญาประดิษฐ์ต้องมีความโปร่งใส มีความรับผิดชอบ และปลอดภัย กฎหมายปัญญาประดิษฐ์นี้บริหารจัดการระบบปัญญาประดิษฐ์ตามระดับความเสี่ยง ส่งเสริมการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ภายในประเทศและความเป็นอิสระของปัญญาประดิษฐ์ และยึดถือปัญญาประดิษฐ์เป็นแรงผลักดันสำคัญสู่การเติบโตอย่างรวดเร็วและยั่งยืน
เพื่อรับรองประสิทธิภาพการบริหารจัดการที่ดีขึ้นและคุ้มครองสิทธิของผู้ใช้ ร่างกฎหมายฉบับนี้จึงกำหนดความรับผิดชอบในการจัดการและรับมือกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI ดังนั้น องค์กรและบุคคลที่มีส่วนร่วมในการพัฒนา จัดหา ปรับใช้ และใช้งานระบบ AI จึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัย ความมั่นคง และความน่าเชื่อถือระหว่างการทำงานของระบบ โดยต้องตรวจจับ ป้องกัน และแก้ไขเหตุการณ์ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคล ทรัพย์สิน ข้อมูล หรือความสงบเรียบร้อยในสังคมอย่างทันท่วงที
เมื่อเกิดเหตุการณ์ทางเทคนิค ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง หรือพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดของระบบ AI ผู้พัฒนาและซัพพลายเออร์จะต้องดำเนินมาตรการทางเทคนิคเพื่อแก้ไข ระงับ หรือเพิกถอนระบบที่อาจก่อให้เกิดอันตรายโดยทันที แจ้งและประสานงานกับหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐที่มีอำนาจเพื่อตรวจสอบและจัดการเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้ติดตั้งและผู้ใช้มีหน้าที่บันทึกเหตุการณ์และแจ้งให้ซัพพลายเออร์ทราบโดยทันที และประสานงานกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการแก้ไข และต้องไม่แทรกแซงหรือแก้ไขระบบโดยพลการโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังกำหนดภาระหน้าที่ของซัพพลายเออร์และผู้ติดตั้งสำหรับระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง...
การประกาศใช้กฎหมายปัญญาประดิษฐ์ของเวียดนามในระยะเริ่มต้นจะทำให้เกิดความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านปัญญาประดิษฐ์ สร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เอื้ออำนวยต่อการส่งเสริมนวัตกรรม เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และยืนยันสถานะของประเทศที่มีศักยภาพที่จะเป็นอิสระในด้านเทคโนโลยี
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-khung-kho-phap-ly-cho-ai-10390839.html
การแสดงความคิดเห็น (0)