คานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณคานห์ วัน และสาธารณชนต่างรู้สึกไม่พอใจกับเหตุการณ์ที่คำพูดของเธอถูกตัดออกไป ทำให้เกิดความเข้าใจผิดโดยไม่จำเป็น ทนายความเหงียน วัน เฮา (รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) ได้แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ VTC News

นางสาวคานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง

- ถ้อยแถลงของนางสาวข่านห์ วัน เมื่อ 3 ปีก่อน ถูกบุคคลที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่งตัดทอนลงในโซเชียลมีเดีย ทำให้กลายเป็นคำกล่าวที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ในมุมมองทางกฎหมาย พฤติกรรมเช่นนี้จะถูกประเมินอย่างไรครับ

การบิดเบือน ตัดต่อ และย่อข้อความของบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งและทำลายชื่อเสียงของพวกเขาเป็นปัญหาที่ยากลำบากและเจ็บปวดมาโดยตลอด

ศิลปินหลายคนต้องเผชิญกับปัญหาและอุปสรรคมากมาย เมื่อคำพูดของพวกเขาถูกบิดเบือน บิดเบือน และแก้ไขด้วยถ้อยคำอันละเอียดอ่อน ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดแก่ผู้คนมากมาย การกระทำเหล่านี้ถือเป็นการละเมิดเกียรติคุณ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของพวกเขาอย่างร้ายแรง

นางสาวคานห์วาน

การกระทำบิดเบือนและตัดทอนข้อความดังกล่าวถือเป็นการละเมิดมาตรา 34 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 ว่าด้วยสิทธิในการได้รับความคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง ไม่เพียงเท่านั้น เนื้อหาของพระราชบัญญัติดังกล่าวยังละเมิดข้อบังคับว่าด้วยความรับผิดชอบในการใช้บริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งรวมถึงหน้าข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดทำขึ้นผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ ตามที่กำหนดไว้ในข้อ ก ข้อ 1 มาตรา 101 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์

ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกปรับตั้งแต่ 10 ล้านดองถึง 20 ล้านดอง สำหรับการให้ข้อมูลหรือแบ่งปันข้อมูลปลอม ข้อมูลเท็จ ข้อมูลบิดเบือน ใส่ร้าย หรือดูหมิ่นชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคล (ค่าปรับดังกล่าวข้างต้นใช้กับการฝ่าฝืนทางปกครองโดยองค์กร ในกรณีของบุคคลธรรมดา ค่าปรับจะเท่ากับครึ่งหนึ่งของค่าปรับที่กำหนด)

นอกจากนี้ ผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีอาญาฐาน “ความผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียศักดิ์ศรี” ตามมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 หรือ “ความผิดฐานหมิ่นประมาท” ตามมาตรา 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ก็ได้

- ในความคิดเห็นของคุณ นางสาวข่านห์วันสามารถฟ้องร้องได้หรือไม่?

บุคคลซึ่งเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงถูกละเมิดในกรณีนี้ โดยเฉพาะนางสาวคานห์วัน มีสิทธิ์ยื่นฟ้องแพ่งเพื่อขอให้ผู้ละเมิดหยุดการกระทำผิดนั้น บังคับให้มีการขอโทษต่อหน้าสาธารณชน แก้ไข และเรียกร้องค่าเสียหาย (ถ้ามี) ตามประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 มาตรา 11 มาตรา 34 และมาตรา 584

หากคุณนายคานห์ วัน พบว่าลักษณะ ขอบเขต และผลที่ตามมาที่แท้จริงของการกระทำผิดกฎหมายดังกล่าวข้างต้นมีความร้ายแรง เธอสามารถยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อหน่วยงานตำรวจที่มีอำนาจเพื่อขอให้ดำเนินคดีทางอาญาในเรื่องดังกล่าวข้างต้นได้

ทนายความเหงียน วัน เฮา

ลบสถานะแล้วเสร็จ?

- หลังจากที่ Khanh Van พูดจบ คนนี้ลบสถานะที่โพสต์บน Facebook ไปแล้วเหรอครับ? มีความหมายอะไรไหมครับ?

ในยุคที่เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในสังคมอย่างทุกวันนี้ มีเว็บโซเชียลเน็ตเวิร์คอย่าง Facebook, TikTok, Zalo... เกิดขึ้นมากมาย ทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลได้สะดวกและง่ายดาย กลับส่งผลตรงกันข้าม การมีแหล่งข้อมูลที่มีสิทธิ์ในการแบ่งปันข้อมูลมากเกินไป ทำให้เกิดทั้งข้อมูลปลอมและข้อมูลทางการปะปนกัน

ข้อมูลที่แชร์บนแพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแพร่กระจายด้วยความเร็วสูง ทำให้การแยกแยะข้อมูลปลอมจากข้อมูลที่ถูกต้องทำได้ยากขึ้นเรื่อยๆ

ตามคำกล่าวของทนายความ นางสาวข่านห์วานมีสิทธิฟ้องร้องในข้อหาเซ็นเซอร์คำพูดของเธอเมื่อ 3 ปีก่อน

โดยทั่วไปข้อมูลเบื้องต้นที่ผู้ใช้เข้าถึงจะมีอำนาจเหนือและกำหนดทิศทางความคิดของผู้รับข้อมูล ส่งผลให้ข้อมูลไม่ว่าจะบิดเบือนหรือไม่ก็ตาม ก็ยังคงถูกประทับไว้ในการรับรู้ของผู้รับและยากต่อการเปลี่ยนแปลง

ในกรณีที่บุคคลนี้ลบโพสต์เฟซบุ๊กทันทีหลังจากที่นางสาวข่าน วัน ออกมาพูด ผลกระทบก็ยังคงมีอยู่ เห็นได้ชัดว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของนางสาวข่าน วัน ในสายตาสาธารณชน แม้ว่าจะมีข้อมูลแก้ไขเหตุการณ์จากเจ้าของโพสต์แล้วก็ตาม

- ทุกวันนี้ ไม่ใช่แค่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีคนอื่นๆ อีกมากมายที่ถูกตัดต่อและบิดเบือนคำพูดบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะไม่พยายามหาทางแทรกแซงทางกฎหมายเลย คุณคิดว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น?

ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีผู้คนอีกมากมายที่ถูกตัดต่อและบิดเบือนคำพูดของตนเองบนอินเทอร์เน็ต เหตุผลที่คนเหล่านี้ไม่ค่อยยื่นคำร้องต่อศาลอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ตระหนักถึงผลที่ตามมาและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น และ/หรือไม่ทราบวิธีปกป้องสิทธิตามกฎหมายของตน

อาจกล่าวได้ว่าการบิดเบือน ตัดทอน และย่อข้อความของผู้อื่นนั้นส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของบุคคลเหล่านั้น การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดกฎหมาย เราต้องประณามและขจัดปัญหาดังกล่าวอย่างเด็ดขาด ด้วยการรู้จักกลั่นกรองข้อมูลที่ได้รับ การเข้าถึงข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการ การไม่กล่าวถ้อยคำโดยพลการซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบ การปรับปรุง ค้นคว้า และเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับโลกไซเบอร์ ฯลฯ

นายตัน ดัต ตัวแทนสื่อมวลชนของนางสาวข่าน วัน ให้สัมภาษณ์กับ VTC News ว่า ผู้เขียนบทความได้ลบบทความดังกล่าวออกจากหน้าเพจแล้ว "นางสาวข่าน วัน ออกมาชี้แจงเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น อินเทอร์เน็ตเป็นเสมือน แต่ผลที่ตามมาไม่ใช่เสมือน" นายตัน ดัต กล่าว

เหงียน ตรา

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์

แหล่งที่มา: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html