คานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณคานห์ วัน และสาธารณชนต่างรู้สึกไม่พอใจกับเหตุการณ์ที่คำพูดของเธอถูกแก้ไข ทำให้เกิดความเข้าใจผิดโดยไม่จำเป็น ทนายความเหงียน วัน เฮา (รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) ได้แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ VTC News

นางสาวคานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง

- ถ้อยแถลงของนางสาวข่านห์ วัน เมื่อ 3 ปีก่อน ถูกบุคคลที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่งตัดทอนลงในโซเชียลมีเดีย ทำให้กลายเป็นคำกล่าวที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ในมุมมองทางกฎหมาย พฤติกรรมเช่นนี้จะถูกประเมินอย่างไรครับ

การบิดเบือน ตัดทอน และย่อข้อความของบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งและความเสียหายต่อชื่อเสียงของพวกเขาเป็นปัญหาที่ยากลำบากและเจ็บปวดมาโดยตลอด

ศิลปินหลายคนต้องเผชิญกับปัญหาและอุปสรรคมากมาย เมื่อคำพูดของพวกเขาถูกบิดเบือน บิดเบือน และตัดต่อด้วยถ้อยคำอันละเอียดอ่อน จนทำให้หลายคนเข้าใจผิด การกระทำเหล่านั้นได้ละเมิดเกียรติคุณ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของพวกเขาอย่างร้ายแรง

นางสาวคานห์วาน

การกระทำบิดเบือนและตัดทอนข้อความดังกล่าวถือเป็นการละเมิดมาตรา 34 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 ว่าด้วยสิทธิในการได้รับความคุ้มครองในเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง ไม่เพียงเท่านั้น เนื้อหาของพระราชบัญญัติดังกล่าวยังละเมิดข้อบังคับว่าด้วยความรับผิดชอบในการใช้บริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งรวมถึงหน้าข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดทำขึ้นผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ ตามที่กำหนดไว้ในข้อ ก ข้อ 1 มาตรา 101 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์

ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกปรับตั้งแต่ 10 ล้านถึง 20 ล้านดอง สำหรับการให้ข้อมูลปลอม ข้อมูลเท็จ ข้อมูลบิดเบือน ใส่ร้าย หรือข้อมูลที่ขัดต่อชื่อเสียง เกียรติยศ หรือศักดิ์ศรีของบุคคลอื่น (ค่าปรับดังกล่าวข้างต้นใช้กับการฝ่าฝืนทางปกครองโดยองค์กร ในกรณีของบุคคลธรรมดา ค่าปรับจะเท่ากับครึ่งหนึ่งของค่าปรับที่กำหนดไว้)

นอกจากนี้ ผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีอาญาฐาน “ความผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียศักดิ์ศรี” ตามมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 หรือ “ความผิดฐานหมิ่นประมาท” ตามมาตรา 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ก็ได้

- ในความคิดเห็นของคุณ นางสาวข่านห์วันสามารถฟ้องร้องได้หรือไม่?

บุคคลซึ่งเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงถูกละเมิดในกรณีนี้ โดยเฉพาะนางสาวข่านห์วัน มีสิทธิยื่นฟ้องคดีแพ่งเพื่อขอให้ผู้ละเมิดยุติการละเมิด บังคับให้มีการขอโทษต่อหน้าสาธารณชนและแก้ไข และเรียกร้องค่าเสียหาย (ถ้ามี) ตามประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 มาตรา 11 มาตรา 34 และมาตรา 584

หากนางสาวคานห์ วัน พบว่าลักษณะ ขอบเขต และผลที่ตามมาที่แท้จริงของการกระทำผิดกฎหมายดังกล่าวข้างต้นมีความร้ายแรง เธอสามารถยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อหน่วยงานตำรวจที่มีอำนาจเพื่อขอให้ดำเนินคดีทางอาญาในเรื่องดังกล่าวข้างต้นได้

ทนายความเหงียน วัน เฮา

ลบสถานะแล้วเสร็จ?

- หลังจากที่ Khanh Van พูดจบ คนนี้ลบสถานะที่โพสต์บน Facebook ไปแล้วเหรอครับ? มีความหมายอะไรไหมครับ?

ในยุคที่สังคมพัฒนาเทคโนโลยีอย่างก้าวกระโดดอย่างทุกวันนี้ มีเว็บโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง Facebook, TikTok, Zalo... เกิดขึ้นมากมาย ทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลได้สะดวกและง่ายดาย กลับส่งผลตรงกันข้าม การมีแหล่งข้อมูลที่มีสิทธิ์ในการแบ่งปันข้อมูลมากเกินไป ทำให้เกิดทั้งข้อมูลปลอมและข้อมูลทางการปะปนกัน

ข้อมูลที่แชร์บนแพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแพร่กระจายด้วยความเร็วสูง ทำให้การแยกแยะข้อมูลปลอมจากข้อมูลที่ถูกต้องทำได้ยากขึ้นเรื่อยๆ

ตามคำกล่าวของทนายความ นางสาวข่านห์วานมีสิทธิฟ้องร้องในข้อหาเซ็นเซอร์คำพูดของเธอเมื่อ 3 ปีก่อน

โดยทั่วไปข้อมูลเบื้องต้นที่ผู้ใช้เข้าถึงจะมีอำนาจเหนือและกำหนดทิศทางความคิดของผู้รับข้อมูล ซึ่งนำไปสู่ข้อมูลไม่ว่าจะบิดเบือนหรือไม่ก็ตามก็ยังคงประทับอยู่ในความคิดของผู้รับและยากต่อการเปลี่ยนแปลง

ในกรณีที่บุคคลนี้ลบโพสต์บนเฟซบุ๊กทันทีหลังจากที่นางสาวข่าน วัน ได้ออกมาแสดงความคิดเห็น ผลที่ตามมาก็ยังคงมีอยู่ เห็นได้ชัดว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของนางสาวข่าน วัน ในสายตาสาธารณชนไม่มากก็น้อย แม้ว่าจะมีข้อมูลแก้ไขเหตุการณ์จากเจ้าของโพสต์แล้วก็ตาม

- ทุกวันนี้ ไม่ใช่แค่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีอีกหลายคนที่ถูกตัดต่อและบิดเบือนคำพูดบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะไม่พยายามหาทางแทรกแซงทางกฎหมายเลย คุณคิดว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น?

ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีผู้คนอีกมากมายที่ถูกบิดเบือนและตัดทอนคำพูดของตนเองลงบนอินเทอร์เน็ต เหตุผลที่คนเหล่านี้ไม่ค่อยยื่นคำร้องต่อศาลอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ตระหนักถึงผลที่ตามมาและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น และ/หรือไม่ทราบวิธีปกป้องสิทธิตามกฎหมายของตน

อาจกล่าวได้ว่าการบิดเบือน ตัดทอน และย่อข้อความของผู้อื่นนั้นส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของบุคคลเหล่านั้น การกระทำเหล่านี้ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย เราต้องประณามและขจัดปัญหาข้างต้นอย่างเด็ดขาด ด้วยการรู้จักกลั่นกรองข้อมูลที่ได้รับ การเข้าถึงข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการ การไม่กล่าวถ้อยคำโดยพลการซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบ การปรับปรุง ค้นคว้า และเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับโลกไซเบอร์ ฯลฯ

นายตัน ดัต ตัวแทนสื่อมวลชนของนางสาวข่าน วัน ให้สัมภาษณ์กับ VTC News ว่า ผู้เขียนบทความได้ลบบทความดังกล่าวออกจากหน้าเพจแล้ว "นางสาวข่าน วัน ออกมาพูดเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น อินเทอร์เน็ตเป็นเสมือน แต่ผลที่ตามมาไม่ใช่เสมือน" นายตัน ดัต กล่าว

เหงียน ตรา

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์

แหล่งที่มา: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html