สำหรับคู่รักวัยหนุ่มสาวที่ทำตามกระแส DINK (Dining with Kind) การมีลูกไม่ใช่สิ่งจำเป็น แต่สุนัขเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้! - ภาพสร้างโดย AI
แนวโน้มนี้เคยถูกมองว่าเห็นแก่ตัวและไร้ความรับผิดชอบ แต่ปัจจุบันคู่รักหนุ่มสาวจำนวนมากกลับสนับสนุนอย่างเปิดเผย โดยมองว่าเป็นกลยุทธ์การเอาตัวรอดที่ชาญฉลาดท่ามกลางแรงกดดัน ทางเศรษฐกิจ และสังคมที่เพิ่มมากขึ้น
1. ข้อดีของ DINK คือความคุ้มค่าและการเสริมสร้างศักยภาพส่วนบุคคล ด้วยแหล่งรายได้ที่มั่นคงจากทั้งสามีและภรรยา คู่รัก DINK จึงมีศักยภาพทางการเงินที่แข็งแกร่ง: สามารถออมเงินได้อย่างรวดเร็ว ลงทุนด้วยตนเอง (เช่น เรียนต่อต่างประเทศ เริ่มต้นธุรกิจ ฯลฯ) และมีคุณภาพชีวิตที่ดี (เช่น เดินทาง บ่อย ที่อยู่อาศัยสะดวกสบาย การดูแลสุขภาพ เลี้ยงสัตว์เลี้ยงแทนการมีลูก ฯลฯ)
จากการที่พวกเขาชื่นชอบวิถีชีวิตคุณภาพสูง สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือการใช้จ่ายจำนวนมากไปกับการท่องเที่ยว ความบันเทิง และงานอดิเรกส่วนตัว พวกเขามักเดินทางไปต่างประเทศหรือไปสัมผัสสถานที่หรูหรา เข้าร่วมเทศกาล ดนตรี รับประทานอาหารรสเลิศ หรือออกเดทอย่างหรูหรา โดยมองว่าเป็นการ "ใช้ชีวิตอย่างเต็มที่" โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการดูแลเด็กหรือค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร
พวกเขาอาจอวดการเดินทางไกล การช้อปปิ้งสินค้าแบรนด์เนม และสัตว์เลี้ยงที่พวกเขาดูแลเหมือนลูกๆ หรืออาจถึงขั้นเป็น DINKWADs (Dual Income No Kids With A Dog - คู่สามีภรรยาที่มีรายได้แต่ไม่มีลูก)
2. พวกเขาให้ความสำคัญกับอาชีพการงานและรักษาชีวิตสมรสที่มั่นคงโดยไม่ต้องแบกภาระในการเลี้ยงดูบุตร ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเรื่อยๆ ทั้งด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และที่อยู่อาศัย การมีบุตรแต่ไม่มีสามีหรือภรรยา (DINK) ช่วยให้ทั้งคู่สามารถทุ่มเทเวลาให้กับงานและก้าวหน้าได้เร็วขึ้น (ไม่ต้องลาคลอดนาน ไม่ต้องกังวลเรื่องลูกป่วย ไม่ต้องเสียเวลาดูแลลูก...)
พวกเขาอาจเริ่มต้นธุรกิจด้วยกันหรือทำงานอิสระ โดยมองว่าการแต่งงานคือการเป็นเพื่อนร่วมชีวิตและแบ่งปันกันมากกว่าการสร้างครอบครัวแบบดั้งเดิม คู่รักหลายคู่ประกาศอย่างเปิดเผยว่า "เราแต่งงานกันเพื่อมีความสุขด้วยกัน ไม่ใช่เพื่อมีลูก" ดังนั้นพวกเขาจึงแค่ทำอาหารด้วยกัน ออกกำลังกายด้วยกัน หรือเดินทางท่องเที่ยวกันแค่สองคน...
ในระดับหนึ่ง ท่ามกลางค่าครองชีพที่พุ่งสูงขึ้น ราคาบ้านที่แพงหูฉีก และการแข่งขันแย่งงานที่รุนแรง สถานะ DINK (Dinking with Nurse) ทำหน้าที่เป็นเหมือนเกราะป้องกัน ช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงความเหนื่อยล้าทางการเงิน และรักษาระดับคุณภาพชีวิตและความสุขส่วนตัวไว้ได้ เมื่อไม่นานมานี้ ผู้เข้าร่วม DINK บางคนเริ่มปรับตัว โดยยังคงเลือกที่จะไม่มีลูก แต่ได้วางแผนเรื่องการดูแลสุขภาพในวัยชรา ซื้อประกัน หรือให้การสนับสนุนครอบครัวและพี่น้อง อาจกล่าวได้ว่า DINK ไม่ใช่การปฏิเสธโดยสิ้นเชิง แต่เป็นเพียง "ปฏิกิริยา" ต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก
3. อย่างไรก็ตาม การมีคู่แต่ไม่ได้แต่งงาน (DINK) กำลังส่งผลให้จำนวนประชากรเกิดลดลงอย่างมาก (ตัวอย่างเช่น นครโฮจิมินห์จะมีบุตรเพียงประมาณ 1.42 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคนในช่วงปี 2023-2025 ซึ่งต่ำกว่าระดับทดแทนที่ 2.1) ทำให้ประชากรสูงวัยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และก่อให้เกิดปัญหาการขาดแคลนแรงงานหนุ่มสาวในอนาคตอันใกล้ (หลายการคาดการณ์ระบุว่าจะเกิดขึ้นในช่วงปี 2030-2040) นอกจากนี้ สังคมเวียดนามแบบดั้งเดิมยังคงมองว่าการมีบุตรและการสืบทอดวงศ์ตระกูลเป็นความรับผิดชอบทางศีลธรรม ดังนั้นคู่รัก DINK จำนวนมากจึงเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากครอบครัวและญาติพี่น้อง นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างรุ่น
บางคนอาจเสียใจกับการตัดสินใจของตนเองในภายหลังเมื่ออายุมากขึ้น สุขภาพทรุดโทรม และขาดการดูแลจากลูกๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่คู่รักที่ไม่มีลูก (DINK) เสียสละไปเพื่ออิสรภาพในปัจจุบัน นอกจากนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถรักษาชีวิตสมรสระยะยาวได้โดยไม่มีลูก การศึกษาบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าแรงกดดันที่จะต้องไม่มีลูกอาจทำให้ความสัมพันธ์เปราะบางมากขึ้นหากขาดเป้าหมายระยะยาวร่วมกัน
DINK (การใช้ชีวิตอย่างอิสระโดยไม่มีบุตร) อาจเป็นทางเลือกที่ก้าวหน้าในระดับหนึ่ง เพราะช่วยให้คนหนุ่มสาวสามารถใช้ชีวิตได้อย่างอิสระและมีความรับผิดชอบต่อตนเองและคู่ครอง แต่ก็เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงแรงกดดันในชีวิตที่อาจทำให้พวกเขาลลังเลที่จะมีลูก ในขณะที่เวียดนามกำลังเผชิญกับปัญหาประชากรสูงวัยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จึงจำเป็นต้องพิจารณา DINK อย่างรอบด้าน
แม้ว่าการเคารพในทางเลือกส่วนบุคคลเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็จำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อสนับสนุนครอบครัวรุ่นใหม่ให้สามารถสร้างสมดุลระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลและความรับผิดชอบต่อสังคม तभीแนวโน้มนี้จึงจะสามารถส่งเสริมการสร้างสังคมที่ทันสมัยและยั่งยืนได้ แทนที่จะกลายเป็น "กระแสต่อต้าน" ที่อันตราย
กระแส DINK ในเวียดนามปัจจุบันถือเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ได้แก่ ปัญหาเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร ความเป็นอิสระในอาชีพการงานของสตรีที่เพิ่มมากขึ้น และอิทธิพลของวัฒนธรรมตะวันตกผ่านสื่อสังคมออนไลน์ สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบครอบครัวแบบดั้งเดิมไปสู่ความเป็นปัจเจกบุคคล โดยให้ความสำคัญกับความสุขส่วนตัวมากกว่าภาระผูกพันทางสังคม
หากผู้คนจำนวนมากยังคงยอมรับแนวโน้ม DINK (ครอบครัวที่ไม่มีลูกแต่มีบุตร) และปล่อยให้แนวโน้มนี้แพร่กระจายโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนนโยบาย (การประชาสัมพันธ์ การสนับสนุนด้านที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลเด็ก การให้ความสำคัญกับสวัสดิการสังคม ฯลฯ) DINK อาจทำให้ปัญหาประชากรทวีความรุนแรงขึ้นและส่งผลเสียต่อสวัสดิการสังคมในระยะยาว นอกจากนี้ สำหรับหลายคน การไม่มีลูกจะส่งผลกระทบต่อชีวิตในวัยชราด้วย
ที่มา: https://tuoitre.vn/khi-gioi-tre-mai-me-trao-luu-dink-20260609103157434.htm
