สื่อมวลชนทำอะไรไม่ได้ พวกโจรจึงได้ประโยชน์

หนังสือพิมพ์ตุ่ยเจี้ยได้สัมภาษณ์นายบุย ฮว่าย เซิน สมาชิกสภาแห่งชาติ (สมาชิกเต็มเวลาของคณะกรรมการด้านวัฒนธรรมและสังคม) เกี่ยวกับการขโมยข่าวจากสื่อสิ่งพิมพ์อย่างแพร่หลายในช่วงที่ผ่านมา

คลิปวิดีโอ ของนักดนตรี ตรัน เทียน ที่กำลังแบ่งปันความรู้สึกหลังจากรายการ "Ve Day Bon Canh Troi" ของเขาถูกยกเลิก ซึ่งโพสต์บนเว็บไซต์ Tuoi Tre Online นั้น ถูก "ขโมย" อย่างรวดเร็วโดยเพจเฟซบุ๊กของสถานีวิทยุแห่งหนึ่ง จากนั้นตัวแทนจากเพจดังกล่าวได้ส่งข้อความไปยังผู้สื่อข่าวที่เขียนบทความนั้น โดยมีเนื้อหาดังที่แสดงในภาพ - ภาพหน้าจอ

การละเมิดลิขสิทธิ์ในวงการสื่อสารมวลชนเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่แค่การคัดลอกข้อความตรงๆ เท่านั้น บัญชีผู้ใช้ เพจแฟนคลับ และเว็บไซต์จำนวนมากใช้วิธีการต่างๆ เช่น การ "เขียนข่าวใหม่" โดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ หรือแม้แต่ปัญญาประดิษฐ์ เพื่อเขียนบทความใหม่ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป ทำให้แหล่งที่มาดั้งเดิมถูกปกปิด

แต่ไม่ว่าถ้อยคำจะถูกเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร สาระสำคัญก็ยังคงเป็นการนำเอาผลงานทางปัญญาของผู้อื่นมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต มันเป็นรูปแบบหนึ่งของการ "ระดมสมอง" ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล

สถานการณ์นี้ยิ่งอันตรายมากขึ้นไปอีก เพราะไม่เพียงแต่ขโมยผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่เท่านั้น แต่ยังบิดเบือนระบบนิเวศทางข้อมูลอีกด้วย

เมื่อแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย "ตรวจสอบ" เนื้อหา พวกมันจะทำการปรับแต่งโฆษณาให้เหมาะสมที่สุด

เมื่อผลงานข่าวถูกขโมย ตัดทอน เปลี่ยนแปลงพาดหัวข่าว เปลี่ยนบริบท และนำไปโพสต์บนเว็บไซต์ที่ฉวยโอกาส ไม่เพียงแต่จะก่อให้เกิดความเสียหาย ทางเศรษฐกิจ ต่อองค์กรข่าวและนักข่าวเท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดความสับสนวุ่นวายทางข้อมูล ทำลายความเชื่อมั่นในสังคม และอาจนำไปสู่การแพร่กระจายข่าวปลอมและข้อมูลที่บิดเบือนได้อีกด้วย

การทำข่าวอย่างแท้จริงต้องใช้การลงทุนอย่างมาก ในขณะที่แพลตฟอร์มออนไลน์หลายแห่งเพียงแค่รอให้สื่อกระแสหลักทำส่วนที่ยากที่สุดให้เสร็จ แล้ว "ขโมย" เนื้อหา ปรับแต่งโฆษณา เพิ่มยอดวิว และหากำไรจากแรงงานทางปัญญาของผู้อื่น นักข่าวต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน ในขณะที่ผู้ที่ขโมยข้อมูลกลับได้รับผลประโยชน์

สาเหตุหลักของสถานการณ์นี้ไม่ได้อยู่ที่การขาดกฎระเบียบทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่ยังอยู่ที่ช่องว่างระหว่างกฎระเบียบและการบังคับใช้ด้วย โลกออนไลน์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในขณะที่กระบวนการตรวจจับ พิสูจน์ การร้องขอให้ลบ การลงโทษ และการฟ้องร้อง มักจะช้า ซับซ้อน และมีค่าใช้จ่ายสูง ความล่าช้านี้ส่งผลให้เกิดการไม่เคารพกฎหมาย

เหตุผลที่สองคือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เมื่อกำไรจากการฝ่าฝืนกฎหมายมีมากกว่าความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษ ผู้คนก็จะยังคงฝ่าฝืนกฎหมายต่อไป

เหตุผลที่สามคือ ระดับความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของสื่อมวลชนยังอยู่ในระดับต่ำ หลายคนยังคงคิดว่าข่าวออนไลน์เป็น "ทรัพย์สินสาธารณะ" การคัดลอกบางส่วน เปลี่ยนแปลงประโยคเล็กน้อย และเพิ่ม "แหล่งที่มา" ก็เพียงพอแล้ว แต่ลิขสิทธิ์ไม่ได้เกี่ยวข้องแค่กับการอ้างอิงแหล่งที่มาเท่านั้น

เหตุผลที่สี่คือ ความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มดิจิทัลไม่สอดคล้องกัน หากแพลตฟอร์มมุ่งเน้นเฉพาะปริมาณการเข้าชมโดยไม่ควบคุมแหล่งที่มาของเนื้อหา พวกเขาก็จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้อต่อการแพร่กระจายของการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่ตั้งใจ

ทางออกแรกต้องเปลี่ยนมุมมองเสียก่อน การที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแชร์ข่าวจากหนังสือพิมพ์ซ้ำนั้นไม่ควรถูกมองว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย การขโมย ดัดแปลง ย่อความ แสวงหาผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ และบิดเบือนแหล่งที่มา ล้วนเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและต้องได้รับการลงโทษ

เราต้องการพันธมิตรเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ของสื่อมวลชน

คำสั่งที่ 38 ได้กำหนดข้อกำหนดให้มุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ ป้องกัน และจัดการกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา เจตนารมณ์นี้จำเป็นต้องได้รับการนำไปปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรมในวงการสื่อสารมวลชน ผ่านการตรวจสอบและจัดการเว็บไซต์ เพจแฟนคลับ และช่องทางโซเชียลมีเดียที่คัดลอก ลอกเลียนแบบ และแสวงหาผลกำไรจากบทความข่าว ไม่ใช่แค่การลงโทษผู้ที่อัปโหลดเท่านั้น แต่ยังต้องจัดการกับห่วงโซ่ผลประโยชน์ทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังด้วย ได้แก่ การโฆษณา การตลาดแบบพันธมิตร ตัวกลางการชำระเงิน และหน่วยงานปฏิบัติการทางเทคนิค หากพวกเขามีเจตนาสนับสนุนกิจกรรมดังกล่าว

ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์มดิจิทัลก็ต้องมีความรับผิดชอบมากขึ้น แพลตฟอร์มไม่สามารถอ้างได้เพียงว่าเนื้อหาถูกอัปโหลดโดยผู้ใช้ เมื่อพวกเขามีอัลกอริทึมการเผยแพร่ กลไกการสร้างรายได้ และนโยบายการโฆษณา พวกเขาก็มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจจับ ลบ จำกัดการแพร่กระจาย และป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ในงานข่าวด้วย จำเป็นต้องมีกลไก "การแจ้งเตือนและการลบ" ที่รวดเร็วและโปร่งใสมากขึ้น พร้อมการตอบสนองที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับองค์กรข่าว

องค์กรสื่อจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อปกป้องสิทธิ์ของตน จำเป็นต้องมีฐานข้อมูลงานข่าวร่วมกัน เครื่องมือตรวจสอบลิขสิทธิ์ ระบบตรวจจับการลอกเลียนแบบอัตโนมัติ ศูนย์กลางทางกฎหมายร่วมกัน และแม้กระทั่งพันธมิตรเพื่อการคุ้มครองลิขสิทธิ์สื่อ เพื่อเป็นตัวแทนในการเจรจา ออกคำเตือน ขอให้ลบเนื้อหา ฟ้องร้อง หรือเรียกร้องให้ดำเนินการต่างๆ

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องปลูกฝังวัฒนธรรมการเคารพลิขสิทธิ์ในหมู่ประชาชน ผู้อ่านก็มีบทบาทสำคัญมากเช่นกัน เมื่อผู้อ่านเลือกอ่านข่าวที่น่าเชื่อถือ แชร์ลิงก์ต้นฉบับ และไม่สนับสนุนเว็บไซต์ที่ "นำข่าวมาใช้ซ้ำ" "คลิกเบต" หรือ "คัดลอกและวาง" พวกเขากำลังมีส่วนช่วยปกป้องสภาพแวดล้อมข้อมูลที่ดี สื่อที่ดีไม่อาจดำรงอยู่ได้หากสังคมไม่สนใจการขโมยข้อมูลทางวารสารศาสตร์

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องส่งเสริมรูปแบบเศรษฐกิจสำหรับการทำข่าวที่เหมาะสมกับยุคดิจิทัล การคุ้มครองลิขสิทธิ์ไม่ควรจำกัดอยู่แค่การ "ห้าม" และ "ลงโทษ" เท่านั้น แต่ควรสร้างกลไกเพื่อให้เนื้อหาข่าวที่มีคุณภาพได้รับการเผยแพร่อย่างถูกกฎหมาย ได้รับอนุญาตอย่างยืดหยุ่น ได้รับค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรม และได้รับส่วนแบ่งรายได้ที่ยุติธรรมเมื่อปรากฏบนแพลตฟอร์มหลัก ๆ เมื่อสิทธิ์ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน การใช้งานอย่างถูกกฎหมายก็จะง่ายขึ้น และการลักลอบละเมิดลิขสิทธิ์ก็จะมีโอกาสน้อยลง…

นายเหงียน กวาง ดง (ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยนโยบายและพัฒนาสื่อ):

ปัจจุบันวงการสื่อสารมวลชนของเวียดนามกำลังเผชิญกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในสองรูปแบบหลัก

เนื้อหาประเภทหนึ่งได้มาจากการเอื้อมมือของกลุ่มบุคคลต่างๆ รวมถึง KOLs และ KOCs ซึ่งนำเนื้อหาฟรีจากสื่อมาตัดต่อเป็นเนื้อหาของตนเอง และหากำไรโดยไม่แบ่งรายได้ให้กับองค์กรข่าว

นายเหงียน กวาง ดง

ประการที่สอง และในระดับที่ซับซ้อนกว่านั้น บริษัทเทคโนโลยีต่าง ๆ กำลังนำข้อมูลจากสำนักข่าวมาใช้ในการฝึกฝนโมเดลภาษาขนาดใหญ่ เช่น Chat GPT...

การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในรูปแบบนี้ยากต่อการระบุและมีความซับซ้อนยิ่งกว่าเดิม

โดยทั่วไปแล้วกรอบกฎหมายของเวียดนาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ ถือว่าไม่ล้าสมัยเมื่อเทียบกับ ประเทศอื่นๆ ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เวียดนามยังขาดศักยภาพในการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

สองแนวทางแก้ไขระยะสั้นที่ได้รับความนิยมคือ การที่องค์กรสื่อต่างๆ ร่วมกันจัดตั้งระบบเก็บค่าสมัครสมาชิก และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการอ่านบทความคุณภาพสูงและพิเศษเฉพาะบางบทความ

กรมประชาสัมพันธ์หรือสมาคมนักข่าวเวียดนามสามารถช่วยส่งเสริมการจัดตั้งพันธมิตรนี้ เพื่อให้หนังสือพิมพ์ต่างๆ สามารถสร้างกำแพงค่าธรรมเนียมสมาชิกเพื่อปกป้องสิทธิ์ของตนเองได้ การเก็บค่าธรรมเนียมสมาชิกไม่เพียงแต่จะเพิ่มรายได้ให้กับหนังสือพิมพ์เท่านั้น แต่ยังเป็นการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ดีขึ้นอีกด้วย

กำแพงนั้นจะใช้เป็นหลักฐานเพิ่มเติมในการพิสูจน์การละเมิดลิขสิทธิ์ เมื่อองค์กรข่าวฟ้องร้องต่อศาลในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์

นายเหงียน ดึ๊ก ลอย (รองประธานสมาคมนักข่าวเวียดนาม):

ด้วยการเกิดขึ้นของรูปแบบใหม่ๆ ของวารสารศาสตร์ การละเมิดลิขสิทธิ์จึงปรากฏในรูปแบบใหม่ๆ ที่ตรวจจับและแก้ไขได้ยากขึ้นเช่นกัน

สื่อหลายสำนักได้พยายามแก้ไขปัญหานี้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ไม่เป็นไปตามที่คาดหวังเนื่องจากหลายสาเหตุ

นายเหงียน ดึ๊ก ลอย

ประการแรก ความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอยู่ในระดับจำกัด หลายคนไม่ถือว่าการใช้เนื้อหาข่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ให้เครดิตเป็นการละเมิดกฎหมาย

มีเว็บไซต์โซเชียลมีเดียบางแห่งที่นำเนื้อหาที่ผลิตโดยองค์กรข่าวมาโพสต์ซ้ำโดยไม่ระบุแหล่งที่มา และบางแห่งถึงกับลบโลโก้และรูปภาพขององค์กรข่าวเหล่านั้นออกไป และแน่นอนว่า พวกเขาจะไม่แบ่งรายได้จากเนื้อหาเหล่านั้นให้กับองค์กรข่าวด้วย

ประการที่สอง แม้ว่าหน่วยงานภาครัฐจะออกเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องมากมายเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ แต่บทบัญญัติบางประการยังไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ใหม่และมีผลกระทบน้อยในการควบคุมพฤติกรรมการละเมิดลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ บทลงโทษสำหรับการละเมิดยังไม่รุนแรงเพียงพอ โดยมีจำนวนน้อยมากเมื่อเทียบกับผลกำไรที่ได้จากการละเมิดลิขสิทธิ์ จึงไม่สามารถยับยั้งการกระทำดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ องค์กรสื่อหลายแห่งยังไม่ให้ความสำคัญกับปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเพียงพอ และขาดความมุ่งมั่นที่จะจัดการกับการละเมิดลิขสิทธิ์ภายในองค์กรของตนเอง เป็นเรื่องน้อยมากที่องค์กรสื่อจะฟ้องร้องต่อศาลเมื่อลิขสิทธิ์ของตนถูกละเมิด

ในความคิดเห็นของผม วิธีแก้ปัญหาคือการปรับปรุงเอกสารทางกฎหมายให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น พร้อมกำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดกว่าเดิม สำนักข่าวต่างๆ ต้องมีความแน่วแน่ในการบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น สมาคมนักข่าวเวียดนามกำลังพิจารณาจัดตั้งศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์เช่นเดียวกับที่สมาคมนักเขียนเวียดนามและสมาคมอื่นๆ ได้ทำไปแล้ว นี่เป็นสิ่งจำเป็นแต่ยากที่จะดำเนินการได้เนื่องจากทรัพยากรบุคคลของสมาคมเหล่านี้มีจำกัด

นอกจากนี้ ยังต้องมีมาตรฐานทางจริยธรรมสำหรับผู้สร้างสรรค์เนื้อหาดิจิทัล โดยกำหนดให้พวกเขาต้องเคารพลิขสิทธิ์และรักษาความซื่อสัตย์สุจริต เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่งานข่าวซึ่งต้องใช้เวลา ความพยายาม สติปัญญา และแม้กระทั่งเลือดเนื้อจำนวนมาก จะถูกขโมยไปในเวลาเพียงไม่กี่วินาทีหลังจากเผยแพร่

ในส่วนของมาตรการเก็บค่าสมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์ ซึ่งบางประเทศได้นำมาใช้แล้วนั้น ถือเป็นขั้นตอนที่จำเป็น แต่ต้องทำอย่างค่อยเป็นค่อยไป ปัจจุบัน สื่อบางแห่งในเวียดนามได้นำวิธีการนี้มาใช้แล้ว แต่ผลลัพธ์ยังไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

โต่วหรง - เฉิงจง - เทียนเตียว

ที่มา: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm