สามารถดำเนินคดีอาญาได้หรือไม่?

เหตุใด Tiktoker จึงไม่กลัวการละเมิดหรือการละเมิดซ้ำ?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีของ Pham Duc Tuan (โน โอ โน) ได้รับกระแสต่อต้านจากสาธารณชนอย่างรุนแรง เมื่อเขาโพสต์คลิปเปรียบเทียบผู้นำกับ Le Tuan Khang หลังจากเหตุการณ์นั้น TikToker รายนี้ถูกกรมสารสนเทศและการสื่อสารนครโฮจิมินห์ปรับเงิน 30 ล้านดอง และช่องของเขาถูกบล็อก นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่โน โอ โนถูกปรับ 2 ปีที่แล้ว ช่องของเขาถูกบล็อกและต้องจ่ายค่าปรับ 7.5 ล้านดองในข้อหาให้และแบ่งปันข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับขนบธรรมเนียมประเพณีของชาติ

กระแสที่เป็นพิษ เบี่ยงเบน และน่ารังเกียจมากมายบนแพลตฟอร์ม TikTok ได้สร้างความโกรธเคืองต่อความคิดเห็นของสาธารณชน

ปัจจุบัน TikToker จำนวนมากทำเงินมหาศาลจากการโปรโมตสินค้าและแบรนด์ต่างๆ ให้กับแบรนด์ต่างๆ การตลาดแบบ Affiliate การประกอบอาชีพอิสระ และอื่นๆ ยิ่งช่องมียอดวิว/ผู้ติดตามมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งสร้างรายได้มากขึ้นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงมองข้ามมันไป ใช้กลเม็ดสารพัดวิธีในการสร้างช่อง ปล่อยกระแสที่เป็นพิษ สร้างคอนเทนต์ที่ "สกปรก" และไม่เหมาะสม ฯลฯ ทนายความ Tran Minh Hung (สมาคมเนติบัณฑิตนครโฮจิมินห์) วิเคราะห์ว่า "TikToker สุดฮอตมีรายได้มหาศาล ค่าปรับทางปกครองในปัจจุบันจึงยังไม่สูงพอ เมื่อเทียบกับรายได้ที่หามาได้ พวกเขาจึงสามารถตัดสินใจเลือกระหว่างทางได้"

นอกจากนี้ ปัจจัยที่ทำให้ TikTokers ก่ออาชญากรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่ายังมาจากความผ่อนปรนของผู้ใช้งานโซเชียลมีเดียบางส่วน ช่องของ No O No ถูกล็อกไปแล้ว 3 ครั้ง แต่หลังจากล็อกแต่ละครั้งก็แทบไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ในการ "เริ่มต้นใหม่" นี่เป็นเหตุผลที่ผู้สร้างคอนเทนต์หลายคนเพิกเฉยต่อจำนวนการดู ขอโทษเมื่อทำผิดพลาด หลบอยู่พักหนึ่งแล้วกลับมาใหม่ ซึ่งทำให้หลายคนกังวลเมื่อผู้ใช้งานโซเชียลมีเดียผ่อนปรนกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม อาจารย์ Le Anh Tu อาจารย์ประจำคณะประชาสัมพันธ์และการสื่อสาร มหาวิทยาลัย Van Lang (HCMC) กล่าวว่า "การตัดสินใจคว่ำบาตรหรือติดตาม TikTokers เหล่านี้ต่อไปเป็นสิทธิของผู้ใช้โซเชียลมีเดีย ในเรื่องนี้เป็นเรื่องยากที่จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเพราะเป็นเรื่องที่สาธารณชนรับรู้ ตราบใดที่ยังมีผู้ติดตาม TikTokers ก็จะยังคงสร้างช่องต่อไป"

ผู้ใช้ TikTok ชื่อ No O No ถูกกรมสารสนเทศและการสื่อสารของนครโฮจิมินห์ปรับเงิน 2 ครั้ง เนื่องจากผลิตคลิปที่มีเนื้อหา "ลามก" เพื่อดึงดูดผู้เข้าชม

ควรมีการลงโทษเพิ่มเติม

จากการวิเคราะห์ข้างต้น จะเห็นได้ว่าการเพิ่มบทลงโทษอาจเป็นทางออกที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดผู้สร้างคอนเทนต์ที่ "มีภูมิคุ้มกัน" ต่อกฎหมาย ทนายความ ตรัน มินห์ ฮุง เสนอว่า "ในความเห็นของผม จำเป็นต้องเพิ่มค่าปรับ ซึ่งค่าปรับนี้สูงกว่าค่าปรับปัจจุบัน 3-4 เท่า นอกจากนี้ หากยังคงกระทำผิดซ้ำ ควรเพิ่มค่าปรับให้หนักขึ้น ควรแก้ไขกฎหมายเพื่อเพิ่มบทลงโทษ และเพิ่มบทลงโทษเพิ่มเติม นอกจากค่าปรับแล้ว ทางการยังสามารถพิจารณารูปแบบการลงโทษอื่นๆ เช่น การระงับบัญชีเป็นการถาวร การห้ามประกอบวิชาชีพ หรือการลงโทษนักสังคมสงเคราะห์เป็นระยะเวลาหนึ่ง เพื่อให้มีมาตรการป้องปรามที่เพียงพอ"

ในการตอบคำถามว่าควรดำเนินคดีอาญากับผู้ใช้ TikTok ที่จงใจก่ออาชญากรรมซ้ำหรือไม่ ทนายความ Hung กล่าวว่า การดำเนินคดีอาญาเป็นระดับสูงสุด เฉพาะเมื่อจำเป็นจริงๆ เท่านั้นที่จะต้องจัดการกับบุคคลที่ไม่ยอมรับความผิดพลาดของตนเอง กระทำความผิดโดยเจตนาเพื่อวัตถุประสงค์หรือแรงจูงใจในการต่อต้านหรือก่อความวุ่นวายทางสังคม หรือผู้ที่ถือว่าผลที่ตามมาอยู่ในระดับของการดำเนินคดีอาญา ดังนั้น เพื่อประเมินการกระทำผิดของผู้ใช้ TikTok เจ้าหน้าที่จะพิจารณาจากเนื้อหาที่โพสต์ ลักษณะของผลกระทบของเหตุการณ์ ผลกระทบที่แท้จริง และประวัติส่วนตัวของผู้กระทำความผิด

นายหงกล่าวเสริมว่า “ตามบทบัญญัติในมาตรา 7 วรรค 1 แห่งกฎหมายว่าด้วยการจัดการการฝ่าฝืนทางปกครอง หนึ่งปีนับจากวันที่คำพิพากษาลงโทษทางปกครองเสร็จสิ้น หากไม่มีการกลับเข้าทำผิดซ้ำ ถือว่าการฝ่าฝืนทางปกครองไม่ได้รับการลงโทษ ดังนั้น บทลงโทษทางปกครองที่ผู้มีอำนาจกำหนดในปัจจุบันจึงเหมาะสม หากยังคงฝ่าฝืนอยู่ การดำเนินคดีอาญากับเจ้าของช่องทางเมื่อมีร่องรอยและลักษณะที่เพียงพอก็ถือว่าสมเหตุสมผล”

นอกจากการลงโทษที่รุนแรงแล้ว ทนายความ Hung ยังกล่าวว่าทางการจำเป็นต้องมีมาตรการในการจัดการแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอย่างเข้มงวด ปัจจุบัน การควบคุม การเซ็นเซอร์ และการป้องกันข้อมูลที่ไม่ดีและเป็นพิษที่ละเมิดมาตรฐานชุมชนและกฎหมายของเวียดนามบน TikTok เป็นสิ่งที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ความสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ข้อมูลที่ไม่ดีและเป็นพิษยังคงปรากฏให้เห็นอย่างกว้างขวาง แม้กระทั่งถูกผลักดันให้เป็นกระแสนิยม “ถึงเวลาแล้วที่ทางการจะต้องเข้มงวดในการจัดการแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย หาก TikTok ไม่ให้ความร่วมมือและไม่อนุญาตให้นิติบุคคลในเวียดนามจัดการและตรวจสอบเนื้อหา ทางการควรพิจารณาว่าจะปล่อยให้ TikTok ดำเนินธุรกิจในประเทศของเราต่อไปหรือไม่” ทนายความกล่าวเน้นย้ำ

จำเป็นต้องรักษาที่ต้นตอของปัญหา

การจัดการกับผู้สร้างคอนเทนต์หรือการควบคุมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นเพียงการแก้ปัญหาชั่วคราว ต้นตอของปัญหาคือการรับรู้ของผู้ใช้โซเชียลมีเดียเอง อาจารย์เล อันห์ ตู อาจารย์ประจำคณะประชาสัมพันธ์และการสื่อสาร มหาวิทยาลัยวันหลาง (โฮจิมินห์) กล่าวว่า จำเป็นต้องให้ความรู้และ ความเข้าใจแก่ ผู้ใช้ โดยเฉพาะกลุ่มคนรุ่นใหม่ “ในความคิดของผม จำเป็นต้องมีมาตรการแบบ ‘ช้าๆ แต่ต่อเนื่อง’ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน โรงเรียนและครอบครัวจะมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ เมื่อผู้ใช้โซเชียลมีเดียเลือกเนื้อหาโดยมุ่งเน้นที่ข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน เชิงบวก และมีความหมาย ข้อมูล ‘สกปรก’ และเนื้อหาเชิงลบจะค่อยๆ ถูกกำจัดออกไป จากนั้นสภาพแวดล้อมของโซเชียลมีเดียก็จะบริสุทธิ์ขึ้น” คุณตูกล่าว

อาจารย์เล อันห์ ตู ระบุว่า บางครั้งผู้สร้างคอนเทนต์ที่เป็นทางการมากเกินไปอาจถูกมองว่าจืดชืดและไม่น่าดึงดูด อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาเพิกเฉยต่อการใช้คอนเทนต์ที่ "หยาบคาย" เพื่อล่อให้ผู้ชมรับชม ผลลัพธ์ที่ตามมาก็จะคาดเดาได้ยาก ผู้สร้างคอนเทนต์ควรสร้างอัตลักษณ์ของตนเองจากจุดแข็งของตนเอง เพื่อที่จะมีชื่อเสียงในระยะยาว “จุดแข็งเหล่านี้สามารถมาจากหัวข้อต่างๆ เช่น การท่องเที่ยว ความงาม การเรียนภาษาต่างประเทศ ซอฟต์แวร์สำหรับค้นคว้า การแนะนำผู้คนให้ฝึกฝนทักษะ กีฬา การทำอาหาร การดูแลตัวเอง... ทั้งที่สอดคล้องกับเทรนด์และเป็นประโยชน์ต่อชุมชน ซึ่งจะช่วยสร้างการรับรู้ทางสังคมและเผยแพร่คุณค่าที่ดี” คุณตูกล่าว

ที่มา: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm