การฉ้อโกงในวงการศิลปะ - การระบุและการเรียนรู้บทเรียน

เมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคดิจิทัล โลกก็พบเห็นกลโกงและการฉ้อฉลมากขึ้นเรื่อยๆ ศิลปะการแสดงก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น อันที่จริงแล้ว กลโกงเหล่านี้กลับซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ ก่อนอื่น เรามาพูดถึงกลโกงบางอย่างในวงการจิตรกรรมกันก่อน ซึ่งเป็นวงการที่ "หลอก" ได้ง่าย "ถูกหลอก" ได้ง่าย "หาเงิน" ได้ง่าย และ "มีชื่อเสียง" ได้ง่ายเช่นกัน

1. ในปี 1980 หลังจากสำเร็จการศึกษาด้านปรัชญาจากมหาวิทยาลัยหวู่ฮั่น เซียวเหม่ยได้ทำงานที่สำนักพิมพ์วรรณกรรมแห่งหนึ่ง ด้วยความสามารถในการวาดภาพและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในศิลปะและวรรณกรรม เซียวเหม่ยจึงเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับจิตรกรรมจีน การเขียนพู่กัน และวิจารณ์วรรณกรรม ในปี 2001 เซียวเหม่ยได้รับรางวัลนักเขียนรุ่นใหม่ ซึ่งถือเป็น "ตั๋ว" สู่ชื่อเสียง เขาได้รับการย้ายไปดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการห้องสมุดกวงเหม่ย ที่นั่นเขาได้สัมผัสกับผลงานชิ้นเอกมากมายของจิตรกรรมจีนโบราณ และแผนการของเขาที่จะคัดลอกและสร้างภาพวาดปลอมก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น ต่อมา ตามคำให้การของเขาในศาล "วัสดุ" สำหรับงานของเขานั้นหาได้ง่ายเพราะมีการขายอย่างเปิดเผย

งานของเสี่ยวเหม่ยนั้นง่ายมาก คือการทำสำเนาภาพวาดโบราณที่ดูเหมือนต้นฉบับทุกประการ และโรงประมูลก็จะถือว่าสำเนาเหล่านั้นเป็น "ของแท้" ด้วยความเป็นทั้งศิลปินและนักวิจัยด้านศิลปะ เสี่ยวเหม่ยจึงรู้ว่าภาพวาดของแท้นั้นมีค่าประเมินไม่ได้ ในฐานะผู้อำนวยการห้องสมุด เขาจึง "ยืม" ภาพวาดของแท้กลับบ้านได้อย่างง่ายดาย... หลังจากทำสำเนาเสร็จแล้ว เขาก็จะพิจารณาอย่างรอบคอบและตัดสินใจอย่างชาญฉลาดว่าการคืนภาพวาดปลอมหรือภาพวาดของแท้แบบไหนจะได้ประโยชน์มากกว่า หรือตรวจจับได้ยากกว่ากัน... ด้วยวิธีนี้ เขาจึงมีรายได้หลายสิบล้านหยวน มากพอที่จะซื้อวิลล่าเจ็ดหลังเพื่อ...เก็บรักษาภาพวาดของเขา

ภาพประกอบ: กวาง กวง

ในปี 2014 เซียวเหม่ยถูกจับกุมหลังจากอดีตนักเรียนศิลปะคนหนึ่งพบภาพวาดที่ประมูลซึ่งมีร่องรอยว่าเคยถูกเก็บไว้ในห้องสมุดมาก่อน เรื่องนี้ถูกรายงานไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งตอบว่าภาพวาด "ต้นฉบับ" ยังคงอยู่ที่นั่น เรื่องร้องเรียนถูกส่งต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเรื่องนี้ก็ถูกเปิดเผย ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ตรวจสอบคอลเลกชันงานศิลปะอีกครั้ง... ยิ่งไปกว่านั้น ตำรวจยังพบว่าระหว่างปี 2004 ถึง 2011 เซียวเหม่ยได้ว่าจ้างบริษัทประมูลให้ขายภาพวาดชื่อดัง 125 ภาพ โดยได้เงินมามากกว่า 30 ล้านหยวน ในศาล เมื่อถูกถามว่าเลือกคัดลอกภาพวาดประเภทใดและเพราะเหตุใด เซียวเหม่ยกล่าวว่าเธอเลือกผลงานจากสำนักหลิงหนานเพราะคัดลอกได้ง่ายและตรวจจับได้ยาก ยิ่งไปกว่านั้น ภาพวาดจากสำนักนี้เป็นที่ต้องการอย่างมากในตลาดศิลปะร่วมสมัย

2. จากประสบการณ์ในระดับนานาชาติ การตรวจจับการฉ้อโกงและการหลอกลวงในวงการศิลปะเป็นเรื่องยากมาก เพราะพิพิธภัณฑ์หรือนักสะสมส่วนใหญ่ไม่ยอมรับว่าถูกโกง การทำเช่นนั้นจะหมายถึง "การล้มละลาย" และ "การลดมูลค่า" ของงานศิลปะ ดังนั้น การระมัดระวังอย่างยิ่งยวดเมื่อซื้อหรือประมูลงานศิลปะจึงเป็นสิ่งที่ไม่ควรละเลย พิพิธภัณฑ์ Boijmans Van Beuningen (เนเธอร์แลนด์) ถูกบังคับให้ยอมรับว่าภาพวาด "อาหารค่ำที่เอ็มมาอุส" ซึ่งอ้างว่าเป็นผลงานของเวอร์เมียร์นั้น แท้จริงแล้วเป็นของปลอมที่วาดโดยศิลปินชื่อมีเกอเรนในทศวรรษ 1930 หลังจากที่ผู้ปลอมแปลงสารภาพเอง เรื่องราวมีอยู่ว่า...

ฮัน ฟาน มีเกอเรน (ค.ศ. 1889-1947) จิตรกรผู้มากฝีมือ มีความเชี่ยวชาญในการใช้สีผสมสมัยใหม่เพื่อเลียนแบบเทคนิคการวาดภาพแบบคลาสสิก แต่เขากลับยากจนและไม่เป็นที่รู้จัก เขาฉวยโอกาสจากข้อถกเถียงเรื่องที่ว่าทำไมโยฮันเนส เวอร์เมียร์ (ศตวรรษที่ 17) จิตรกรชาวดัตช์ผู้ยิ่งใหญ่ จึงไม่วาดภาพจากพระคัมภีร์ ฟาน มีเกอเรนจึงสร้างผลงานปลอมเลียนแบบเวอร์เมียร์ขึ้นมา ภาพปลอมเหล่านี้เหมือนจริงมากจนนักวิจารณ์บางคนยืนยันว่ามันสะท้อนสไตล์ของเวอร์เมียร์ในภาพวาดพระคัมภีร์ได้อย่างแม่นยำ แม้จะร่ำรวยและมีชื่อเสียงจากคำชมเชย มีเกอเรนก็ยังไม่พอใจและยังคงพยายามขาย "ภาพวาดของโยฮันเนส เวอร์เมียร์" ต่อไป ความโลภนี้เองที่นำไปสู่ความล่มสลายของเขา โดยไม่คาดคิด ฟาน มีเกอเรนขายภาพวาดของเขาให้กับผู้นำนาซี หลังสงคราม ผู้ที่เกี่ยวข้องกับนาซีถูกมองว่าเป็น "ผู้ทรยศต่อปิตุภูมิ" สมควรได้รับการลงโทษอย่างรุนแรง ด้วยความสิ้นหวัง และเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกล่าวหาว่าขายภาพวาดโดยอ้างว่าเป็น "สมบัติของชาติ" มีเกอเรนจึงยอมรับอย่างไม่เต็มใจว่า "ขายภาพวาดปลอมโดยไม่ได้ตั้งใจ"... แน่นอนว่า มีเกอเรนก็ยังถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงอยู่ดี...

เมื่อรวมกับกรณีการปลอมแปลงอื่นๆ อีกมากมาย อาจกล่าวได้ว่าการฉ้อโกง (โดยเฉพาะในงานจิตรกรรมและผลิตภัณฑ์ศิลปะโดยทั่วไป) มีหลายประเภท ดังนี้: ประการแรก คือ เพื่อผลกำไรเป็นหลัก โดยแสวงหาประโยชน์จากมูลค่าของผลงานหายากและเป็นที่ต้องการ (โดยเฉพาะผลงานคลาสสิก) ประการที่สอง ศิลปินบางคนสร้างผลงานปลอมเพื่อหวังได้รับการยอมรับ ชื่อเสียง หรือแม้กระทั่งเพื่อเยาะเย้ยผู้ที่เคยปฏิเสธหรือมองข้ามผลงานของพวกเขา ประการที่สาม คือ เพื่อการเลื่อนตำแหน่ง (เนื่องจากความชอบส่วนตัว ความรู้จักคุ้นเคย หรือการลำเอียง) หรือเพื่อใส่ร้าย/ทำลายชื่อเสียง (เนื่องจากความอิจฉา ความริษยา หรือเหตุผล ทางการเมือง ศาสนา หรือเชื้อชาติ) ประการที่สี่ คือ โดยไม่ตั้งใจ แต่พบได้น้อย ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการฝึกงาน ศิลปินบางคนเรียนรู้โดยการคัดลอกภาพวาดอย่างแม่นยำจนมีคนซื้อไปจริงๆ... นอกจากนี้ยังมีกรณีของการ "เลียนแบบ" ผลงานหลายชิ้นแล้วสร้าง "ผลงาน" ใหม่ในสไตล์ของผู้สร้างผลงานนั้นๆ ซึ่งเรียกว่าการลอกเลียนแบบสไตล์ เจตนาเริ่มต้นคือการเรียนรู้และเลียนแบบ แต่หากเป็นการกระทำเพื่อผลกำไรและก่อให้เกิดความเสียหายที่ทำให้ตลาดปั่นป่วน ก็ยังอาจถือว่าเป็นอาชญากรรมได้

3. จากกรณีข้างต้น สามารถสรุปบทเรียนพื้นฐานได้สองประการ: ประการแรก ศิลปินส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและการหลอกลวงนั้นมีพรสวรรค์ แต่พวกเขาก่ออาชญากรรมเนื่องจากความโลภในเงิน (ความปรารถนาในความมั่งคั่ง) และชื่อเสียง (ความปรารถนาในการยอมรับ) ดังนั้น การศึกษา และการปลูกฝังอุดมการณ์ทางการเมืองและจริยธรรมจึงมีความสำคัญไม่ต่างจากอาหารและน้ำในชีวิตประจำวัน ประการที่สอง ศิลปินอาจมีความชำนาญและมีความรู้ในวิชาชีพของตน แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่เข้าใจกฎหมายและไม่ "ดำเนินชีวิตและทำงานตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย" ในขณะเดียวกัน ในสังคมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรม การเข้าใจ การรับรู้ และการปฏิบัติตามกฎหมายนั้นไม่เพียงแต่เป็นรากฐาน แต่ยังเป็นแหล่งความรู้ที่สำคัญยิ่งในด้านพฤติกรรมและการกระทำ บทเรียนจากประเทศที่เจริญแล้ว: การศึกษาด้านกฎหมายสำหรับพลเมืองทุกคนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกัน ลด และขจัดอาชญากรรม กฎหมายเป็นรากฐานในการสร้างบ้านแห่งศีลธรรม รากฐานที่มั่นคงทำให้บ้านแข็งแรง ทนทาน และต้านทานพายุ ลม และการเปลี่ยนแปลงได้

ที่มา: https://baolangson.vn/lua-dao-trong-nghe-thuat-nhan-dang-va-bai-hoc-5072090.html