คำถามสำคัญบางข้อ

การเกิดขึ้นของ ChatGPT และเครื่องมืออื่นๆ ที่สร้างขึ้นโดย AI ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ ผลกระทบของ AI ต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยังคงเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนอย่างมาก

ร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของสหภาพยุโรปกำลังก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมาก (ที่มา: CNN)

ภาพรวมจะชัดเจนขึ้นหากตอบคำถามต่อไปนี้

ดุลอำนาจ

คำถามแรกคือ ปัญญาประดิษฐ์จะเปลี่ยนแปลงดุลอำนาจระหว่างประเทศอย่างไร? จะลดช่องว่างอำนาจระหว่างประเทศ หรือจะทำให้พลังอำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือของประเทศมหาอำนาจเพียงไม่กี่ประเทศมากขึ้น?

ในอดีต อำนาจของชาติมักถูกวัดจากศักยภาพทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่ง ทางทหาร เพียงอย่างเดียว ในอนาคต ความสามารถในการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) รวมถึงความสามารถในการประยุกต์ใช้และบูรณาการ AI เข้ากับการบริหารราชการแผ่นดิน จะสร้างความได้เปรียบอย่างมาก ทำให้ระบบสามารถทำงานได้อย่างราบรื่น มีประสิทธิภาพ และมีเสถียรภาพมากขึ้น ซึ่งน่าจะส่งผลดีต่อประเทศผู้นำในการแข่งขันด้านเทคโนโลยี เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน สองประเทศที่ใช้ AI เพื่อสร้างความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในด้านสำคัญๆ เช่น เศรษฐกิจ การทหาร การทูต และการบริหารจัดการสังคม

ดังนั้น AI จึงมีแนวโน้มที่จะรวมอำนาจไว้ในมือของเพียงไม่กี่ประเทศมากกว่าที่จะกระจายออกไป เพราะมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่มีทั้งคลังข้อมูลขนาดใหญ่และโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีและการเงินที่จำเป็นต่อการดำเนินงานและปรับปรุงระบบ AI อย่างมีประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง ความได้เปรียบอย่างมหาศาลที่สองมหาอำนาจนี้มีอยู่แล้วในด้าน AI จะยิ่งเสริมสร้างตำแหน่งของพวกเขาในเวทีระหว่างประเทศ ป้องกันไม่ให้ระเบียบโลกปัจจุบันเปลี่ยนไปสู่ระบบหลายขั้วอำนาจ โดยรวมแล้ว AI อาจทำให้ช่องว่างระหว่างประเทศที่มีเทคโนโลยี AI ขั้นสูงกับประเทศอื่นๆ กว้างขึ้น

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์นี้ยังไม่แน่นอน ปัจจัยหลายประการอาจส่งผลต่อผลกระทบของ AI ต่อดุลอำนาจระหว่างประเทศ ปัจจัยหนึ่งคือการเกิดขึ้นของความก้าวหน้าทาง AI ที่ไม่คาดคิดในประเทศขนาดเล็กและขนาดกลาง ซึ่งอาจทำลาย "การผูกขาด" AI ของประเทศขนาดใหญ่โดยไม่ตั้งใจ ปัจจัยที่สองคือความเร็วในการนำ AI มาใช้และการบูรณาการที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ประเทศขนาดเล็กอาจล้าหลังและไม่ได้สร้างระบบ AI ที่ล้ำหน้าที่สุด แต่ในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถใช้เทคโนโลยี AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพและชาญฉลาดกว่าประเทศขนาดใหญ่

ความขัดแย้งทางอาวุธในยุคปัญญาประดิษฐ์

คำถามที่สองคือ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะเปลี่ยนแปลงโอกาสและความรุนแรงของความขัดแย้งทางอาวุธอย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหรือน้อยลง มีผู้เสียชีวิตมากขึ้นหรือน้อยลง ใน โลก ของ AI หรือไม่?

การปรากฏตัวของ AI ในกองทัพก่อให้เกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอาวุธในอนาคต ในด้านหนึ่ง AI สามารถลดจำนวนผู้บาดเจ็บล้มตายในสงครามได้อย่างมาก เทคนิคการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำและการสนับสนุนการตัดสินใจด้วยอัลกอริทึมอาจนำไปสู่รูปแบบการทำสงครามที่แม่นยำกว่าที่เคยเป็นมา ลดความเสียหายให้แก่ทั้งสองฝ่าย

อย่างไรก็ตาม การที่ AI ทำให้ความขัดแย้งทางอาวุธ "ถูกลง" และ "สะอาดขึ้น" อาจนำไปสู่การที่ประเทศต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมในสงครามมากขึ้น สงครามอาจเกิดขึ้นมากขึ้นหากความเสี่ยงต่อการสูญเสียของทั้งสองฝ่ายลดลงอย่างมาก ผู้นำอาจเต็มใจที่จะใช้ทางเลือกทางการทหารมากขึ้น หากสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI สัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และชัดเจนยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ AI ต่อความถี่และความรุนแรงของความขัดแย้งนั้นจะมีความซับซ้อนและหลากหลายมิติอย่างมาก ความเสี่ยงที่จะเกิดการบานปลายยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับศักยภาพที่จะเกิดปฏิกิริยารุนแรงจากนานาชาติต่อประเทศที่ใช้ AI ในการทำสงครามโดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจและความรับผิดชอบของมนุษย์อย่างเพียงพอ นอกจากนี้ การตอบสนองของประชาคมระหว่างประเทศผ่านกรอบกฎหมายที่เป็นไปได้ ยังสามารถควบคุมระดับการบูรณาการ AI เข้ากับการปฏิบัติการทางทหารได้อีกด้วย

การแก้ปัญหาระดับโลก

คำถามที่สามคือ ปัญญาประดิษฐ์สามารถช่วยมนุษย์ในการแก้ไขปัญหาระดับโลก เช่น การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

ศักยภาพของ AI ในการแก้ไขปัญหาความท้าทายระดับโลกนั้นมหาศาล เนื่องจากสามารถนำเสนอโซลูชันที่ก้าวล้ำในหลายสาขา ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่เหนือชั้นของ AI ช่วยให้สามารถสังเคราะห์ข้อมูลจำนวนมหาศาลในหลายรูปแบบ เพื่อพัฒนากลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับการแก้ไขปัญหาระดับโลกที่เร่งด่วน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การปรากฏตัวของ ChatGPT และเครื่องมือสร้าง AI อื่นๆ ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (ที่มา: อินเทอร์เน็ต)

ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมได้อย่างแม่นยำสูง ปรับการใช้พลังงานให้เหมาะสม และพัฒนานวัตกรรมเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ในด้าน สาธารณสุข AI สามารถทำหน้าที่เป็น "กำแพง" ป้องกันการแพร่กระจายของโรคและการระบาดใหญ่ได้ ช่วยเพิ่มความเร็วและความแม่นยำในการคาดการณ์ ช่วยควบคุมการระบาดได้อย่างรวดเร็วโดยใช้ประโยชน์จากข้อมูลด้านสาธารณสุข และกระจายวัคซีนไปยังพื้นที่วิกฤตได้อย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ ศักยภาพของ AI ในการแก้ไขปัญหาความท้าทายระดับโลกยังขยายไปถึงความมั่นคงระหว่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม AI สามารถช่วยติดตามสถานการณ์ในพื้นที่ความขัดแย้ง คาดการณ์การไหลของผู้อพยพ และเพิ่มประสิทธิภาพการส่งมอบความช่วยเหลือไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด ดังนั้น AI จึงสามารถเป็นแกนหลักของระบบใหม่ที่มีความรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการความร่วมมือระหว่างประเทศและการกระจายความช่วยเหลือ ลดระยะเวลาในการตอบสนองต่อภัยพิบัติทางมนุษยธรรม และเพิ่มประสิทธิภาพของการตอบสนองเหล่านั้น

การควบคุม AI: เป็นไปได้หรือไม่?

คำถามสุดท้าย และอาจสำคัญที่สุด คือ ประเทศต่างๆ จะบรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุมปัญญาประดิษฐ์ได้ทันเวลาก่อนที่จะสายเกินไปหรือไม่?

สหราชอาณาจักรภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีริชี ซูนัค เพิ่งเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสุดยอดระดับโลกครั้งแรกเกี่ยวกับ "ความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์" ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผลลัพธ์ที่ได้คือการรวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียว ไม่เพียงแต่ในหมู่ผู้นำทางการเมืองและบริษัทเทคโนโลยีในการกำหนดระเบียบปฏิบัติด้านความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความร่วมมือระหว่างสองมหาอำนาจที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดทางด้านเทคโนโลยี ได้แก่ สหรัฐอเมริกาและจีนด้วย

การประชุมสุดยอดด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ครั้งแรกของโลกจัดขึ้นที่เบล็ตช์ลีย์ ทางตอนเหนือของลอนดอน สหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 1-2 กุมภาพันธ์ 2023 (ที่มา: Euronews)

อย่างไรก็ตาม การประชุมสุดยอดครั้งนี้เป็นเพียงก้าวแรกเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น โอกาสที่ประเทศต่างๆ จะบรรลุข้อตกลงที่มีความหมายในการกำกับดูแล AI ในอนาคตนั้น จะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยหลายประการ

เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่ประเทศที่มีความได้เปรียบด้าน AI และประเทศที่ล้าหลังจะต้องหาจุดร่วมกันเมื่อเผชิญกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน: ประเทศที่แข็งแกร่งกว่าจะให้ความสำคัญกับการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและรักษาอำนาจ ในขณะที่ประเทศที่อ่อนแอกว่าจะสนับสนุนกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า อย่างไรก็ตาม เรามีตัวอย่างในอดีต เช่น อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี (CWC) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง ก็ยังสามารถหาจุดร่วมกันได้เมื่อผลประโยชน์ของการร่วมกันจำกัดเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายนั้นมีมากกว่าผลประโยชน์ของการปล่อยให้เทคโนโลยีนั้นพัฒนาไปโดยไม่มีการควบคุม

นอกจากนี้ การเสริมสร้างศักยภาพในการกำกับดูแลของประชาคมระหว่างประเทศก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน การสร้างระบบควบคุมที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะต้องอาศัยความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและการประสานงานระหว่างประเทศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ความโปร่งใสในการวิจัยและพัฒนา AI จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับรองการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เช่นเดียวกับระเบียบการตรวจสอบที่สำคัญในสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์

สุดท้ายและสำคัญที่สุดคือเรื่องของการตระหนักรู้ของประชาชน เพราะท้ายที่สุดแล้ว ผู้นำจะมีความมุ่งมั่นที่จะลงมือทำอย่างเด็ดขาดก็ต่อเมื่อประชาชนของตนเองเรียกร้อง หากประชาชนในทุกประเทศสนับสนุนให้รัฐบาลดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อรับรองความปลอดภัยของ AI ประเทศต่างๆ ก็จะมีแรงจูงใจที่จะร่วมมือกันในความพยายามที่ทะเยอทะยานนี้ มิเช่นนั้น เราอาจเสี่ยงที่จะถูกคลื่น AI ครอบงำได้

แหล่งที่มา: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html