การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ณ จุดนี้ ผลกระทบที่ปัญญาประดิษฐ์สามารถส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ยังคงเป็นเรื่องที่ไม่ชัดเจน
 |
| ร่างพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่สหภาพยุโรป (EU) เสนอขึ้นกำลังก่อให้เกิดความขัดแย้ง (ที่มา: CNN) |
ภาพจะชัดเจนขึ้นบ้างหากตอบคำถามต่อไปนี้
สมดุลแห่งอำนาจ
คำถามแรกคือ AI จะเปลี่ยนสมดุลอำนาจระหว่างประเทศต่างๆ ได้อย่างไร จะลดช่องว่างอำนาจระหว่างประเทศต่างๆ หรือจะรวมอำนาจไว้ในมือของประเทศใหญ่เพียงไม่กี่ประเทศมากขึ้น
ในอดีต อำนาจของชาติถูกวัดโดยศักยภาพทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่ง ทางการทหาร เท่านั้น ในอนาคต ความสามารถในการพัฒนาเทคโนโลยี AI รวมถึงความสามารถในการนำ AI มาประยุกต์ใช้และบูรณาการกับกลไกการบริหารจัดการของชาติจะสร้างข้อได้เปรียบที่สำคัญ ช่วยให้กลไกต่างๆ ทำงานได้ราบรื่น มีประสิทธิภาพ และเสถียรมากขึ้น ซึ่งน่าจะส่งผลดีต่อประเทศที่เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน ซึ่งเป็น 2 ประเทศที่ใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อให้ได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในด้านสำคัญๆ เช่น เศรษฐกิจ การทหาร การทูต และการจัดการทางสังคม
ดังนั้น AI จะรวมอำนาจไว้ในมือของประเทศเพียงไม่กี่ประเทศแทนที่จะกระจายอำนาจออกไป เนื่องจากมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่มีทั้งข้อมูลสำรองจำนวนมหาศาลและโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีและการเงินสำหรับใช้งานและอัปเดตระบบ AI อย่างต่อเนื่องและได้ผลดี ความเหนือกว่าที่ทั้งสองมหาอำนาจนี้มีในด้าน AI จะเสริมตำแหน่งของพวกเขาในเวทีระหว่างประเทศ และป้องกันไม่ให้ระเบียบในปัจจุบันเปลี่ยนไปสู่ระบบหลายขั้วอำนาจ โดยรวมแล้ว AI สามารถเพิ่มช่องว่างระหว่างประเทศที่มีเทคโนโลยี AI ขั้นสูงกับประเทศอื่นๆ ได้
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ดังกล่าวยังไม่แน่นอน มีหลายปัจจัยที่อาจส่งผลต่อผลกระทบของ AI ต่อดุลอำนาจระหว่างประเทศ ปัจจัยหนึ่งคือการเกิดขึ้นของความก้าวหน้าอย่างไม่คาดคิดในด้าน AI ในประเทศขนาดเล็กและขนาดกลาง ซึ่งจะทำลาย "การผูกขาด" ในด้าน AI ของประเทศขนาดใหญ่โดยไม่ได้ตั้งใจ ปัจจัยที่สองที่ต้องพิจารณาคือความเร็วที่แตกต่างกันซึ่งประเทศต่างๆ นำไปใช้และบูรณาการ AI ประเทศขนาดเล็กอาจเป็นผู้มาทีหลังและไม่สามารถสร้างระบบ AI ขั้นสูงที่สุดได้ แต่ในทางทฤษฎีแล้ว ประเทศเหล่านี้สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพและชาญฉลาดมากกว่าประเทศขนาดใหญ่
ความขัดแย้งด้วยอาวุธในยุค AI
คำถามที่สองคือ AI จะเปลี่ยนความน่าจะเป็นและความรุนแรงของความขัดแย้งทางอาวุธได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหรือน้อยลง และมีผู้เสียชีวิตมากขึ้นหรือน้อยลงในโลก ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
การถือกำเนิดของ AI ในกองทัพทำให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธในอนาคต ในแง่หนึ่ง AI อาจช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามได้อย่างมาก เทคนิคการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำและการตัดสินใจตามอัลกอริทึมอาจนำไปสู่รูปแบบสงครามที่แม่นยำยิ่งขึ้นกว่าที่เคย ช่วยลดความเสียหายที่เกิดขึ้นกับทั้งสองฝ่าย
อย่างไรก็ตาม AI ที่ทำให้ความขัดแย้งทางอาวุธ “ถูกกว่า” และ “สะอาดกว่า” อาจส่งผลให้รัฐต่างๆ มีส่วนร่วมในความขัดแย้งบ่อยขึ้น สงครามมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นหากความเสี่ยงต่อการสูญเสียชีวิตทั้งสองฝ่ายลดลงอย่างมาก ผู้นำอาจเต็มใจใช้ทางเลือกทางทหารมากขึ้นหากสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI สัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ AI ต่อความถี่และความรุนแรงของความขัดแย้งยังคงมีความซับซ้อนและหลากหลาย ความเสี่ยงของการยกระดับความขัดแย้งยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับความเสี่ยงต่อการตอบโต้จากนานาชาติต่อประเทศต่างๆ ที่เข้าร่วมสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจและความรับผิดชอบของมนุษย์ นอกจากนี้ การตอบสนองของชุมชนระหว่างประเทศผ่านกรอบกฎหมายที่มีศักยภาพอาจควบคุมขอบเขตที่ AI จะผสานเข้ากับปฏิบัติการทางทหารได้
การแก้ไขปัญหาโลก
คำถามที่สามคือ AI สามารถช่วยมนุษย์รับมือกับปัญหาระดับโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่
ศักยภาพของ AI ในการรับมือกับความท้าทายระดับโลกนั้นมีมหาศาล เนื่องจากสามารถนำเสนอโซลูชันที่ก้าวล้ำสำหรับหลากหลายภาคส่วน ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่ไม่มีใครเทียบได้ของ AI ช่วยให้สามารถสังเคราะห์รูปแบบต่างๆ และข้อมูลจำนวนมหาศาลเพื่อคิดค้นกลยุทธ์ที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาระดับโลกที่เร่งด่วน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
 |
| การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในสาขาการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (ที่มา: อินเทอร์เน็ต) |
ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง AI สามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้อย่างแม่นยำ ปรับการใช้พลังงานให้เหมาะสม และพัฒนาวิธีการใหม่ๆ เพื่อลดการปล่อยคาร์บอน ในด้าน สาธารณสุข AI สามารถทำหน้าที่เป็น “ปราการ” ต่อการแพร่ระบาดของโรคระบาดและโรคระบาดใหญ่ AI สามารถปรับปรุงความเร็วและความแม่นยำของการคาดการณ์ ช่วยให้เราควบคุมการระบาดได้อย่างรวดเร็วโดยการขุดข้อมูลสาธารณสุข และแจกจ่ายวัคซีนได้อย่างรวดเร็วไปยังสถานที่ที่สำคัญที่สุด
นอกจากนี้ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังสามารถช่วยแก้ไขปัญหาระดับโลกได้ โดยอาจขยายไปสู่ความมั่นคงระหว่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมได้ โดยปัญญาประดิษฐ์สามารถช่วยตรวจสอบพื้นที่ขัดแย้ง คาดการณ์การอพยพของผู้ลี้ภัย และเพิ่มประสิทธิภาพในการส่งมอบความช่วยเหลือไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด ดังนั้น ปัญญาประดิษฐ์จึงสามารถทำหน้าที่เป็น “กระดูกสันหลัง” ของระบบใหม่ที่ตอบสนองได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศและการส่งมอบความช่วยเหลือ โดยจะช่วยลดเวลาในการตอบสนองต่อภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมและปรับปรุงประสิทธิภาพของการตอบสนองเหล่านี้
การควบคุม AI เป็นไปได้หรือไม่?
คำถามสุดท้ายและอาจสำคัญที่สุดก็คือ ประเทศต่างๆ จะสามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุม AI ได้ก่อนที่จะสายเกินไปหรือไม่
สหราชอาณาจักรภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีริชี ซูแนก ได้จัดการประชุมระดับโลกครั้งแรกในหัวข้อ “ความปลอดภัยของ AI” ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผลลัพธ์ที่ได้คือแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวกันไม่เพียงแต่ระหว่างผู้นำทางการเมืองและบริษัทเทคโนโลยีในการกำหนดโปรโตคอลความปลอดภัยสำหรับ AI เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างสองมหาอำนาจทางเทคโนโลยีที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดอย่างสหรัฐอเมริกาและจีนด้วย
 |
| การประชุมสุดยอดด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ครั้งแรกของโลกจัดขึ้นที่ Bletchley ทางตอนเหนือของลอนดอน สหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2023 (ที่มา: Euronews) |
แต่การประชุมสุดยอดครั้งนี้เป็นเพียงก้าวแรกในเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น ความสามารถของประเทศต่างๆ ที่จะบรรลุข้อตกลงที่มีความหมายในการควบคุม AI ในอนาคตจะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของหลายปัจจัย
สิ่งสำคัญคือผู้นำและผู้ตามหลังด้าน AI ต้องหาจุดร่วมเมื่อผลประโยชน์ของพวกเขาขัดแย้งกันอย่างเห็นได้ชัด ประเทศที่แข็งแกร่งกว่าจะสนับสนุนการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเพื่อรักษาอำนาจของตน ในขณะที่ประเทศที่อ่อนแอกว่าจะสนับสนุนกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เรามีแบบอย่าง เช่น อนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ในบริบทของการแข่งขันที่รุนแรง ก็สามารถหาจุดร่วมได้เมื่อผลประโยชน์ของการทำงานร่วมกันเพื่อจำกัดเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายนั้นมีมากกว่าความเสี่ยงจากการปล่อยให้เทคโนโลยีดังกล่าวพัฒนาโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ
นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องเสริมสร้างศักยภาพในการกำกับดูแลของชุมชนระหว่างประเทศ การจัดทำการควบคุมที่สามารถรับมือกับการพัฒนา AI ที่รวดเร็วนั้นต้องอาศัยความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและการประสานงานระหว่างประเทศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ความโปร่งใสในการวิจัยและพัฒนา AI จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับรองการปฏิบัติตาม เช่นเดียวกับพิธีสารการตรวจสอบที่มีความสำคัญต่อสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์
สุดท้ายและสำคัญที่สุดก็คือการตระหนักรู้ของสาธารณชน ท้ายที่สุดแล้ว ผู้นำมีแรงจูงใจสูงสุดที่จะดำเนินการอย่างกล้าหาญเมื่อพลเมืองของตนเองเรียกร้อง หากพลเมืองในทุกประเทศสนับสนุนให้รัฐบาลของตนดำเนินการจริงเพื่อรับรองความปลอดภัยของ AI ประเทศต่างๆ ก็จะมีแรงจูงใจที่จะร่วมมือกันในความพยายามอันทะเยอทะยานนี้ มิฉะนั้น เราเสี่ยงต่อการถูกคลื่น AI ครอบงำ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)