คำถามใหญ่ๆ บางอย่าง

การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ณ จุดนี้ ผลกระทบที่ AI จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ยังคงเป็นเรื่องที่ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

ร่างพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของสหภาพยุโรป (EU) กำลังก่อให้เกิดข้อถกเถียง (ที่มา: CNN)

ภาพจะชัดเจนขึ้นบ้างหากตอบคำถามต่อไปนี้

ความสมดุลของอำนาจ

คำถามแรกคือ AI จะเปลี่ยนสมดุลอำนาจระหว่างประเทศต่างๆ ได้อย่างไร? มันจะลดช่องว่างอำนาจระหว่างประเทศต่างๆ หรือจะรวมอำนาจไว้ในมือของประเทศใหญ่เพียงไม่กี่ประเทศมากขึ้น?

ในอดีต อำนาจของชาติถูกวัดด้วยศักยภาพทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่ง ทางทหาร เพียงอย่างเดียว ในอนาคต ความสามารถในการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) รวมถึงความสามารถในการประยุกต์และบูรณาการปัญญาประดิษฐ์เข้ากับกลไกการปกครองประเทศ จะสร้างข้อได้เปรียบที่สำคัญ ช่วยให้กลไกดังกล่าวดำเนินงานได้อย่างราบรื่น มีประสิทธิภาพ และมีเสถียรภาพมากขึ้น ซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศที่เป็นผู้นำในการแข่งขันด้านเทคโนโลยี เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน ซึ่งเป็นสองประเทศที่ได้ใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในด้านสำคัญๆ เช่น เศรษฐกิจ การทหาร การทูต และการบริหารจัดการทางสังคม

ดังนั้น AI จะกระจุกอำนาจไว้ในมือของบางประเทศแทนที่จะกระจายอำนาจ เพราะมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่มีทั้งข้อมูลสำรองจำนวนมหาศาลและโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีและการเงินสำหรับการดำเนินงานและปรับปรุงระบบ AI อย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ ความเหนือกว่าที่ทั้งสองมหาอำนาจนี้มีอยู่แล้วในด้าน AI จะเสริมสร้างสถานะของพวกเขาในเวทีระหว่างประเทศ ป้องกันไม่ให้ระเบียบปัจจุบันเปลี่ยนไปสู่ระบบพหุขั้วอำนาจ โดยรวมแล้ว AI สามารถขยายช่องว่างระหว่างประเทศที่มีเทคโนโลยี AI ขั้นสูงกับประเทศอื่นๆ ได้

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์นี้ยังไม่แน่นอน มีหลายปัจจัยที่อาจส่งผลต่อผลกระทบของ AI ต่อดุลอำนาจระหว่างประเทศ ปัจจัยแรกคือการเกิดขึ้นของความก้าวหน้าทาง AI ที่ไม่คาดคิดในประเทศขนาดกลางและขนาดย่อม ซึ่งจะทำลาย “การผูกขาด” AI ของประเทศขนาดใหญ่โดยไม่ได้ตั้งใจ ปัจจัยที่สองที่ต้องพิจารณาคือความเร็วที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศในการนำ AI มาใช้และบูรณาการ แม้ว่าประเทศขนาดเล็กอาจเป็นผู้มาทีหลังและไม่สามารถสร้างระบบ AI ที่ทันสมัยที่สุดได้ แต่ในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพและชาญฉลาดกว่าประเทศขนาดใหญ่

ความขัดแย้งทางอาวุธในยุค AI

คำถามที่สองคือ AI จะเปลี่ยนความน่าจะเป็นและความรุนแรงของความขัดแย้งทางอาวุธได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหรือน้อยลง และมีผู้เสียชีวิตมากหรือน้อยลง ใน โลก ที่ขับเคลื่อนด้วย AI

การถือกำเนิดของ AI ในกองทัพก่อให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธในอนาคต ในแง่หนึ่ง AI อาจช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามได้อย่างมาก เทคนิคการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำและการตัดสินใจด้วยอัลกอริทึมอาจนำไปสู่รูปแบบการสงครามที่แม่นยำยิ่งขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ซึ่งจะช่วยลดความเสียหายของทั้งสองฝ่ายให้น้อยที่สุด

อย่างไรก็ตาม AI ที่ทำให้ความขัดแย้งทางอาวุธ “ถูกกว่า” และ “สะอาดกว่า” อาจนำไปสู่การที่รัฐต่างๆ เข้าไปมีส่วนร่วมบ่อยขึ้น สงครามมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นหากความเสี่ยงต่อการสูญเสียของทั้งสองฝ่ายลดลงอย่างมาก ผู้นำอาจเต็มใจใช้ทางเลือกทางทหารมากขึ้น หากสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI ให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ AI ต่อความถี่และความรุนแรงของความขัดแย้งยังคงมีความซับซ้อนและหลากหลายแง่มุม ความเสี่ยงที่จะเกิดการยกระดับความขัดแย้งยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับความเสี่ยงที่นานาชาติอาจตอบโต้รัฐต่างๆ ที่เข้าร่วมสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจและความรับผิดชอบของมนุษย์ นอกจากนี้ การตอบสนองของประชาคมระหว่างประเทศผ่านกรอบกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น อาจควบคุมขอบเขตของการผนวกรวม AI เข้ากับปฏิบัติการทางทหาร

การแก้ไขปัญหาโลก

คำถามที่สามคือ AI สามารถช่วยมนุษย์รับมือกับปัญหาโลกอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่

ศักยภาพของ AI ในการรับมือกับความท้าทายระดับโลกนั้นมหาศาล เนื่องจากสามารถนำเสนอโซลูชันที่ก้าวล้ำครอบคลุมหลากหลายภาคส่วน ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่เหนือชั้นของ AI ช่วยให้สามารถสังเคราะห์ข้อมูลหลากหลายรูปแบบและปริมาณมหาศาล เพื่อวางกลยุทธ์ที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาเร่งด่วนระดับโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การถือกำเนิดของ ChatGPT และเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในสาขาการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (ที่มา: อินเทอร์เน็ต)

ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง AI สามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้อย่างแม่นยำ ปรับการใช้พลังงานให้เหมาะสม และพัฒนาวิธีการใหม่ๆ เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ในด้าน สาธารณสุข AI สามารถทำหน้าที่เป็น “ปราการ” ป้องกันการแพร่ระบาดและการระบาดใหญ่ AI สามารถปรับปรุงความเร็วและความแม่นยำของการคาดการณ์ ช่วยให้เราควบคุมการระบาดได้อย่างรวดเร็วด้วยการขุดค้นข้อมูลสาธารณสุข และแจกจ่ายวัคซีนไปยังพื้นที่สำคัญต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว

ยิ่งไปกว่านั้น การมีส่วนร่วมของ AI ในการแก้ไขปัญหาระดับโลกมีศักยภาพที่จะขยายไปสู่ความมั่นคงระหว่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม AI สามารถช่วยตรวจสอบพื้นที่ขัดแย้ง คาดการณ์การอพยพของผู้ลี้ภัย และเพิ่มประสิทธิภาพการส่งมอบความช่วยเหลือไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด AI จึงสามารถทำหน้าที่เป็น “แกนหลัก” ของระบบความร่วมมือและการส่งมอบความช่วยเหลือระหว่างประเทศแบบใหม่ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งจะช่วยลดเวลาในการตอบสนองต่อภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมและเพิ่มประสิทธิภาพของการตอบสนองเหล่านี้

การควบคุม AI: เป็นไปได้หรือไม่?

คำถามสุดท้ายและอาจสำคัญที่สุดก็คือ ประเทศต่างๆ จะสามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุม AI ได้ก่อนที่จะสายเกินไปหรือไม่

สหราชอาณาจักรภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี ริชี ซูนัค ได้จัดการประชุมสุดยอดระดับโลกครั้งแรกในหัวข้อ “ความปลอดภัยของ AI” ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผลลัพธ์ที่ได้คือแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวกัน ไม่เพียงแต่ระหว่างผู้นำทางการเมืองและบริษัทเทคโนโลยีในการกำหนดมาตรการด้านความปลอดภัยสำหรับ AI เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างสองมหาอำนาจทางเทคโนโลยีที่กำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือด นั่นคือ สหรัฐอเมริกาและจีน

การประชุมสุดยอดด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ครั้งแรกของโลกจัดขึ้นที่เมืองเบลชลีย์ ทางตอนเหนือของลอนดอน สหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2566 (ที่มา: Euronews)

แต่การประชุมสุดยอดครั้งนี้เป็นเพียงก้าวแรกในเชิงสัญลักษณ์ ความสามารถของประเทศต่างๆ ที่จะบรรลุข้อตกลงที่มีความหมายในการควบคุม AI ในอนาคตจะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของหลายปัจจัย

สิ่งสำคัญคือผู้นำและบริษัทที่ล้าหลังด้าน AI จะต้องหาจุดร่วมเมื่อผลประโยชน์ของพวกเขาขัดแย้งกันอย่างชัดเจน ประเทศที่แข็งแกร่งกว่าจะสนับสนุนการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเพื่อรักษาอำนาจ ขณะที่ประเทศที่อ่อนแอกว่าจะสนับสนุนกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า อย่างไรก็ตาม เรามีตัวอย่าง เช่น อนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ในบริบทของการแข่งขันที่รุนแรง ก็สามารถหาจุดร่วมได้เมื่อผลประโยชน์ของการทำงานร่วมกันเพื่อจำกัดเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายมีมากกว่าความเสี่ยงจากการปล่อยให้เทคโนโลยีนั้นพัฒนาโดยปราศจากการควบคุม

การเสริมสร้างศักยภาพในการกำกับดูแลของประชาคมระหว่างประเทศก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน การสร้างมาตรการควบคุมที่สามารถรองรับการพัฒนา AI ที่รวดเร็วนั้น จำเป็นต้องอาศัยความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและการประสานงานระหว่างประเทศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ความโปร่งใสในการวิจัยและพัฒนา AI จะเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เช่นเดียวกับที่ระเบียบปฏิบัติการตรวจสอบเป็นหัวใจสำคัญของสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์

ท้ายที่สุดและสำคัญที่สุด สิ่งสำคัญที่สุดคือการตระหนักรู้ของสาธารณชน เพราะท้ายที่สุดแล้ว ผู้นำมีแรงจูงใจสูงสุดที่จะดำเนินการอย่างกล้าหาญเมื่อประชาชนเรียกร้อง หากประชาชนในทุกประเทศสนับสนุนให้รัฐบาลของตนดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อรับรองความปลอดภัยของ AI ประเทศต่างๆ ก็จะมีแรงจูงใจที่จะร่วมมือกันในความพยายามอันทะเยอทะยานนี้ มิฉะนั้น เราเสี่ยงต่อการถูกคลื่น AI ถาโถมเข้ามา

แหล่งที่มา