ความยากลำบากที่เป็นลักษณะเฉพาะของยุโรป

ในยุโรป มอลโดวาก็มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีและการลงประชามติว่าประเทศควรไปที่ไหนและพึ่งพาใคร ส่วนในจอร์เจียก็มีการเลือกตั้ง รัฐสภา

ในทั้งสองสถานที่ การเลือกตั้งครั้งนี้มุ่งแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ แต่ในขณะเดียวกันก็กำหนดทิศทางของอนาคตด้วยเช่นกัน ความแตกต่างของเปอร์เซ็นต์คะแนนเสียงระหว่างผู้ชนะและผู้แพ้มีน้อยมาก แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง

พรรครัฐบาลของจอร์เจียเฉลิมฉลองชัยชนะ

ผลสุดท้ายคือ ฝ่ายสนับสนุนสหภาพยุโรปและฝ่ายตะวันตกชนะการเลือกตั้งทั้งสองครั้งในมอลโดวา ส่วนฝ่ายสนับสนุนรัสเซีย ฝ่ายต่อต้านสหภาพยุโรป และฝ่ายต่อต้านตะวันตกกลับพ่ายแพ้ ในจอร์เจีย สถานการณ์กลับตรงกันข้าม โดยฝ่ายที่เรียกตัวเองว่าสนับสนุนรัสเซียและต่อต้านสหภาพยุโรป ซึ่งครองอำนาจมาตั้งแต่ปี 2012 กลับชนะการเลือกตั้งอีกครั้ง

จากสถานการณ์ที่ยากลำบากระหว่างมอลโดวาและจอร์เจีย เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ปัจจุบันและอนาคตของยุโรปได้ ความขัดแย้งในยูเครนและการเผชิญหน้าอย่างดุเดือดระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป นาโต้ และกลุ่มประเทศตะวันตกยังคงแบ่งแยกยุโรปออกเป็นกลุ่ม การเมือง และกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ทวีปยุโรปมีความแตกแยกภายในอย่างลึกซึ้ง และกลุ่มพันธมิตรแทบไม่มีความแตกต่างกันในแง่ของตำแหน่งและอำนาจในเกมการเมืองอำนาจระหว่างกันภายในกรอบระดับชาติและในระดับทวีป ปัจจัยทางอุดมการณ์และระบบค่านิยมมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้น ทั้งในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ ยุโรปยังคงมีความไม่มั่นคงทางการเมืองและสังคม ลดลงอย่างต่อเนื่องทั้งในด้านตำแหน่ง อิทธิพล และบทบาทในหลายๆ ด้านของการเมือง โลก และยิ่งห่างไกลจากยุคทองที่ทวีปยุโรปเคยเป็นอยู่มากขึ้นเรื่อยๆ

ที่มา: https://thanhnien.vn/nghich-canh-dac-trung-cho-chau-au-18524102723084364.htm