เรื่องเล่าที่บิดเบือนของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ
แต่ในประเด็นนี้เองที่เกิดความขัดแย้งขึ้น: ยิ่งการเข้าถึงข้อมูลขยายวงกว้างมากขึ้นเท่าไร ความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวงด้วยข้อมูลเท็จก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นมากขึ้นเท่าไร โอกาสที่จะมีการใช้เสรีภาพในทางที่ผิดเพื่อบิดเบือน ใส่ร้าย และยุยงปลุกปั่นก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ ทุกประเทศที่เจริญแล้วจึงต้องปรับปรุงกฎหมายของตนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าเสรีภาพนั้นถูกใช้ไปอย่างมีความรับผิดชอบ
ดังนั้น รัฐบาลจึงออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 174/2026/ND-CP กำหนดบทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดในด้านบริการไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ ธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ และเทคโนโลยีสารสนเทศ โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 พระราชกฤษฎีกานี้เพิ่มบทลงโทษสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบนสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม เพื่อเป็นการตอบโต้ตามแผนที่วางไว้ องค์กรฝ่ายค้านและบุคคลบางกลุ่มในต่างประเทศ พร้อมด้วยผู้ประจบสอพลอและผู้แอบอ้างเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยและ สิทธิมนุษยชน บางส่วน ได้เริ่มเผยแพร่เรื่องเล่าที่บิดเบือนทันที เช่น "รัฐบาลกำลังเอารัดเอาเปรียบทรัพยากร" "ประชาชนกำลังถูกปิดปาก" "การพูดความจริงจะทำให้ถูกปรับ"... แน่นอนว่า ผู้ที่มีวิจารณญาณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าจุดประสงค์ของพวกเขาไม่ใช่การเสนอแนะนโยบาย แต่เป็นการจงใจสร้างความเข้าใจผิดในความคิดเห็นสาธารณะ โดยเทียบเสรีภาพในการพูดกับสิทธิในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ
กลยุทธ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ยังคงถูกนำมาใช้ซ้ำๆ เพราะหากเรายอมรับความจริงที่ว่าพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ครอบคลุมเฉพาะการเผยแพร่ข่าวปลอม การใส่ร้าย การบิดเบือน การหมิ่นประมาท หรือการก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคมเท่านั้น ข้อโต้แย้งที่บิดเบือนทั้งหมดก็จะไร้ความหมาย ต้องยืนยันว่าไม่มีประเทศใดใน โลก ที่อนุญาตให้มีเสรีภาพอย่างไม่จำกัดบนอินเทอร์เน็ต แม้แต่ประเทศที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นแหล่งกำเนิดของเสรีภาพในการพูดก็ยังมีบทลงโทษที่เข้มงวดต่อการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ การยุยงให้เกิดความเกลียดชัง การใส่ร้าย หรือการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น
เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน แต่สิทธินั้นไม่ได้รวมถึงสิทธิในการบิดเบือนความจริง เสรีภาพยังไม่หมายถึงการไร้ความรับผิดชอบ ในสังคมที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรม สิทธิของแต่ละบุคคลย่อมมาพร้อมกับภาระหน้าที่ในการเคารพสิทธิของชุมชนและผู้คนรอบข้างเสมอ
ประสบการณ์ล่าสุดในเวียดนามแสดงให้เห็นว่า ข่าวปลอมกำลังกลายเป็น "มลภาวะทางข้อมูล" ที่อันตรายอย่างยิ่ง วิดีโอตัดต่อเพียง คลิป เดียว บทความที่แต่งขึ้น หรือการอัปเดตสถานะที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ สามารถแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เข้าถึงผู้คนนับล้านในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง เหตุการณ์หลายอย่างก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง ข้อมูลเท็จบางอย่างทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ประชาชนและส่งผลกระทบต่อการผลิตและธุรกิจ ข่าวลือที่ไม่มีมูลความจริงบางอย่างทำให้ธุรกิจเสียหายอย่างมาก และเนื้อหาที่ใส่ร้ายป้ายสีบางอย่างทำลายเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลอย่างร้ายแรง ที่อันตรายกว่านั้นคือ หลายคนใช้สื่อสังคมออนไลน์เป็นเครื่องมือในการบ่อนทำลายรากฐานทางอุดมการณ์ของพรรค ปลุกปั่นความไม่พอใจ และสร้างความแตกแยกภายในความสามัคคีของชาติ อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานแล้วที่บทลงโทษสำหรับการกระทำเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับผลที่ตามมา บางคนได้รับผลประโยชน์อย่างมากจากยอดวิวและการมีปฏิสัมพันธ์กับเนื้อหาเท็จ แต่บทลงโทษนั้นต่ำเกินไปและไม่เพียงพอที่จะยับยั้งพวกเขา สิ่งนี้สร้างความคิดที่ไม่เคารพกฎหมายโดยไม่ตั้งใจ ทำให้หลายคนละเมิดกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ในทันที
ดังนั้น การเพิ่มบทลงโทษจึงไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อจำกัดเสรีภาพของประชาชน แต่เพื่อฟื้นฟูระเบียบในสภาพแวดล้อมดิจิทัล พื้นที่ออนไลน์ไม่ควรเป็นสถานที่ที่ใครก็ได้พูดอะไรก็ได้ ใส่ร้ายป้ายสีใครก็ได้ หรือสร้างเรื่องอะไรก็ได้โดยปราศจากความรับผิดชอบ นายเลอ กวาง ตู โด ผู้อำนวยการกรมการกระจายเสียง โทรทัศน์ และสารสนเทศอิเล็กทรอนิกส์ กล่าวเน้นย้ำในการประชุมเผยแพร่ประมวลจริยธรรมสำหรับสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่ก้าวหน้าทางวัฒนธรรม (22 พฤษภาคม) ว่า “ในปี 2026 การจัดการกิจกรรมออนไลน์กำลังพัฒนาไปสู่ระดับใหม่ ซึ่งสื่อถึงสารของพรรคและรัฐบาลว่า กิจกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณา ศิลปะการแสดง อินฟลูเอนเซอร์ (KOLs) และกิจกรรมออนไลน์ ต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย” สารนี้สะท้อนให้เห็นถึงแนวคิดการจัดการสมัยใหม่: การพัฒนาต้องควบคู่ไปกับการจัดการ นวัตกรรมต้องเชื่อมโยงกับระเบียบวินัย และเสรีภาพต้องมาพร้อมกับความรับผิดชอบ
พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 174/2026/ND-CP ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องบทลงโทษทางปกครองเท่านั้น แต่ยังเป็นก้าวสำคัญในการสร้างวัฒนธรรมการประพฤติปฏิบัติในโลกดิจิทัล สังคมที่มีอารยธรรมไม่อาจดำรงอยู่ได้หากคนซื่อสัตย์พูดอย่างระมัดระวัง ในขณะที่ผู้เผยแพร่ข่าวปลอมกลับกระทำการอย่างเปิดเผย สภาพแวดล้อมทางดิจิทัลที่ดีไม่อาจเกิดขึ้นได้หากความจริงและความเท็จได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน ยิ่งพื้นที่ออนไลน์เสรีมากเท่าไร ก็ยิ่งต้องการกฎหมายมากขึ้นเท่านั้น นี่ไม่ใช่เพียงแค่ข้อกำหนดของการบริหารจัดการของรัฐ แต่ยังเป็นเงื่อนไขสำหรับการปกป้องสิทธิมนุษยชน การปกป้องความจริง และการปกป้องความไว้วางใจทางสังคม เมื่อข้อมูลได้รับการตรวจสอบ เมื่อการละเมิดได้รับการลงโทษอย่างเข้มงวด และเมื่อผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ทุกคนตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนเองอย่างชัดเจน พื้นที่ออนไลน์ก็จะกลายเป็นสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ เผยแพร่คุณค่าเชิงบวก และรับใช้การพัฒนาประเทศอย่างแท้จริง
ดังนั้น การทำความสะอาดโลกไซเบอร์จึงไม่ใช่การจำกัดเสรีภาพ แต่เป็นการปกป้องเสรีภาพที่แท้จริง ไม่ใช่การปิดกั้นเสียงของประชาชน แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าเสียงที่ซื่อสัตย์และมีความรับผิดชอบได้รับการเคารพและรับฟัง นี่เป็นข้อกำหนดที่สำคัญยิ่งของรัฐที่ยึดหลักนิติธรรม สังคมที่มีอารยธรรม และประเทศชาติที่กำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่แห่งการพัฒนาอย่างมั่นใจ
จุง ทิน
ที่มา: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
