Google แพ้คดีต่อต้านการผูกขาดรายใหญ่สองคดีในสหรัฐอเมริกาในปีที่ผ่านมา บริษัทกำลังถูกกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแล ราคาหุ้นของบริษัทซบเซา และรายได้จากการค้นหาของบริษัทกำลังถูกคุกคามจากปัญญาประดิษฐ์
เมื่อเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ต้องการให้ Google ขายส่วนต่างๆ เช่น เบราว์เซอร์ Chrome เครือข่ายโฆษณา และอาจรวมถึงระบบปฏิบัติการ Android ด้วย อย่างไรก็ตาม แทนที่จะต่อต้านจนถึงที่สุด ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าบริษัทควรแยกตัวออกเป็นหน่วยงานอิสระหลายหน่วยอย่างแข็งขัน
หากเกิดขึ้นจริง ก็คงจะเป็น "การเคลื่อนไหวเพื่ออำนาจ" แบบเดียวกับซิลิคอนแวลลีย์ ที่ทำกับตัวเองแบบเดียวกับที่รัฐบาลกำลังจะทำกับคุณ ซึ่งอาจช่วยให้ Google กลับมายึดภาพลักษณ์เดิมในฐานะสโลแกน "อย่าทำชั่ว" ได้
เรือยักษ์จะต้องแตกมั้ย?
Gil Luria นักวิเคราะห์จาก DA Davidson & Company เชื่อว่า Google ได้กลายเป็นองค์กรที่มีความซับซ้อนมากเกินไป เหมือนกับกลุ่มธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้องกันมากมาย ตั้งแต่แท็กซี่ไร้คนขับ Waymo, YouTube, บริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ ไปจนถึงเครื่องมือค้นหาและการโฆษณา
ในบันทึกถึงนักลงทุน คุณลูเรียกล่าวว่ามูลค่าที่แท้จริงของ Google หากแยกส่วนอาจสูงถึง 3.7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกือบสองเท่าของมูลค่าตลาดปัจจุบัน ส่วน Waymo หากแยกรายการออกมา อาจมีมูลค่าเท่ากับ Tesla ในอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ไร้คนขับ YouTube กำลังถูกนำมาเปรียบเทียบอย่างสูสีกับ Netflix ซึ่งเป็นบริษัทที่นักลงทุนให้มูลค่าสูง
ตามที่ Luria กล่าว หากปล่อยให้วิศวกรของ Google ดำเนินการเอง พวกเขาก็สามารถสร้างความก้าวหน้าครั้งสำคัญได้เช่นเดียวกับเครื่องมือค้นหาดั้งเดิมที่ทำได้ในช่วงปลายทศวรรษ 1990
Google ถูกเปรียบเสมือน "ยานแม่" ในหลายๆ ด้าน ภาพ: The New York Times |
แนวคิดการยุบ Google ไม่ใช่แค่เรื่องผลประโยชน์ทางการเงินเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าจะก่อให้เกิดการแข่งขันที่แท้จริง ส่งผลให้ราคาโฆษณาสำหรับลูกค้าลดลง ความหลากหลายมากขึ้นสำหรับพนักงาน และผู้เล่นที่มีนวัตกรรมมากขึ้นในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
แบร์รี บาร์เน็ตต์ ทนายความด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาด กล่าวว่า ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเลิกรากันมีเพียงผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการผูกขาดเท่านั้น ปัจจุบัน Google จ่ายเงินให้ Apple ประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี เพื่อให้เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนเบราว์เซอร์ Safari
“ผู้บริหารของ Google อาจต้องลดเงินเดือนลง สตาร์ทอัพมีโอกาสถูกซื้อกิจการโดย Google น้อยลง และคู่แข่งอย่าง Apple ก็ไม่สามารถได้รับส่วนแบ่งรายได้มหาศาลจาก Google อีกต่อไป” เขากล่าว
อดัม โควาเซวิช ซีอีโอของกลุ่มล็อบบี้ยิสต์ Chamber of Progress ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดการแยก Google ออกจากกัน เขาเปรียบเทียบ Google กับเรือสำราญขนาดยักษ์ที่แข่งขันกับ “เรือแม่” อื่นๆ อย่าง Apple, Meta และ Amazon “จะแยก Google ออกเป็นเรือสำราญขนาดเล็กสี่ลำไปทำไม? โอกาสที่เรือลำใหญ่ๆ เท่านั้นที่จะคว้าไว้ได้ อย่างเช่น AI” เขากล่าว
ทางด้าน Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นโดยตรงเกี่ยวกับข้อเสนอของ Luria แต่ยืนกรานว่าการบังคับให้บริษัทขาย Chrome หรือ Android จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้หลายล้านคนและระบบนิเวศที่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้เหล่านี้
มีแบบอย่างแต่ไม่ค่อยมีคนกล้าทำ
มีบางบริษัทในประวัติศาสตร์ที่แยกตัวออกไปโดยสมัครใจเมื่อถูกกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลมากขึ้น AT&T ทำเช่นนั้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เพื่อหลีกเลี่ยงค่าปรับมหาศาล กว่า 40 ปีต่อมา สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้ก็อาจเกิดขึ้นกับ Google แต่ต่างจาก AT&T ผู้ก่อตั้งอย่าง Larry Page และ Sergey Brin ยังคงมีอำนาจควบคุมโครงสร้างหุ้นของบริษัทอย่างมาก และไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะโน้มน้าวให้พวกเขาล้มละลาย
อย่างไรก็ตาม โควาเซวิช ซึ่งทำงานด้านนโยบายสาธารณะให้กับ Google กล่าวว่าไม่ควรตัดความเป็นไปได้นี้ออกไป “แลร์รีและเซอร์เกย์ชอบการตัดสินใจที่กล้าหาญและแหวกแนวมาก” เขากล่าว
ประวัติศาสตร์พิสูจน์แล้วว่า หากเพียงแค่ฟ้องร้อง คุณก็ตกเป็นรอง Microsoft ต่อสู้คดีผูกขาดจนถึงที่สุดในช่วงต้นทศวรรษ 2000 และถึงแม้จะชนะคดี แต่บริษัทก็ใช้เวลาเกือบสิบปีกว่าจะกลับมามีแรงผลักดันอีกครั้ง ส่งผลให้พลาดโอกาสต่างๆ ในด้านคลาวด์คอมพิวติ้งและโมบายล์
วันนี้ Google อาจกลับมาเดินบนเส้นทางเดิมอีกครั้ง และคำถามไม่ได้มีแค่ว่า "Google จะพังทลายลงหรือไม่" แต่เป็น "พวกเขาจะกล้าพังทลายลงเพื่อความอยู่รอดและเติบโตหรือไม่"
ที่มา: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html
การแสดงความคิดเห็น (0)