เมื่อวันที่ 4 มีนาคม สโมสรฟุตบอลซองลัมเหงะอาน (SLNA) ได้ส่งหนังสือถึงบริษัทหุ้นส่วนจำกัดฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF), VFF และคณะกรรมการผู้ตัดสิน เกี่ยวกับประตูในแมตช์กับสโมสร นามดิ่ญ ในรอบที่ 12 ของ V.League
ตามการประเมินของทีมเหงะอาน ประตูที่กรรมการหลักและทีมผู้ตัดสิน VAR ยอมรับในนาทีที่ 90+5 ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งและความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชนมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีผู้ช่วยผู้ตัดสิน วิดีโอ ที่ใช้ใน V.League ในปัจจุบัน SLNA ได้ขอให้ตรวจสอบความแม่นยำของการเคลื่อนไหวนี้
ประตูสุดน่าโต้แย้งของ นามดิญ
เอกสารระบุว่า " สโมสร Song Lam Nghe An ได้ร้องขอให้ VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลอาชีพเวียดนาม ตลอดจนคณะกรรมการผู้ตัดสิน ทบทวนและพิจารณาใหม่อีกครั้งเกี่ยวกับสถานการณ์ล้ำหน้าหรือไม่ล้ำหน้าซึ่งจะนำไปสู่ประตูชี้ขาดของการแข่งขัน และตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสโมสร Song Lam Nghe An เพื่อแจ้งให้ทราบ"
นาทีที่ 90+5 ราฟาเอลสัน เฟอร์นันเดส กองหน้าของทีมได้เตะฟรีคิกอันตราย แต่ผู้รักษาประตูของ SLNA อย่าง วาน เวียด ก็บล็อกลูกนั้นไว้ได้สำเร็จ หลังจากนั้น โท วาน วู ก็ฉวยโอกาสนี้ยิงประตูชัยของเกมนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาดังกล่าว วาน วี ของ นามดิญห์ อาจล้ำหน้าไป
วัน วี อาจจะล้ำหน้า
ตามรายงานของผู้ตัดสิน ข้อมูลภาพไม่ได้ระบุมุมที่จำเป็นในการสังเกตหรือวาดเส้นเพื่อตัดสินล้ำหน้า แม้ว่าจะมีผู้เล่น SLNA อยู่หลังกำแพงเพื่อบล็อกลูกยิงต่ำ แต่ก็ไม่ใช่พื้นฐานที่จะยืนยันว่า Van Vi ไม่ล้ำหน้า
หัวหน้าทีมฟุตบอลเหงะอานเสนอว่า " ซงลัมเหงะอานเสนอต่อคณะกรรมการจัดการแข่งขันเพื่อดำเนินการปรับปรุงคุณภาพการบันทึก การถ่ายทอดทางโทรทัศน์ รวมถึงคุณภาพของผู้ตัดสิน คุณภาพของการดำเนินการทางเทคโนโลยี VAR ที่ใช้อยู่ใน V.League ในปัจจุบัน จากนั้น ปรับปรุงคุณภาพการแข่งขัน รวมถึงการแข่งขันชิงแชมป์ประเทศเพื่อให้บริการแฟนๆ ทั่วประเทศ "
SLNA ยืนยันว่าจะเคารพการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของผู้ตัดสินเสมอ นอกจากนี้ ทีมยังหวังว่า VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันจะให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความถูกต้อง และความยุติธรรมของการตัดสินที่สำคัญของผู้ตัดสินหลักและ VAR ใน V.League ในปัจจุบันมากขึ้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)