จากการเสียชีวิตของชาร์ลี เคิร์ก: ใครมีสิทธิ์ตัดสิน?

ใครมีสิทธิ์ตัดสินเรา? ใครมีสิทธิ์ตัดสินว่าบุคคลใดสมควรถูกยิงขณะกล่าวสุนทรพจน์? ใครมีสิทธิ์ทำร้ายผู้อื่นด้วยคำพูดหรือการกระทำ?

ไมเคิล แจ็คสัน ใน MV Man in the mirror

ในปี 1988 ไมเคิล แจ็กสันได้เปิดตัว MV เพลง Man in the Mirror ซึ่งเป็น MV พิเศษเพราะเขาแทบจะไม่ได้ปรากฏตัวในนั้นเลย แต่ MV นี้ประกอบไปด้วยคลิปภาพยนตร์มากมายที่บันทึกเหตุการณ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์ ตั้งแต่เหตุการณ์อดอล์ฟ ฮิตเลอร์กล่าวสุนทรพจน์ต่อขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยในเกาหลี หรือแม่ชีเทเรซาที่ยื่นมือเข้าช่วยเหลือผู้ที่อ่อนแอกว่า

ภาพนี้สื่อถึงคนอื่นล้วนๆ แต่เนื้อเพลงกลับมุ่งเป้าไปที่ตัวเขาเอง: ไมเคิล แจ็กสันไม่ได้ตำหนิใคร ไม่ได้ยกย่องใคร เขาเพียงแต่บอกตัวเองว่าถ้าอยากให้โลกนี้ดีขึ้น ทำไมไม่ส่องกระจกแล้วเปลี่ยนแปลงตัวเองบ้างล่ะ

ไมเคิล แจ็กสัน - ชายในกระจก

มิวสิควิดีโอของราชาเพลงป็อปยังมีภาพโลงศพของจอห์น เอฟ. เคนเนดีที่ถูกหามออกไปหลังจากการลอบสังหาร รวมถึงภาพของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการยิงเช่นกัน

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เครือข่ายโซเชียลทั้งระดับนานาชาติไปจนถึงเวียดนามต่างพากันพูดถึงการเสียชีวิตของชาร์ลี เคิร์ก บุคคลสำคัญทางการเมืองสายอนุรักษ์นิยม ที่ถูกยิงเสียชีวิตขณะกำลังบรรยายที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในอเมริกา

เขาเกิดในปี 1993 อายุยังไม่ถึง 32 ปี แต่เมื่อเคนเนดีหรือคิงเสียชีวิต ทุกคนต่างโศกเศร้าอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และเมื่อเคิร์กเสียชีวิต หลายคนก็เยาะเย้ยเขาและกล่าวว่า ตลอดช่วงชีวิตของเขา เขาสนับสนุนอาวุธปืน เขามีมุมมองที่รุนแรงต่อผู้ที่อ่อนแอกว่า เขาเปรียบเทียบการทำแท้งกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ดังนั้นเขาจึงสมควรถูกยิงตาย

ชาร์ลี เคิร์ก

เราสงสัยว่าหากไมเคิล แจ็กสันยังมีชีวิตอยู่ เขาจะนำเรื่องราวของเคิร์ก อาชญากรที่น่ารังเกียจ เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของ Man in the Mirror ร่วมกับฮีโร่เช่นคิงหรือเคนเนดีหรือไม่?

หากจอห์น เลนนอนยังมีชีวิตอยู่ ความปรารถนาและจินตนาการของเขาในเพลง Imagine ที่พูดถึง "มนุษย์ทุกคนอยู่ร่วมกันอย่างสันติ" หรือ "ความเป็นพี่น้องของมวลมนุษยชาติ" จะรวมเคิร์กไว้ด้วยหรือไม่ หรือเขาจะถูกกีดกันออกไปเพียงเพราะเขาเชื่อในมุมมองที่ไม่ควรเชื่อ?

จนกระทั่งโศกนาฏกรรมชาร์ลี เคิร์ก คำพูดแสดงความเกลียดชังจึงหลั่งไหลเข้ามาในโซเชียลมีเดีย เคิร์กเป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง แน่นอนว่าแม้แต่คนธรรมดาๆ อย่างยูทูบเบอร์หรืออินฟลูเอนเซอร์สายไลฟ์สไตล์ ที่ทำผิดพลาดแต่ไม่พูดหรือทำอะไรที่ยอมรับไม่ได้ ก็ถูกโจมตีด้วยคำพูดที่แย่ที่สุดอยู่ตลอดเวลา ทั้งหมดนี้ล้วนมีข้ออ้างที่ว่า ใครทำผิดก็ต้องชดใช้

แต่ก็ไม่อาจดับความผิด ความชั่ว และความชั่วด้วยความผิด ความชั่ว และความชั่วอื่นได้

What's Going On? ซึ่งเป็นเพลงไตเติ้ลจากอัลบั้มชื่อเดียวกันของ Marvin Gaye ซึ่งเคยติดอันดับ 1 ในรายชื่อ 500 อัลบั้มที่ยอดเยี่ยมที่สุดตลอดกาลประจำปี 2020 โดยนิตยสาร Rolling Stone แม้ว่าจะอยู่ในบริบทของทหารผ่านศึกที่กลับบ้านเกิดเพื่อเห็นอเมริกาที่สั่นคลอนด้วยความรุนแรงและความอยุติธรรม แต่ข้อสังเกตในอัลบั้มนี้ยังคงเป็นอมตะจนถึงทุกวันนี้:

"เราไม่จำเป็นต้องยกระดับความรุนแรงขึ้น คุณเห็นไหม สงครามไม่ใช่คำตอบ เพราะมีเพียงความรักเท่านั้นที่เอาชนะความเกลียดชังได้ คุณรู้ไหม เราต้องหาวิธีที่จะนำความรักเล็กๆ น้อยๆ มาสู่ที่นี่เดี๋ยวนี้" และมาร์วิน เกย์ ก็ถามคำถามนี้เช่นกันว่า "ใครมีสิทธิ์ตัดสินเรา?"

แน่นอนว่าเมื่อผู้คนหัวเราะเยาะการตายของเคิร์กหรือดูหมิ่น KOL ที่พวกเขาคิดว่าทำผิดพลาด ทุกคนเชื่อว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อความยุติธรรม เพื่อความดี เพื่อความดี พวกเขากำลังชำระล้างโลกนี้เพื่อให้เป็นสถานที่ที่ดีขึ้น

แต่จริงๆ แล้ว เราจะทำให้โลกนี้สวยงามขึ้นได้อย่างไร บางทีไมเคิล แจ็กสันอาจจะพูดถูก และยังคงพูดถูกอยู่: "ฉันเริ่มต้นจากคนในกระจก"

เฮียนตรัง

ที่มา: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm