แอปพลิเคชันการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล การแปลงฐานข้อมูลให้เป็นดิจิทัล

ตามที่ประธานสภาแห่งชาติกล่าว ในบริบทปัจจุบัน จำเป็นต้องนำการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลมาใช้และแปลงฐานข้อมูลให้เป็นดิจิทัล เพื่อให้สามารถค้นหาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายได้โดยอัตโนมัติ

นายเจิ่น ทันห์ มัน ประธานสภาแห่งชาติ และผู้แทนราษฎรจาก เมืองเกิ่นโถ กล่าวสุนทรพจน์ ภาพ: โดอัน ตัน/TTXVN

ในการประชุมกลุ่มเมื่อเช้าวันที่ 4 พฤศจิกายน เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการบังคับคดี การควบคุมตัว และการห้ามออกจากที่พักอาศัยชั่วคราว ร่างกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้คำพิพากษาคดีอาญา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) และร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยบันทึกทางศาล สมาชิก สภาแห่งชาติ ได้แสดงความหวังว่าหน่วยงานที่ร่างกฎหมายจะพิจารณาความคิดเห็นอย่างจริงจัง และหน่วยงานที่ตรวจสอบจะดำเนินการตรวจสอบและประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไปเพื่อให้กฎหมายเหล่านี้ผ่านการอนุมัติด้วยความเห็นชอบในระดับสูงสุด

นายเจิ่น ทันห์ มัน ประธานสภาแห่งชาติ เน้นย้ำว่า ร่างกฎหมายเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนกระบวนการยุติธรรม และเนื่องจากเป็นร่างกฎหมายที่ซับซ้อน หน่วยงานที่ร่างและตรวจสอบจึงจำเป็นต้องรับฟังความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและ นักวิทยาศาสตร์ ในสาขาต่างๆ อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ได้มุมมองที่หลากหลายสำหรับกระบวนการออกกฎหมาย

นายเจิ่น ทันห์ มานห์ ประธานสภาแห่งชาติ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรมว่า จำเป็นต้องศึกษาแบบอย่างจากประเทศอื่นๆ ในการค้นหาประวัติอาชญากรรม เพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องของข้อมูลและป้องกันการแก้ไขเปลี่ยนแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต ตัวอย่างเช่น แบบอย่างของสิงคโปร์ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและลดข้อร้องเรียนเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรม ในทำนองเดียวกัน ร่างกฎหมายว่าด้วยการบังคับคดี การควบคุมตัว และการห้ามออกนอกบ้านพักอาศัย ร่างกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้คำพิพากษา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) และร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรม จำเป็นต้องได้รับการศึกษาอย่างละเอียด เพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อประกาศใช้แล้ว กฎหมายเหล่านั้นจะสอดคล้องกับข้อกำหนดด้านการบริหารราชการแผ่นดิน ความมั่นคง ความสงบเรียบร้อย และความปลอดภัยทางสังคม ในเวียดนาม กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ใช้ฐานข้อมูล VNeID อยู่แล้ว ดังนั้น สภาแห่งชาติและกระทรวงมหาดไทยควรศึกษาการนำไปใช้ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาแห่งชาติและสภาประชาชนทุกระดับด้วย

สำหรับภารกิจที่เคยอยู่ในความรับผิดชอบของกระทรวงยุติธรรม เช่น การออกใบรับรองประวัติอาชญากรรม ซึ่งปัจจุบันได้โอนไปให้กระทรวงความมั่นคงสาธารณะแล้ว ความรับผิดชอบในการประสานงานระหว่างกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะต้องได้รับการสนับสนุนในด้านการถ่ายโอนข้อมูลภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2568

ประธานสภาแห่งชาติเน้นย้ำว่า นี่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของมติที่ 18 ว่าด้วยการปรับโครงสร้างองค์กรและเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันข้อมูล 10% เสียหายเนื่องจากการถ่ายโอนข้อมูลด้วยตนเอง ดังนั้น ร่างกฎหมายควรระบุแผนงานสำหรับการเปลี่ยนแปลงข้อมูลให้ครบ 100% ภายในปี 2026

ขั้นตอนการขอใบรับรองประวัติอาชญากรรมเป็นเรื่องที่ประชาชนจำนวนมากให้ความสนใจ ดังนั้น เราจะสามารถลดความซับซ้อนของกระบวนการยื่นขอ ลดระยะเวลาดำเนินการ และทำให้สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับประชาชนโดยการนำระบบออนไลน์มาใช้ได้อย่างไร

ในส่วนของการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล นายเจิ่น ทันห์ มัน ประธานสภาแห่งชาติ กล่าวว่า ความเสี่ยงของการละเมิดความปลอดภัยของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและประวัติอาชญากรรมส่วนบุคคลจะต้องได้รับการพิจารณาในการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรม ควรเพิ่มส่วนแยกต่างหากเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ เนื่องจากกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2018 เป็นเรื่องที่ประชาชนให้ความสนใจอย่างมาก ประธานสภาแห่งชาติหวังว่าหน่วยงานที่ร่างกฎหมายจะพิจารณาข้อเสนอแนะอย่างจริงจัง และหน่วยงานที่ตรวจสอบจะดำเนินการตรวจสอบต่อไป โดยประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้กฎหมายเหล่านี้ผ่านการอนุมัติด้วยความเห็นชอบในระดับสูงสุด

นายเจิ่น ทันห์ มัน ประธานสภาแห่งชาติ และผู้แทนราษฎรจากเมืองเกิ่นโถ เข้าร่วมการอภิปรายกลุ่มในเช้าวันที่ 4 พฤศจิกายน ภาพ: โดอัน ตัน/TTXVN

นายฟาม จ่อง เหงีย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรประจำจังหวัดหลางเซิน เห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรม โดยระบุว่าการแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหาร ลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับประชาชน ส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ และในขณะเดียวกันก็แก้ไขปัญหาและอุปสรรคบางประการในการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรม พ.ศ. 2552

ในทางปฏิบัติ กฎหมายว่าด้วยประวัติอาชญากรรมกำหนดใบรับรองประวัติอาชญากรรมไว้ 2 ประเภท คือ ใบรับรองประวัติอาชญากรรมฉบับที่ 1 และใบรับรองประวัติอาชญากรรมฉบับที่ 2 ซึ่งแตกต่างจากใบรับรองประวัติอาชญากรรมฉบับที่ 1 ตรงที่ใบรับรองประวัติอาชญากรรมฉบับที่ 2 แสดงทั้งประวัติอาชญากรรมที่ถูกลบไปแล้วและที่ยังไม่ถูกลบ โดยมีประโยชน์ต่อเจ้าหน้าที่อัยการในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดี และจะออกให้เมื่อมีการร้องขอ เพื่อให้บุคคลสามารถรับทราบข้อมูลประวัติอาชญากรรมของตนเองได้

ตามที่ผู้แทนราษฎร ฟาม ตรอง เหงีย กล่าวไว้ บุคคลจำนวนมากที่ขอใบรับรองประวัติอาชญากรรมฉบับที่ 2 ไม่ได้ขอเพราะต้องการทราบข้อมูลประวัติอาชญากรรมของตนเอง แต่เป็นการขอจากหน่วยงานและองค์กรต่างๆ โดยส่วนใหญ่เพื่อใช้ประกอบการยื่นขอวีซ่าเข้าประเทศ การสมรส การทำงานในต่างประเทศ และการหางาน สถานการณ์เช่นนี้ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของบุคคลตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญปี 2556 และนโยบายด้านมนุษยธรรมของกฎหมายอาญาของรัฐ ส่งผลกระทบต่อการกลับคืนสู่สังคมของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมถูกลบไปแล้ว

ที่มา: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm