หลังจากได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติมและสำนวนคดีของ Dang Thi Han Ni (อายุ 46 ปี - ทนายความ, นักข่าว) และทนายความ Tran Van Sy (อายุ 66 ปี) ในข้อหา "ละเมิดเสรีภาพประชาธิปไตยเพื่อละเมิดผลประโยชน์ของรัฐ สิทธิ และผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและบุคคล" สำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังคงส่งคืนสำนวนคดีเป็นครั้งที่สอง โดยขอให้กรมตำรวจนครโฮจิมินห์ชี้แจงประเด็นต่างๆ หลายประการ
จำเลย Dang Thi Han Ni (ขวา) ถูกดำเนินคดีฐานดูหมิ่นศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงของ Nguyen Phuong Hang และสามีของเธอ
ตามคดี ตั้งแต่เดือนกันยายน 2564 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2565 จำเลย Tran Van Sy ได้ใช้บัญชี YouTube "LS Tran Van Sy" ส่วน Dang Thi Han Ni ได้ใช้บัญชี YouTube และ Facebook "Journalist Han Ni" เพื่อโพสต์บทความและจัดการบันทึกเสียงจำนวนมากที่ออกอากาศบนเครือข่ายโซเชียลซึ่งมีเนื้อหาเท็จ โดยมุ่งหมายดูหมิ่นศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงของนาย Huynh Uy Dung (อายุ 61 ปี ประธานกรรมการบริษัท Dai Nam Joint Stock Company) และภรรยาของเขา นางสาว Nguyen Phuong Hang (อายุ 52 ปี ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Dai Nam Joint Stock Company) ซึ่งเป็นการละเมิดผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของบริษัท Dai Nam Joint Stock Company ( Binh Duong ) และกองทุนการกุศล Hang Huu
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 เจ้าหน้าที่ตำรวจนครโฮจิมินห์สรุปการสอบสวนคดีนี้ หลังจากนั้น สำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ส่งคืนสำนวนพร้อมขอให้สอบสวนเพิ่มเติมในเนื้อหาบางส่วน เช่น บันทึกคำให้การของนาย Huynh Uy Dung และนางสาว Nguyen Phuong Hang (ซึ่งเพิ่งถูกศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ตัดสินจำคุก 3 ปีในข้อหาละเมิดเสรีภาพทางประชาธิปไตยเพื่อละเมิดผลประโยชน์ของรัฐ สิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบธรรมขององค์กรและบุคคล - PV) เพื่อชี้แจงคำร้องขอค่าชดเชยความเสียหาย ชี้แจงสาเหตุ แรงจูงใจ วิธีการ เครื่องมือ วิธีการ เวลา สถานที่ และความคืบหน้าของการกระทำผิดทางอาญาของผู้ต้องหา Dang Thi Han Ni และ Tran Van Sy
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 กรมตำรวจนครโฮจิมินห์ได้เสร็จสิ้นการสืบสวนเพิ่มเติมของคดีแล้ว
คดีฮันนี่: นางสาวเหงียน ฟอง ฮัง เรียกร้องค่าชดเชย 500,000 ล้านดอง เป็นไปได้หรือไม่?
ผลการสอบสวนเพิ่มเติมพบว่า จากการสอบสวนผู้ต้องสงสัย นางสาวเหงียน ฟอง ฮัง ว่าสาเหตุที่ให้ถ้อยคำที่เกี่ยวข้องกับนางสาวฮังกล่าวถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับนางสาวฮังขณะพูดคุยสดทางออนไลน์เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2564
ดังนั้นในวันที่ 3 กันยายน 2564 Dang Thi Han Ni จึงได้บันทึกและโพสต์ออนไลน์โดยใช้หัวข้อว่า "นางสาวฮังมีสิทธิ์นั่งยองเหนือกฎหมายหรือไม่" เพื่อลบล้างเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องที่นางสาวฮังพูดถึงจำเลยฮันนีว่า "แบล็กเมล์ธุรกิจ" "เป็นคนรักของนายตัต ทันห์ คัง" "ด่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร" โพสต์รูปภาพของฮันนี "ด่ารัฐมนตรี" โพสต์รูปภาพของฮันนีและอดีตสามีของเธอลงในเครือข่ายโซเชียลเพื่อกล่าวหาว่า "เป็นโสเภณี" "เป็นปฏิกิริยา"
ไทย เกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาของผู้ต้องหา Tran Van Sy ข้อสรุปในการสอบสวนระบุว่าใน 8 ช่วงบันทึกเสียงที่โพสต์เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2021, 29 สิงหาคม 2021, 5 กันยายน 2021, 10 กันยายน 2021, 19 กันยายน 2021, 24 กันยายน 2021, 28 กันยายน 2021 และ 16 ตุลาคม 2021 ผู้ต้องหาได้ให้ข้อมูลเท็จทำให้ประชาชนสับสน ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบธรรมของบริษัท Dai Nam Joint Stock Company; ให้เนื้อหาที่สร้างขึ้นและเป็นเท็จซึ่งละเมิดเกียรติยศ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรีของนาย Huynh Uy Dung; ให้เนื้อหาที่ดูหมิ่นเกียรติ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรีของผู้ต้องหา Nguyen Phuong Hang อย่างร้ายแรง...
นางเหงียน ฟอง ฮัง เรียกร้องค่าชดเชย 500,000 ล้านดอง
นอกจากนี้ ตามข้อสรุปของการสอบสวนเพิ่มเติม หลังจากบันทึกคำให้การของนาย Huynh Uy Dung และ Nguyen Phuong Hang แล้ว นาย Dung ได้ขอให้หน่วยงานสอบสวนดำเนินการตามกฎหมายกับจำเลย Dang Thi Han Ni ซึ่งให้ข้อมูลเท็จและกุขึ้น ละเมิดเกียรติยศ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรีของนาย Dung และนางสาว Hang
นอกจากนี้ นางสาวฮังยังได้ขอให้หน่วยงานสอบสวนจัดการกับนางสาวดัง ถิ ฮัน นี ตามกฎหมายในข้อหาโพสต์เนื้อหาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและใส่ร้ายนางสาวฮัง นายดุง บริษัทหุ้นร่วมไดนาม และกองทุนการกุศลฮังฮู
คุณเหงียน เฟือง ฮาง ระบุว่า เนื่องจากคนเหล่านี้ได้ดูหมิ่นเกียรติและศักดิ์ศรี สร้างความเสียหาย ทางเศรษฐกิจ แก่บริษัทหุ้นร่วมไดนาม และสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของกองทุนการกุศลหางหู คุณเหงจึงได้เรียกร้องเงินชดเชยจำนวน 300,000 - 500,000 ล้านดอง เพื่อเพิ่มเข้าในงบประมาณแผ่นดิน จนถึงปัจจุบัน คุณดุงและคุณเหงยังไม่ได้ยื่นเอกสารที่พิสูจน์ความเสียหายทั้งทางวัตถุและทางจิตใจ
ลิงค์ที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)