VinFast ปฏิเสธข่าวลือเรื่องการถูกฟ้องร้องในสหรัฐฯ

การดำเนินคดีถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยมากในอเมริกา

เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน มีข้อมูลบางส่วนแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย โดยระบุว่าบริษัทกฎหมายเอกชนสองแห่งในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz กำลังรวบรวมข้อมูลจากลูกค้าเพื่อเปิดการสอบสวนความเป็นไปได้ที่ VinFast Auto Company อาจละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ทั้งสองบริษัทยังเรียกร้องให้มีการชี้แจงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้บริหารระดับสูงของ VinFast ไม่ได้ประกาศข้อมูลสำคัญหรือแถลงการณ์ที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดต่อนักลงทุน

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — มุมมองของโรงงาน VinFast ในสหรัฐอเมริกา

ที่น่าสังเกตคือ ข้อมูลข้างต้นเผยแพร่ผ่านพอร์ทัล PR Newswire ซึ่งเผยแพร่โดยบริษัทกฎหมายสองแห่ง ในการให้สัมภาษณ์กับ Thanh Nien คุณ Ho Ngoc Lam หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Vingroup Corporation และรองผู้อำนวยการทั่วไปฝ่ายกฎหมายของบริษัท VinFast ยืนยันว่า "VinFast มุ่งมั่นที่จะเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสแก่นักลงทุนในตลาดอยู่เสมอ และปัจจุบัน VinFast ยังคงดำเนินธุรกิจในสหรัฐอเมริกาตามปกติ อย่างไรก็ตาม การฟ้องร้องดำเนินคดีถือเป็นเรื่องปกติและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นเราจึงพร้อมรับมือกับปัญหานี้อยู่เสมอนับตั้งแต่ตัดสินใจดำเนินธุรกิจในตลาดสหรัฐอเมริกา"

อันที่จริง การที่บริษัทกฎหมายสองแห่งที่กล่าวถึงข้างต้นเรียกร้องให้ลูกความยื่นฟ้องคดีไม่ได้หมายความว่า VinFast ได้ละเมิดกฎหมายหรือถูกฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายของสหรัฐอเมริกาเชื่อว่านี่อาจเป็นรูปแบบการค้นหาลูกความที่บริษัทกฎหมายในสหรัฐอเมริกาหรือประเทศอื่นๆ มักใช้ วิธีการทั่วไปคือการกำหนดเป้าหมายไปที่แบรนด์ใหญ่หรือบริษัทจดทะเบียน หาเหตุผลในการฟ้องร้องแบบกลุ่ม และติดประกาศหาลูกความผ่านการโฆษณา ในอดีต บริษัทรถยนต์ไฟฟ้าอย่าง Tesla, Lucid electric cars, Amplitude บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ของอเมริกา, Morphic บริษัทชีวเภสัชภัณฑ์, Hormel บริษัทพัฒนาและแปรรูปอาหาร... ก็ถูกบริษัทกฎหมายข้างต้นเรียกร้องให้ยื่นฟ้องคดีในลักษณะเดียวกันนี้เช่นกัน

ดร. เชา ฮุย กวาง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทกฎหมาย Rajah & Tann LCT VN กล่าวว่า กิจกรรมโฆษณาดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัดในเวียดนาม แต่พบได้บ่อยในตลาดกฎหมายคอมมอนลอว์ เช่น ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา... กฎระเบียบของแต่ละรัฐแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปแล้ว บริษัทกฎหมายได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลจากลูกค้า เพื่อเรียกร้องให้มีการสอบสวนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นโดยบริษัทต่างๆ กลุ่มเป้าหมายมักเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เนื่องจากข้อมูลเป็นสาธารณะและโปร่งใส พวกเขาจะอาศัยข้อมูลสาธารณะนั้น มองเห็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้น แล้วสันนิษฐานว่าละเมิดกฎหมายเพื่อค้นหาลูกค้าที่เป็นนักลงทุนที่มีธุรกรรมทางการค้ากับบริษัทนั้นๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อโฆษณาข้อมูล บริษัทกฎหมายในสหรัฐอเมริกาต้องยึดมั่นในหลักจริยธรรมวิชาชีพอย่างเคร่งครัด เช่น ห้ามมิให้มีการสรุปผลโดยอิงจากสมมติฐานที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลที่สองและบุคคลที่สาม ห้ามอ้างตนเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสมมติฐาน...

ทนายความ Quang ระบุว่า กรณีของ VinFast ก็คล้ายคลึงกัน นี่เป็นเพียงข้อสันนิษฐานของสำนักงานกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้คำปรึกษาและแสวงหาลูกค้า ซึ่งเป็นนักลงทุนที่พวกเขาสันนิษฐานว่าอาจเป็นเหยื่อ VinFast ไม่ได้ถูกฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกา หลังจากข้อมูลดังกล่าวแล้ว หากนักลงทุนไม่ต้องการหรือไม่ได้รับความเสียหายใดๆ คดีก็จะยุติลง หากธุรกิจเชื่อว่าข้อมูลที่สันนิษฐานนั้นมีลักษณะเป็นการหมิ่นประมาท ส่งผลกระทบต่อแบรนด์และการดำเนินงาน ธุรกิจสามารถฟ้องร้องสำนักงานกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิ์ของตนได้

การไม่สงบสติอารมณ์ก็ส่งผลเสียต่อตนเอง

จากสหรัฐอเมริกา ศาสตราจารย์ฮา ตัน วินห์ ยืนยันว่ามีสำนักงานกฎหมายหลายแห่งเช่นเดียวกับสองบริษัทข้างต้น สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่เคารพหลักนิติธรรม ดังนั้นทุกอย่างจึงได้รับการแก้ไขผ่านศาลและกฎหมาย โดยปกติแล้ว เมื่อบุคคลหรือบริษัทใดรู้สึกเสียเปรียบ ถูกกดดัน หรือถูกหลอกลวงจากองค์กรหรือบุคคลอื่น พวกเขาจะมองหาทนายความเพื่อยื่นฟ้อง “โปรดจำไว้ว่าระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาเคารพในหลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ และไม่มีใครมีสิทธิ์กล่าวหาหรือตัดสินลงโทษใครก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษา” ศาสตราจารย์ฮา ตัน วินห์ กล่าว พร้อมเน้นย้ำว่าต้องแยกให้ชัดเจนว่าวินฟาสต์ไม่ได้ถูกฟ้องร้อง สำนักงานกฎหมายกำลังรวบรวมเอกสารอยู่ หากมีการฟ้องร้อง ไม่ว่าศาลจะรับฟ้องหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง นักลงทุนในเวียดนาม เมื่อได้ยินข่าวร้ายเกี่ยวกับบริษัท ไม่จำเป็นต้องรู้ว่าควรขายหุ้นทิ้งหรือไม่ แต่ในสหรัฐอเมริกา การฟ้องร้องเป็นเรื่องปกติ ดังนั้นการขายหุ้นทิ้งจึงไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะหากรีบร้อนเกินไป คุณก็อาจต้องสูญเสียเงินเอง นักลงทุนหน้าใหม่ที่เข้าถึงข้อมูลเบื้องต้นควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียด เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อทรัพย์สิน" ศาสตราจารย์ฮา ตัน วินห์ แนะนำ

ปัจจุบัน คุณโฮ ก๊วก ตวน อาจารย์อาวุโสและผู้อำนวยการหลักสูตรฝึกอบรมปริญญาโทด้านการเงินและการบัญชี มหาวิทยาลัยบริสตอล (สหราชอาณาจักร) ซึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา เขียนไว้ในหน้าส่วนตัวว่า "การฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกาถือเป็นเรื่องปกติมาก และสิ่งที่บริษัทกฎหมายเหล่านี้กำลังทำอยู่นั้นเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งในการค้นหาหลักฐานและการโฆษณาเพื่อหาลูกค้า ดังนั้น การจดทะเบียนในสหรัฐฯ จะช่วยให้ผู้ถือหุ้นสามารถติดตามสถานการณ์ได้ดีขึ้น"

ก่อนหน้านี้ในเดือนตุลาคม พร้อมกับการซื้อขายที่ลดลงของดัชนี VN ก็มีข่าวลือเกี่ยวกับบริษัทจดทะเบียนบ้าง เช่น เรื่อง "Vingroup ต้องขายหุ้น" หรือผู้ถือหุ้นต่างชาติจากเกาหลีของ Masan "ถอนทุนทั้งหมด" ... ข่าวลือเหล่านี้ไม่มีมูลความจริงแต่ยังสร้างความกังวลให้กับนักลงทุนรายย่อย โดยเร่งขายหุ้นแม้ว่าผลประกอบการไตรมาสที่ 3 ของหน่วยที่กล่าวถึงข้างต้นจะสูงกว่าเดิมก็ตาม

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าข่าวลือในตลาดหุ้นจะเกิดขึ้นอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตลาดตกต่ำและความเชื่อมั่นของนักลงทุนอยู่ในระดับต่ำ ข้อมูลเพียงน้อยนิดก็อาจกลายเป็นข่าวลือและถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นประเด็นเชิงลบมากมายเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจ “เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าจะขจัดข่าวลือในตลาดหุ้นได้ เพราะข้อมูลทุกอย่างมีสองด้าน นักลงทุนหลายกลุ่มมักจะพูดเกินจริงในบางประเด็นเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง นักลงทุนรายย่อยเมื่อเข้าสู่ตลาดต้องเข้าใจ ยอมรับ และรู้จักที่จะใจเย็น อย่าใส่ใจกับข่าวลือมากเกินไป เพราะไม่ควรเลือกหุ้นโดยพิจารณาจากข้อมูลหรือเรื่องราวเพียงบางส่วน เพราะเมื่อข่าวลือหนึ่งจบลง ก็มีโอกาสที่จะมีข่าวลืออื่นตามมา ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน” เหงียน ฮอง เดียป ผู้เชี่ยวชาญด้านหลักทรัพย์ กล่าวเตือน

ในตลาดสหรัฐฯ การร้องเรียน ข้อพิพาท และการฟ้องร้องถือเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการซื้อขายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น เมื่อได้รับข้อมูล นักลงทุนควรตั้งสติ ศึกษาอย่างรอบคอบ และอย่าสับสนหรือถูกชักจูง เพราะยิ่งสับสนมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีความเสี่ยงที่จะสร้างความเสียหายให้กับตนเองและตลาดมากขึ้นจากข่าวลือเท็จ

ดร. - ทนายความ เชา ฮุย กวาง

ลิงค์ที่มา