İlk bakışta, grubun yükselişi ilham verici bir müzik öyküsü gibi görünüyordu. Ancak grup üyeleri hakkında doğrulanabilir bilgi eksikliği şüpheleri artırdı. Cilalı görseller, klişe sözler ve garip bir şekilde mükemmel vokaller birçok kişinin "Bu gerçek mi?" diye sormasına neden oldu.
Washington Post'a göre, grubun tüm müziklerinin "insan yaratıcı yönlendirmesi altında" yapay zekâ (YZ) tarafından yaratıldığını doğrulaması, algıları tamamen değiştirdi. Projelerini "bir ayna" ve "yapay zekâ çağında telif hakkı, kimlik ve müziğin geleceğinin sınırlarını zorlayan devam eden bir sanatsal eylem" olarak adlandıran Velvet Sundown'ın yaratıcıları, kimseyi kandırmaya çalışmıyor gibi görünüyor; aksine, adalet, duygu ve yaratımda insan rolü gibi sanatın doğası hakkında büyük sorular ortaya atıyorlar.

Velvet Sundown hakkındaki gerçeğin itirafı, yaklaşık üç haftalık spekülasyona son verdi. Grup medyanın dikkatini çekmeye başladıktan kısa bir süre sonra, Andrew Frelon olduğunu iddia eden bir kullanıcı internette kendisini grubun sözcüsü ilan etti ve Rolling Stone dergisine yapay zeka kullanımı hakkında çelişkili bilgiler verdi. Basın Frelon ile röportaj yaptı ancak Velvet Sundown ile gerçek bağlantısını doğrulayamadı. Daha sonra, kendisini Kanada'nın Quebec şehrinde yaşayan bir siber güvenlik uzmanı olarak tanımlayan Frelon, Medium'da uzun bir makale yayınlayarak, yapay zeka kullanan bir gruba öfkelenenleri kızdırmak için Twitter'da grubu taklit ettiğini itiraf etti.
Velvet Sundown'ın kendisi bir cevap sunmuyor; bunun yerine, dinleyicileri, platformları ve müzik endüstrisini sanat, algoritmalar ve yaratıcı niyet arasındaki "gri alanla" yüzleşmeye zorluyor. Bunun bir numara mı yoksa müziğin geleceğine bir bakış mı olduğu tartışılabilir, ancak grubun başarısı yadsınamaz. İnsanların dinlemesini ve konuşmasını sağlıyor. Velvet Sundown'ın müziğinin ikna ediciliği de karışık eleştirilere maruz kalıyor, ancak düşündürücü bir gerçeklik. Örneğin, " Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock " kitabının yazarı Steven Hyden, " Dust on the Wind "in "ılımlı", yumuşak Los Angeles gruplarının bir taklidi gibi geldiğini düşündü. Steven Hyden, “Birçok grup 60'ların sonu ve 70'lerin başındaki folk rock ruhunu olabildiğince aslına sadık kalarak yeniden yaratmaya çalışıyor… Eğer biri bana Dust on the Wind'i başka hiçbir şey söylemeden çalsaydı, sahte olduğundan şüphelenmek için bir nedenim olmazdı, sadece eski tarzı taklit eden ve kulağa fena gelmeyen bir şarkı yapan bir grup olduğunu düşünürdüm,” dedi.
Ancak İngiltere'nin Manchester şehrinden elektrik mühendisi Jamie Jones için durum farklıydı. Jones, bir yayın platformunda algoritmik öneriler aracılığıyla grubun müziğini tesadüfen duymuştu. İlk başta, Dust on the Wind şarkısının insanlar tarafından söylendiğine tamamen inanmıştı. Gerçeği öğrendikten sonra, Spotify'ın yapay zekâ destekli şarkıları net bir etiketleme olmadan çalma listelerine eklememesini umdu. Jones'a göre, "aynı yapay zekâ grubundan beş şarkıyı bir çalma listesine koyarsanız ve Spotify bunun yapay zekâ olduğunu biliyorsa, açıkça müzikten geçimini sağlamaya çalışan insanların fırsatlarını, hatta geçim kaynaklarını ellerinden alıyorlar." Bazıları ise müziğin yapay zekâ destekli olmasından çok fazla rahatsız olmuyor, çünkü onlar için önemli olan müziğin uyandırdığı duygudur.
Her durumda, Velvet Sundown vakası, yapay zekanın müzik endüstrisini sadece perde arkasında değil, yaratıcı sürecin tam kalbinde nasıl yeniden şekillendirdiğini yansıtan en önemli örneklerden biridir. Spotify henüz yorum talebine yanıt vermedi.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html






Yorum (0)