4. Ders: Öz değiştirilemez.

"Baskı," "uluslararası baskı," "işkence"... bunlar "mağdurların" ülkeler ve uluslararası kuruluşlar üzerinde baskı kurmak için kullandığı terimler. Le Trung Khoa ve Nguyen Van Dai liderliğindeki grup, bir haftadan fazla bir süredir bu planı uygulamak için Avrupa Parlamentosu önünde toplanıyor.

Kararları ve yanılsamaları övmek ve çarpıtmak.

16 Haziran 2026 öğleden sonra, Avrupa Parlamentosu önünde günlerce oyalanıp Le Trung Khoa ve Nguyen Van Dai liderliğindeki grubu "uluslararası baskı" ile suçlayan çok sayıda makale ve video yayınladıktan sonra, Vietnam'a yönelik baskı da dahil olmak üzere uluslararası baskıya karşı olan kararın Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edildiğini iddia ederek son derece sevinçli bir şekilde göründüler. Hatta lehte, aleyhte ve çekimser oyların sayısını bile sıralayıp, "Lobi faaliyetlerimizi başarıyla yürüttük" diye ilan ettiler.

16 Haziran 2026'da gerçekleşen Avrupa Parlamentosu oturumunun panoramik görüntüsü.

Dai, Khoa ve uluslararası kuruluşlardan destek arayan diğer sürgündeki gerici gruplar, derhal oybirliğiyle makaleler yayınladılar ve kutlama videoları çıkardılar. Nguyen Van Dai, raporun dört ülkenin (Çin, İran, Rusya ve Vietnam) uluslararası baskıcı eylemlerini açıkça ortaya koyduğunu övünerek dile getirdi. Bu eylemler arasında, "Avrupa'da ve dünyanın dört bir yanında yaşayan muhalif sesleri, insan hakları aktivistlerini, mültecileri ve topluluklarını susturmayı" amaçlayan gözetim, tehdit, kaçırma, taciz ve diğer baskı biçimleri yer alıyordu.

Oradan hareketle, medya Avrupa Parlamentosu'nun özgürlük ve insan haklarını savunan güçlü bir mesaj gönderdiğini memnuniyetle değerlendirdi ve bunu "demokrasi ve insan hakları mücadelesinde önemli bir dönüm noktası", "birçok taraftan gelen baskıya rağmen, milletvekilleri adaletin yanında yer almayı seçti" ve "bugünkü karar, özgürlüğe değer veren herkes için bir umut ışığı!" olarak övdü.

Durumu daha da kötüleştiren bir diğer unsur ise, özellikle Tayvan'daki Demokrasi Kardeşliği grubu ve Viet Tan ile Vatansever Günlük gibi hükümet karşıtı web siteleri içindeki muhalif ve hoşnutsuz unsurlardan gelen bir dizi yorumun da bu bilgiyi desteklemesiydi... Birçok yorumda, Avrupa Parlamentosu ve uluslararası kuruluşların daha güçlü adımlar atması ve Vietnam'daki insan hakları sorununa daha fazla dikkat etmesi gerektiği öne sürüldü.

Özellikle, videoların çoğunda failler çeşitli Parti ve Devlet liderlerinin isimlerini veriyor, rejimi tek parti yönetimi ve polis yönetimiyle yanlış bir şekilde suçluyor, politikaları çarpıtıyor ve "uluslararası baskı ve tutuklamalardan" bahsediyor. Parti ve Devlet liderlerinin görüntüleri manipüle ediliyor ve sosyal medyada alay etmek, iftira atmak ve çarpıtılmış bir görüş oluşturmak amacıyla kötü niyetli yorumlarla birlikte kullanılıyor.

İnsanlar Avrupa Parlamentosu önünde selfie çekiyorlar.

Avrupa Parlamentosu'nun 16 Haziran 2026'da Transnasyonel Baskı (TNR) hakkında A10-0142/2026 sayılı Kararı kabul etmesi, uluslararası siyasi , medya ve insan hakları forumlarında hızla ilgi odağı haline geldi. Araştırmamız, kararda adı geçen bazı ülkelerde bu tür bir belgenin taraflı, yanlış, insan hakları söyleminin aşırı genişletilmesi ve potansiyel olarak siyasi baskı aracı olarak kullanılabileceğini gösteriyor. Buna karşılık, sürgündeki yıkıcı ve gerici unsurlar için ise bir dönüm noktası ve destek noktası olarak görülüyor.

Avrupa Parlamentosu'nun dışında sürekli olarak pusu kuran, çarpıtılmış ve uydurulmuş bilgiler yayan ve sosyal medyada sansasyon yaratan, ardından Parlamento kararının duyurulmasıyla birlikte "hayat kurtarıcı" diye bağıran bu sürgündeki hükümet karşıtı unsurların çaresizliğini ortaya koyuyor. Kararın anlamını, niteliğini veya etkinliğini bilmeden, onu uzun zamandır susamış olanlar için bir "damla süt" gibi görüyorlar.

Avrupa Parlamentosu Kararlarını Doğru Anlamak

Le Trung Khoa sürekli olarak "uluslararası baskı" suçlamasında bulunan videolar yayınlıyor.

A10-0142/2026 sayılı Kararın önemini objektif olarak değerlendirmek için öncelikle onu Avrupa Birliği'nin kurumsal bağlamına yerleştirmek gerekir. Araştırmalar, ulusal yasaların aksine, Avrupa Parlamentosu'nun dış politika konusunda karar verme veya uluslararası yaptırımlar uygulama yetkisine sahip tek organ olmadığını göstermektedir.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Savunma pozisyonunda geçici anlaşmaAmerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği (AB), iki taraf arasında imzalanmış ancak Avrupa Parlamentosu tarafından henüz onaylanmamış olan ikili ticaret anlaşmasının uygulanmasına yönelik geçici bir anlaşmaya vararak, 4 Haziran'da ikili bir ticaret savaşının patlak verme riskini önledi.

ABD, ticaret anlaşmasıyla ilgili olarak AB'ye bir ültimatom verdi.VTV.vn - ABD Başkanı Donald Trump, 7 Mayıs'ta yaptığı açıklamada, Avrupa Birliği'nin (AB) ABD ile yapılan ticaret anlaşmasını 4 Temmuz'dan önce onaylaması gerektiğini söyledi.

Can Tho'daki birçok turizm işletmesi, 2026 yazında turizmi canlandırmak için tanıtım paketleri başlatıyor.(CT) - Müşterilerine minnettarlığını göstermek ve 2026 yazında unutulmaz deneyimler sunmak amacıyla, Can Tho'daki birçok turistik bölge, otel ve seyahat acentesi, tercihli fiyatlarla ürün ve hizmet paketleri sunuyor.

AB'nin güç yapısı içinde Parlamento, halkın temsilci organı olarak hareket eder, Avrupa Konseyi ile birlikte yasama faaliyetlerine katılır ve Avrupa Komisyonu'nun faaliyetlerini denetler. Parlamento kararları, çoğu durumda, doğrudan yasal yükümlülükler yaratmaktan ziyade daha çok siyasi ve politika odaklıdır. Bu nedenle, öncelikle bir kararın AB üyesi olmayan ülkeler üzerinde bağlayıcı ve yaptırım gücüne sahip bir belge olmadığını anlamak gerekir.

Bu karar otomatik olarak yaptırımlar oluşturmaz, Vietnam veya başka herhangi bir ülke için yasal yükümlülükler doğurmaz ve AB'nin bir ülkenin uluslararası hukuku ihlal ettiğine resmi olarak karar verdiği anlamına gelmez. Bu belge öncelikle Avrupa Parlamentosu üyelerinin "uluslararası baskı" (TNR) kavramına ilişkin siyasi görüşlerini yansıtır ve AB'nin gelecekte dikkate alması gereken eylem planları önerir.

Esaslı bir bakış açısıyla, karar, uluslararası baskının Batı demokrasileri için giderek daha ciddi bir tehdit haline geldiğini öne süren çok sayıda güvenilmez rapora dayanmaktadır. Milletvekili Hannah Neumann tarafından sunulan Dış İlişkiler Komitesi (AFET) raporu, dünyanın dört bir yanındaki birçok hükümetin "ulusal topraklarının dışında yaşayan muhalifler, sürgündeki gazeteciler, insan hakları aktivistleri veya muhalif gruplar" üzerindeki etkilerini genişletmeye çalıştığını savunmaktadır.

Rapora göre, bu eylemler arasında dijital gözetim, ülkedeki akrabalara baskı uygulama, uluslararası iade mekanizmalarının kötüye kullanılması, sosyal medya üzerinden etki kampanyaları yürütme veya benzeri davranışlar yer alabilir.

Özellikle belirtmek gerekirse, karar sadece belirli bir ülkeyi ele almakla kalmıyor, aynı zamanda TNR (Taktiksel Olarak Kısırlaştırma ve Geri Gönderme) olgusuyla küresel olarak başa çıkmak için genel bir çerçeve oluşturuyor. Tartışma bölümlerinde ve ilgili eklerde, Çin, Rusya, İran, Belarus, Ruanda, Türkiye ve diğer birçok ülke farklı derecelerde anılıyor. Yurtdışındaki hükümet karşıtı gruplar bu konuyu lobi faaliyetlerinde bulunmak, iftira niteliğinde ve çarpıtılmış raporlar yayınlamak ve Parlamento üyelerinin görüşlerini etkilemeye çalışmak için kullandılar.

Ancak, kararda bir ülkenin adının geçmesinin, o ülkenin tüm belgenin odak noktası haline geldiği anlamına gelmediğini belirtmek gerekir. Aslında, A10-0142/2026 sayılı Kararın büyük bir kısmı, AB içinde dahili bir koordinasyon mekanizması oluşturmaya odaklanmaktadır. Parlamento, Birlik düzeyinde TNR konusunda bir koordinasyon merkezi kurulmasını, kolluk kuvvetleri arasında bilgi paylaşımının artırılmasını, soruşturma kapasitesinin geliştirilmesini, mağdur desteğini ve mevcut sistemdeki yasal boşlukların giderilmesini talep etmektedir. Karar ayrıca, AB'nin belirli ve kanıtlanmış vakalarda TNR'ye karışmakla şüphelenilen kişilere karşı kısıtlayıcı tedbirler uygulama olasılığını incelemesini önermektedir.

Uluslararası hukuk perspektifinden bakıldığında, savunuculuk örgütleri kararı, adı geçen ülkelere karşı bir tür “resmi kınama” veya “ihlal sonucu” olarak yorumlamaya çalışmaktadır. Ancak gerçekte, karar bir yargı kararı, uluslararası usul standartlarına göre bağımsız bir soruşturmanın sonucu veya uluslararası bir yargı organının kararı değildir. Karardaki sonuçlar öncelikle raporlara, duruşmalara, “sivil toplum” örgütlerinden gelen bilgilere ve katılımcı parlamenterlerin siyasi değerlendirmelerine dayanmaktadır.

Bu nedenle, bu belge yalnızca AB ve Vietnam arasındaki insan hakları diyaloglarında, dış politika, ticaret veya güvenlik işbirliğiyle ilgili görüşmelerde referans olarak kullanılabilir. Kararın kabul edilmesinin, Vietnam ve AB arasındaki mevcut uluslararası yükümlülükleri derhal değiştirmediği ve otomatik olarak belirli yaptırımlara yol açmadığı unutulmamalıdır.

Avrupa Parlamentosu'nun kararına ilişkin bilgiler, sürgündeki gruplar ve örgütler tarafından internet üzerinden geniş çapta yayıldı.

İnsan haklarını korumak ve geliştirmek Vietnam'ın tutarlı politikasıdır.

Ancak, etkisi ne olursa olsun, Avrupa Parlamentosu gibi uluslararası bir kuruluşun kararlarında insan hakları konusunda yanlış değerlendirmeler ve yargılar yapması Vietnam'ı olumsuz etkileyecektir. Bu konuda, Vietnam Dışişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlar yıllar boyunca çalışma toplantıları düzenleyerek, Vietnam'ın ortaklığa olan bağlılığını ve Avrupa Parlamentosu'nun Vietnam'daki insan haklarının teşviki ve korunmasına ilişkin gerçek durumu daha iyi anlaması ve eksiksiz ve objektif bilgi edinmesi için alışverişi güçlendirme arzusunu vurgulamıştır.

Vietnam Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, insan haklarının korunması ve geliştirilmesinin Vietnam Devleti'nin tutarlı bir politikası olduğunu defalarca teyit etmiştir. Vietnam, insanları her zaman reform sürecinin ve ulusal kalkınmanın merkezi ve itici gücü olarak görmekte, halkının yaşamlarını ve haklarını iyileştirmek için sürekli çaba sarf etmekte ve hiç kimsenin geride kalmamasını sağlamaktadır.

Vietnam'da tüm insanlar kanun önünde eşittir ve kanun hükümlerine uymakla yükümlüdür. Herhangi bir kişi tarafından ve herhangi bir nedenle yapılan kanun ihlalleri, kanunun sıkı bir şekilde uygulanmasını sağlamak ve her vatandaşın güvenli, düzenli ve adil bir toplumda hak ve özgürlüklerinden tam olarak yararlanmasını garanti altına almak için mutlaka kovuşturulmalıdır. Hiç kimse, insan haklarını meşru bir şekilde kullandığı için tutuklanamaz veya yargılanamaz. Vietnam, Avrupa Birliği ile işbirliğine dayalı ilişkisine değer vermekte ve karşılıklı anlayışı geliştirmek için insan hakları konusunda yapıcı görüşmelere katılmaya hazırdır.

İki taraf ayrıca karşılıklı ilgi alanlarına giren konularda görüş alışverişinde bulunmak üzere yıllık bir insan hakları diyalog mekanizmasına sahiptir. Mevcut mekanizmalar aracılığıyla görüş alışverişini ve diyaloğu güçlendirmek, Avrupa Parlamentosu'nun Vietnam'daki insan haklarının teşviki ve korunmasına ilişkin gerçek durum hakkında daha objektif bilgi edinmesine ve daha iyi bir anlayışa sahip olmasına yardımcı olacak ve böylece ikili ilişkileri daha da geliştirecektir.

Suçla mücadelede hiçbir boşluk bırakmayın.

Amerika Birleşik Devletleri - Vietnam: Kaçırma

Vietnam ve Amerika Birleşik Devletleri, savaşın sonuçlarıyla mücadele konusunda işbirliğini güçlendiriyor.VTV.vn - 22 Haziran'da Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı To Lam, ABD Donanması Geçici Sekreteri Hung Cao'yu kabul etti.

Genel Sekreter ve Başkan To Lam, Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri Bakan Vekili'ni kabul etti.22 Haziran 2026'da Hanoi'de, Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı To Lam, ABD Donanması Geçici Sekreteri Hung Cao'yu kabul etti.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước tiếp Quyền Bộ trưởng Hải quân Hoa KỳNgày 22/6/2026, tại Hà Nội, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tiếp Quyền Bộ trưởng Bộ Hải quân Hoa Kỳ Hùng Cao.

2015 Ceza Kanunu'nun 6. maddesi, Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti toprakları dışında suç işleyen Vietnam vatandaşlarının bu Kanun kapsamında Vietnam'da yargılanabileceğini öngörmektedir. Yurtdışında işlenen suçların ele alınması, Vietnam ile ev sahibi ülke arasında ceza davalarına ilişkin karşılıklı hukuki yardım anlaşmalarının uygulanmasını da gerektirmektedir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 491. maddesi, ceza yargılamasında uluslararası işbirliğinin, soruşturma, kovuşturma, yargılama ve ceza infazının gerekliliklerini yerine getirmek üzere Vietnam'ın yetkili makamları ile yabancı ülkelerin yetkili makamları arasında koordinasyon ve karşılıklı destek anlamına geldiğini belirtmektedir.

Ceza yargılamasında uluslararası işbirliği, bu Kanunda, karşılıklı hukuki yardımlaşma kanununda ve Vietnam'ın taraf olduğu uluslararası anlaşmalarda belirtilen ceza davalarında karşılıklı hukuki yardımlaşma, iade, cezaevinde bulunan kişilerin kabulü ve nakli ile diğer uluslararası işbirliği faaliyetlerini kapsamaktadır.

Uluslararası ceza yargılaması işbirliği, ulusal bağımsızlık, egemenlik ve toprak bütünlüğüne saygı; birbirlerinin iç işlerine karışmama; eşitlik ve karşılıklı menfaat ilkeleri çerçevesinde ve Vietnam Anayasası ve yasaları ile Vietnam'ın taraf olduğu uluslararası anlaşmalara uygun olarak yürütülür. Vietnam'ın ilgili bir uluslararası anlaşmayı imzalamadığı veya katılmadığı durumlarda, uluslararası ceza yargılaması işbirliği, Vietnam yasalarına aykırı olmamak kaydıyla, karşılıklılık ilkesi çerçevesinde ve uluslararası hukuk ve uluslararası geleneklere uygun olarak yürütülür.

Dolayısıyla, Nguyen Van Dai ve Le Trung Khoa vakalarında, failler eylemleri Vietnam toprakları dışında işlemiş olsalar da, savcılık makamlarının Ceza Kanunu uyarınca Vietnam'da cezai sorumluluklarını takip etmeleri için yeterli gerekçe bulunmaktadır. Şu anda Hanoi Şehir Halk Mahkemesi her iki sanık için de 17 yıl hapis cezası vermiş olup, her ikisi hakkında da uluslararası tutuklama emri çıkarılmıştır.

Bu nedenle, hüküm giymiş ve aranan suçluları yanıltıcı bir şekilde "uluslararası baskının kurbanları" olarak göstermek ve bunu Avrupa Parlamentosu ve uluslararası kuruluşlar üzerinde baskı kurmak için bir kaldıraç olarak kullanarak, tehlikeli suçlu doğalarını gizlemek amacıyla insan hakları ve demokrasi görünümü yaratmak kabul edilemez.

(Devam edecek)

Minh Dang

Kaynak: https://baocantho.com.vn/bai-4-khong-the-danh-trao-ban-chat-a207464.html