Oyunun uluslararası kuralları hakkında pahalı bir ders.

HUKUKİ MÜCADELE ASLA BİTMEZ

10 Ekim'de, eski HAGL oyuncusu Martin Dzilah, HAGL Kulübü'nden kararlaştırılan 20.000 ABD doları (yaklaşık 500 milyon VND) tutarındaki parayı almadığını iddia ederek, sabah 9:00'dan öğleden sonra 13:30'a kadar Gia Lai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Birimi'nde çalıştı. Daha önce, 21 Mart'ta Martin ve HAGL bir sözleşme fesih anlaşması imzalamıştı. Banka hesabına aktarılan parayı alamadığı için Martin, FIFA'ya dava açmak üzere Joseph Bannerman adlı bir temsilcilik şirketini görevlendirdi. 28 Haziran'da FIFA Uyuşmazlık Çözüm Ofisi, ilgili taraflardan FIFA'nın internet sitesindeki yasal bilgi portalı olan Transfer Eşleştirme Sistemi (TMS) aracılığıyla kanıt sunmalarını ve son tarihin 18 Temmuz olmasını istedi. 30 Ağustos'ta FIFA, HAGL'nin 45 gün içinde 29.000 ABD doları (yaklaşık 700 milyon VND) artı banka faizini transfer etmesini, aksi takdirde transfer yasağıyla karşı karşıya kalacaklarını talep etti.

Martin Dzilah, 10 Ekim 2024 tarihinde Gia Lai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Dairesi karargahı önünde.

HAGL FC, FIFA'nın 30 Ağustos'ta kararını verip Vietnam Futbol Federasyonu'nu (VFF) bilgilendirmesine kadar Martin Dzilah'ın davasından haberdar olmadıklarını belirtti. Kulüp daha sonra VFF ve FIFA'ya, fesih sözleşmesinde yer alan "20.000 ABD Doları aldım" ifadesi ve Martin Dzilah'a ait olduğu iddia edilen imza gibi kanıtları da içeren bir e-posta açıklaması gönderdi. Ancak Thanh Nien gazetesinin araştırmasına göre, FIFA, son başvuru tarihinin dolması nedeniyle talebi işleme koymayı reddetti. 7 Ekim'de Gia Lai İl Emniyet Müdürlüğü (CSĐT), Martin Dzilah'ı LPBank HAGL Spor Anonim Şirketi (HAGL FC) tarafından açılan davayla ilgili çeşitli konuları açıklamak üzere CSĐT ofisine çağıran bir celpname yayınladı. Yukarıda belirtildiği gibi, soruşturma birimi tarafından sorgulanırken Martin, HAGL'den 20.000 ABD Doları almadığını ısrarla savunmaya devam etti.

HAGL "ALTIN" FIRSATI KAÇIRDI

Thanh Nien gazetesi, uluslararası transfer anlaşmazlıklarında uzmanlaşmış iki deneyimli hukuk danışmanlık firmasına danıştı ve her ikisi de HAGL'nin "altın" fırsat penceresini kaçırdığı için dezavantajlı durumda olduğu konusunda hemfikir oldu. FIFA, VFF de dahil olmak üzere üye futbol federasyonları aracılığıyla tüm kulüpleri, tüm transfer sorunlarını, anlaşmazlıklarını ve davalarını Transfer Yönetim Sistemi (TMS) üzerinden ele almaları konusunda bilgilendiriyor. Bir anlaşmazlık ortaya çıktığında, FIFA yalnızca davacı ve davalıya TMS'yi güncelliyor. VFF, FIFA'dan ancak nihai karar verildikten sonra bildirim alıyor. Bu durum, kulüpleri, dezavantajlardan kaçınmak istiyorlarsa, eskiden olduğu gibi e-posta beklemek yerine, düzenlemelere uymak için TMS güncellemelerini bağımsız olarak kontrol etmeye zorluyor.

Bir avukat şunları paylaştı: "HAGL, FIFA'nın kendilerine TMS'ye açıklama yapmaları ve kanıt sunmaları için verdiği süreyi görmezden geldi. Sistemde FIFA, yalnızca Martin Dzilah'ın kanıt sunduğunu görürken, HAGL hiçbir şey yapmadı. FIFA kararını verdiğinde, CAS'a ( Spor Tahkim Mahkemesi) itiraz etmek için 10 gün süre verdi. Ne yazık ki, HAGL bu fırsatı da kaçırdı. Şimdi HAGL, CAS'a itiraz etmek istiyor ancak düzenlemeleri ihlal ettiği için işleme alınmayacak. Uluslararası alanda istisna yok ve VFF açıklama içeren bir e-posta göndermek istese bile işe yaramaz. Unutmayın, FIFA'nın 209 üye federasyonu var, çok büyük bir sayı, bu nedenle herkes genel düzenlemelere uymak zorunda."

Dikkat çekici bir nokta, HAGL FC'nin FIFA'nın olağan uygulamasına göre banka aracılığıyla değil, Martin Dzilah'a 20.000 dolar nakit gönderdiğini iddia etmesidir. FIFA, kararında HAGL FC'nin 29.000 doları doğrudan Martin Dzilah'ın banka hesabına transfer etmesini, ödeme kanıtı sunmasını ve oyuncudan onay almasını şart koştu. Bunu yapmamaları veya son tarihi aşmaları durumunda 1,5 sezon (3 transfer dönemi) boyunca transfer yasağıyla karşılaşacaklardı. HAGL FC'nin uymamaya devam etmesi durumunda, FIFA Disiplin Kurulu müdahale edecekti. Bu durumda takım, feshedilme ve tüm faaliyetlerden men edilme riskiyle karşı karşıya kalacaktı.

Açıkçası, bu durum Vietnam futbolu için uluslararası kuralları öğrenme ve bunlara uyma konusunda pahalı bir ders oldu. HAGL davasından önce, Vietnam futbolu yabancı oyunculara ve antrenörlere karşı açılan davaların %100'ünü (hem VFF hem de kulüpler) kaybetmişti.

Kaynak: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm