29 Ekim'de Meclis Genel Kurulu'nda, Katma Değer Vergisi (KDV) Kanunu Tasarısı'nın tartışmalı bir dizi maddesi görüşüldü. Gübre, makine, tarımsal üretimde kullanılan özel ekipman ve balıkçı gemilerine uygulanan vergiler konusunda çok sayıda çelişkili görüş bildiriliyor.
"Üç meclis" yararına vergi artışı
Toplantıda, Katma Değer Vergisi Kanunu'nda değişiklik yapılan yasa tasarısının açıklanması, kabulü ve revizyonu hakkında bilgi veren Ulusal Meclis Maliye ve Bütçe Komisyonu Başkanı Le Quang Manh, %5'lik vergi oranı konusunda, gübreleri vergiye tabi olmayan vergiden %5'lik vergi oranına geçiren Hükümet Kanun Tasarısı'na katılan görüşler olduğunu belirtti. Diğer görüşler ise, %5'lik bir verginin piyasadaki gübre fiyatlarını artıracağı ve çiftçileri doğrudan etkileyerek tarım ürünlerinin maliyetini etkileyeceği endişesiyle mevcut düzenlemelerin korunmasını önerdi.
Manh, "Son dönemde gübre üretim sektörüne yönelik politikalardaki eksiklikleri gidermek amacıyla, Ulusal Meclis Daimi Komitesi, Hükümet tarafından 7. Dönem'de Ulusal Meclis'e sunulan yasa tasarısının muhafaza edilmesini istiyor" dedi.
Dünya genelinde ülkelerin gübre sektörüne katma değer vergisi uyguladığına dair kanıtlar sunan (örneğin, Çin dünyanın en büyük gübre üreticisi ve tüketicisidir ve şu anda gübreye %11 oranında katma değer vergisi uygulamaktadır; Rusya dünyanın en büyük gübre ihracatçısıdır ve aynı zamanda verimliliği ve ürün kalitesini artırmak, gıda güvenliğini ve sürdürülebilir tarımsal kalkınmayı sağlamaya katkıda bulunmak için gübre sektörüne katma değer vergisi uygulamaktadır), Ulusal Meclis Milletvekili Dang Thi Bich Ngoc (Hoa Binh Heyeti), gübre sektörünün sürdürülebilir kalkınmaya doğru gelişmesini destekleyecek, vergi sisteminde doğrudan ve dolaylı vergileri uyumlu bir şekilde birleştiren vergi politikaları olması gerektiğini önermiştir: KDV, çevre koruma vergisi, ithalat-ihracat vergisi, kurumlar vergisi.
Ulusal Meclis Milletvekili Trinh Xuan An (Dong Nai Heyeti), gübrelere %5 vergi oranı uygulanmasının "üç kurum", yani çiftçiler, devlet ve işletmeler için faydalı olduğunu söyledi. Bay An'a göre, KDV söz konusu olduğunda girdi ve çıktı birlikte olmalıdır. Çıktı vergiye tabi değildir, girdi vergiden düşülemez. Örneğin, bir işletme 80 VND'ye bir girdi ürünü satın alırsa, 8 VND girdi KDV'si ödemek zorunda kalır; gübrenin satış fiyatı 100 VND'dir. Düşülebilir değilse, prensip olarak bunu maliyete dahil edip fiyata dahil etmek zorunda kalırlar; bu fiyat 108 VND olur. %5 vergi uygulanırsa, işletmeden 8 VND düşülür ve satış fiyatı sadece 105 VND olur.
"%5 vergi sadece ithalatçı işletmeleri etkiliyor, yerli işletmeler de korunuyor ve vatandaşlar fiyatları düşürme fırsatına sahip olacak. Fiyat sabitleme ilkesi, vergi %5 artırıldığında fiyatın otomatik olarak %5 artacağı ve vatandaşların etkileneceği anlamına gelmiyor," dedi Sayın An.
Vergi, ama ne kadar?
Ulusal Meclis Milletvekili Le Thi Song An (Long An Heyeti), Taslak Komitesi'nin gübreleri KDV'siz ürünler kategorisine dahil etmesini önerdi. Çünkü KDV dolaylı bir vergidir ve nihai vergi mükellefi tüketicidir, bu durumda çiftçidir.
Gübrelere %5 vergi uygulanması, piyasadaki gübre fiyatlarının artmasına yol açacak ve bu da tarım sektörü ve çiftçiler üzerinde önemli etkiler yaratacaktır. Öte yandan, ülkemizin tarım sektörü hâlâ istikrarsız ve sürdürülebilir değil ve tarımsal ürün üretimi yabancı ürünlerle rekabet etmekte hâlâ zorlanıyor. "Halk açısından baktığımızda, gübrelerin yüksek fiyatına halkın katlanmak zorunda kalacağını ve gübre fiyatları arttığında tarımsal üretim maliyetlerinin artacağını, bu da tarım ürünlerinin maliyetini artıracağını göreceğiz. Dolayısıyla, gübrelere %5 vergi uygulanırsa, devlet ve işletmeler bundan faydalanabilir, ancak tarım sektörünün en önemli parçası olan çiftçiler en çok zarar görenler olacaktır," dedi Bayan An.
Aynı görüşü paylaşan Ulusal Meclis üyesi Ta Van Ha (Quang Nam heyeti), KDV'nin tüketicilerden, özellikle de gübre ve tarım ürünlerinden alındığını analiz etti. Bu nedenle dikkatli bir araştırma yapılması gerekiyor, çünkü çiftçiler gübre satın aldıklarında fatura yok, peki girdi amortismanını veya indirimleri nasıl düşebilirler? Vergi oranı %5 ise, çiftçiler bunu ödemek zorunda kalacak.
Sayın Ha, gübrelerin KDV'ye tabi tutulmasını ancak vergi oranının %0 olmasını önerdi. Böylece gübre üreten işletmeler girdileri düşebilir ve bu işletmeler için avantajlı olur. Çiftçiler ise %5'lik zam ödemek zorunda kalmaz.
Önerilen vergi oranı %5
Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Ho Duc Phoc, gübre fiyatlarının yalnızca vergi artış veya azalışlarına değil, aynı zamanda üretim maliyetlerine, pazara ve arz-talebe de bağlı olduğunu söyledi. Aslında üretim maliyetleri bilim ve teknolojiye, işgücü verimliliğine, bireysel çalışanlara, diğer faktörlere, modernizasyona ve özellikle arz-talebe bağlıdır.
2018-2022 döneminde bu ürün için vergi muafiyeti uygulamamıza rağmen, üre gübresinin fiyatı %19,71'den %43,6'ya yükseldi. KDV hala tahsil edilmiyor, bu da temelde piyasaya, yani arz ve talebe bağlı olduğu anlamına geliyor. Ancak 2023'te, Rusya ve Ukrayna arasındaki savaş nedeniyle üre fiyatı %6,29 artarak %6,4'e çıktı. Yüksek talep ve düşük arz nedeniyle, fiyat temel olarak arz ve talebe bağlı.
Bay Phuc'a göre, vergileri uygulamaya koyduğumuzda fiyatların artacağı doğrudur. Fiyatlardaki artış esas olarak ithalat fiyatlarından kaynaklanmaktadır. İthalat fiyatları, yerli işletmelerimizin bundan faydalanacağı anlamına gelir. Çünkü fiyatlar arttığında, vergiler hem ithal hem de yerli ürünlere uygulanacaktır. Dolayısıyla, ithalat fiyatları arttığında, yerli işletmeler rekabet edebilecek koşullara sahip olacaktır. Dolayısıyla, yabancı işletmeler ithal edilen çok sayıda ürün nedeniyle 1.500 milyar dolar ödemek zorunda kalırken, yerli işletmeler yalnızca 200 milyar dolar ek ödeme yapmak zorunda kalacaktır.
Sayın Phoc, "Yerli işletmelerin desteklenmesinin faydaları çok iyi ve yerli işletmelerin tekniklerini geliştirmeleri ve modern teknolojiyi uygulamaları için gerekli koşulları yaratarak ürün bileşenlerinin fiyatlarını düşürüyor. Böylece çiftçilerin satış fiyatları düşecek ve gübre konusunda kontrol sahibi olacağız. Ayrıca, delegelerden önerilen planı, yani %5'lik vergi oranının fiyat konusunu büyük ölçüde etkilememesini desteklemelerini içtenlikle rica ediyoruz," dedi.
15. Ulusal Meclis 8. oturumunun 8. iş günü
29 Ekim'de Ulusal Meclis, Ulusal Meclis Başkanı Tran Thanh Man başkanlığında Ulusal Meclis Binası'nda 8. çalışma gününü (8. Oturum, 15. Ulusal Meclis) sürdürdü.
Sabah: Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Duc Hai'nin yönetimi altında, Ulusal Meclis salonda aşağıdaki konuları dinlemek üzere bir genel kurul toplantısı düzenledi: Başbakan tarafından yetkilendirilen Planlama ve Yatırım Bakanı Nguyen Chi Dung, Kamu Yatırımı Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkındaki Raporu sundu; Ulusal Meclis Maliye ve Bütçe Komitesi Başkanı Le Quang Manh, Kamu Yatırımı Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkındaki inceleme Raporunu sundu; Başbakan tarafından yetkilendirilen Başbakan Yardımcısı, Maliye Bakanı Ho Duc Phoc, Menkul Kıymetler Kanunu, Muhasebe Kanunu, Bağımsız Denetim Kanunu, Devlet Bütçe Kanunu'nun bir dizi maddesinin değiştirilmesi ve tamamlanması hakkındaki Kanun Tasarısı Raporunu sundu; Ulusal Meclis Daimi Komitesi Üyesi, Ulusal Meclis Maliye ve Bütçe Komitesi Başkanı Le Quang Manh, Katma Değer Vergisi Kanunu Tasarısı'nın (Değiştirilmiş) açıklanması, kabul edilmesi ve revize edilmesi hakkındaki Raporu sundu.
Ardından, Ulusal Meclis, Katma Değer Vergisi Kanunu Tasarısı'nın (değişikliklerle birlikte) çeşitli içeriklerini farklı görüşlerle ele aldı. Tartışma oturumunda, delegelerin görüşleri, Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin kabulü, açıklanması ve gözden geçirilmesine ilişkin Raporun hazırlanmasını temel olarak takdir etti ve Kanun Tasarısı'nın birçok içeriğine katıldı. Kanun Tasarısı'nın mükemmelleştirilmesine devam etmek için Ulusal Meclis delegeleri şu konuların tartışılmasına odaklandı: vergi sisteminin reform hedeflerine ulaşılması; %5'lik vergi oranının düzenlenmesi (gübreler, üretim ve günlük yaşam için temiz su...); vergiye tabi olmayan konular; mükellefler; katma değer vergisinin belirlenmesi zamanı... Tartışmanın sonunda, Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Ho Duc Phoc ve Ulusal Meclis Maliye ve Bütçe Komitesi Başkanı Le Quang Manh, Ulusal Meclis delegeleri tarafından gündeme getirilen bir dizi konuyu açıklamak ve netleştirmek için söz aldılar.
Öğleden sonra: TBMM'de iki ayrı yasa tasarısı görüşüldü: Kamu Yatırımları Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş); Menkul Kıymetler Kanunu, Muhasebe Kanunu, Bağımsız Denetim Kanunu, Devlet Bütçe Kanunu, Kamu Varlıklarının Yönetimi ve Kullanımına İlişkin Kanun, Vergi İdaresi Kanunu ve Milli Rezervler Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapılmasına dair Kanun Tasarısı.
[reklam_2]
Kaynak: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html
Yorum (0)