Sosyal medyada telif hakkı:

174/2026/ND-CP sayılı Kararname, 1 Temmuz'dan itibaren resmi olarak yürürlüğe girecek ve medya kuruluşlarından izinsiz bilgi yayınlamaya 30 milyon VND'ye kadar para cezası getirecek. Ancak, dijital medya için telif hakkı konusu önemli bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor.

Hà Nội Mới•28/05/2026

Büyük ölçekli telif hakkı ihlali

Son yıllarda sosyal medyanın patlaması, benzeri görülmemiş bir şekilde gelişmiş bir medya ekosistemi yarattı. Bir dijital platformda yer alan bilgiler, dakikalar içinde başka bir platforma yayılabilir. Bu, bilgilerin daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlar ve bu platformlardaki takipçi sayısını önemli ölçüde artırır.

Haber kuruluşlarının büyük emek ve maddi kaynak yatırdığı eserler, sadece birkaç tıklamayla çalınabiliyor. Fotoğraf: MH

Ancak, dünya genelindeki ana akım medya kuruluşları ve Vietnam'daki medya organları için bu konu, sadece yanlış bilgi yaymaktan çok daha olumsuz bir hal aldı. Uzun zamandır okuyucular, bir haber ajansı tarafından yayınlanan bir makalenin, aynı içerikle veya etkileşimi artırmak için yanlış bilgiler eklenmiş haliyle, birkaç dakika sonra Facebook, TikTok ve diğer platformlarda kolayca yayınlandığını görebiliyorlar.

Şunu belirtmekte fayda var ki, bu sosyal medya platformlarının ana akım haber kuruluşları gibi muhabirlere yatırım yapmasına, içerik üretimi için ödeme yapmasına veya bilgileri doğrulamasına gerek yok; yine de üretmedikleri içeriklerden izlenme ve reklam yoluyla kar elde ediyorlar. Bu arada, haber kuruluşları makalelerinin bu şekilde ticari olarak sömürülmesinden hiçbir fayda görmüyor.

Özellikle belirtmek gerekir ki, bu tür telif hakkı ihlalleri daha önce sosyal medya platformları tarafından manuel olarak gerçekleştirilirken, şimdi yapay zekanın yardımıyla bu içerik hırsızlığı çok daha büyük ölçekte ve giderek daha kısa sürede gerçekleşiyor. Aslında, eksiksiz bir yapay zeka araç seti, yüzlerce makaleyi 5 dakikadan kısa sürede kopyalayabilir, içeriği otomatik olarak düzenleyebilir, videolara dönüştürebilir ve çok fazla insan müdahalesi olmadan otomatik olarak sosyal medyaya yükleyebilir.

Ayrıca, daha fazla okuyucu çekmek için birçok sosyal medya platformu, telif hakkı ihlallerinden kaçınmak ve haberlerin çekiciliğini artırmak amacıyla yapay zekayı kullanarak içeriği yeniden yapılandırıyor veya yeniden yazıyor. Bununla birlikte, istikrarsız ve sistematik olmayan veri girişi ve doğrulama süreçlerinin olmaması nedeniyle okuyucular yanıltıcı bilgilere kolayca erişebiliyor. Bu, son yıllarda Vietnam'da sosyal medyada sahte haberlerin yaygınlaşmasının başlıca nedenlerinden biridir.

Bu durumla ilgili olarak, Nhan Dan Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve Vietnam Gazeteciler Birliği Başkanı Le Quoc Minh, gazetecilik içeriğinin kopyalanması sorununun giderek daha ciddi bir hal alması nedeniyle sosyal medyanın "gazetecilik" niteliği konusunda uyarıda bulunmuştu. Birçok platform ve hayran sayfası, içerik üreticileriyle gelir paylaşmadan para kazanmak için gazetecilik içeriğini yeniden kullanıyor. Gazetecilik telif hakkıyla korunmazsa, kaliteli içerikle varlığını sürdürmesi çok zor olacaktır.

Ekonomik kayıpların yanı sıra, ayrım gözetmeksizin yapılan kopyalama, bilgilerin çarpıtılması riskini de beraberinde getiriyor. Birçok hayran sayfası, etkileşimi artırmak amacıyla kasıtlı olarak içerik kopyalayıp yapıştırıyor, öznel yorumlar ekliyor veya başlıkları değiştirerek yanlış anlaşılmalara yol açıyor. Bay Le Quoc Minh'in analizine göre, bu durum dolaylı olarak okuyucuların ana akım gazeteciliğe olan güvenini kaybetmesine neden oluyor.

Yalnızca yasal yaptırımlar yeterli midir?

Vietnam hukuk sisteminde şu anda basında telif hakkı ihlaline yönelik çok sayıda düzenleme bulunmaktadır. Bunlar arasında, 3 milyar VND'ye kadar idari para cezası ve 3 yıla kadar hapis cezası öngören 2015 Ceza Kanunu yer almaktadır. Ayrıca, fikri mülkiyet alanında 341/2025/ND-CP sayılı Kararname ve posta hizmetleri alanında 15/2020/ND-CP sayılı Kararname bulunmaktadır. En son olarak, 1 Temmuz'dan itibaren yürürlüğe girecek olan 174/2026/ND-CP sayılı Kararname, basın kuruluşlarından izinsiz bilgi yayınlamaya 30 milyon VND'ye kadar para cezası getirmektedir. Bu, yetkililerin siber alanda fikri mülkiyet haklarının korunmasını güçlendirmek için attığı güçlü bir adım olarak görülmektedir.

Yaptırımların sayısı ve şiddeti sürekli artmasına rağmen, birçok uzman, sosyal medyada gazetecilik eserlerinin telif hakkı ihlalini tamamen önlemek için yalnızca idari cezaların yeterli olmadığına inanmaktadır.

Hanoi Barosu Avukatı Pham Tuan'a göre, gazetecilikte telif hakkı ihlaliyle mücadeledeki en büyük zorluk, cezaların kendisinde değil, ihlalde bulunan kurumu tespit etmekte yatıyor. Telif hakkı ihlallerinin gerçekleştiği çoğu sosyal medya platformunun sunucuları yurt dışında bulunuyor; bu da kanıt toplamayı ve ihlalleri kovuşturmayı çok zorlaştırıyor. Bu ihlallerin arkasındaki kurumlar genellikle anonim kalıyor, sürekli alan adlarını ve sosyal medya hesaplarını değiştiriyor; bu da ihlalcileri takip etmeyi son derece zorlaştırıyor.

Bu nedenle, devletin yardımı, sınır ötesi platformlar için telif hakkı sorunlarının açıklığa kavuşturulmasında çok önemlidir. Bu platformların işbirliği sayesinde, sosyal medyada gerici güçler tarafından yayılan çarpıtılmış haberlerin çoğunu engellemede çok başarılı olduk. Dolayısıyla, gazetecilik telif hakkı ihlali sorunu da benzer şekilde ele alınabilir.

İhlal eden tarafların önlenmesine odaklanmanın yanı sıra, bu davranışla bağlantılı çıkarları olan kişi ve gruplara da müdahale edilmesi gerekmektedir. Bunlar arasında reklam ortakları, pazarlama ağları, ödeme aracıları, teknik operasyon birimleri vb. yer almaktadır. Yasadışı kazanç 50 milyon VND'yi aşarsa cezai yaptırımlar uygulanabilir.

Avukat Pham Tuan, Mayıs 2026 başında yayımlanan ve kaçakçılık, ticari dolandırıcılık, sahte mallar ve fikri mülkiyet ihlallerine karşı yoğun bir kampanya başlatılmasını öngören Başbakanlık Direktifi 38/CD-TTg'nin, medya kuruluşları tarafından telif hakkı ihlallerini önleme çabalarını güçlendirmek için bir fırsat olarak kullanılması gerektiğini tavsiye ediyor.

Bilindiği üzere, dünya genelinde, ihlal edenlere yönelik yasal yaptırımlara ek olarak, gazetecilik telif haklarıyla ilgili sınır ötesi platformlara uygulanan birçok başka düzenleme de bulunmaktadır. Avustralya'da hükümet , Google ve Meta gibi büyük platformların haber içeriğini kullandıklarında haber kuruluşlarına ödeme yapmalarını gerektiren bir Medya Müzakere Kodu yayınladı. Bu düzenleme, Meta'dan güçlü bir tepkiye yol açmış ve hatta bir anlaşmaya varılmadan önce kısa bir süre için Avustralya'daki haberleri geçici olarak engellemişti.

Fransa'da AFP haber ajansı, diğer birçok büyük haber kuruluşuyla birlikte, gazetecilik içeriğini kullanma hakları nedeniyle Google'a dava açtı. Çok sayıda hukuki ihtilaftan sonra Google, Fransız haber kuruluşlarına platformunda haber içeriği kullanmaları karşılığında ödeme yapmayı kabul eden bir anlaşma imzalamak zorunda kaldı.

Dijital alanda telif hakkı ihlaline karşı mücadelenin sadece bir makalenin çıkarlarını korumakla ilgili olmadığı, aynı zamanda profesyonel basını korumak, böylece ana akım haber kuruluşları için gelir elde etmek ve Vietnam dijital ortamının sağlıklı bir şekilde gelişmesine yardımcı olmakla ilgili olduğu söylenebilir.