Bilim insanları ne diyor?

Doçent Doktor Dinh Cong Huong'un bilimsel araştırma makalesini sattığı ve bunun "bilimsel dürüstlük" ihlali olduğu yönündeki suçlamayla ilgili olarak, VTC News, konu hakkındaki görüşlerini almak üzere çeşitli bilim insanlarıyla iletişime geçti.

Ho Chi Minh şehrinde yaşayan ve çalışan bir bilim insanı, VTC News'e yaptığı açıklamada, Bay Huong'un araştırmasıyla ilgili makaleyi yayınlamasının yanlış olmadığını ve kamuoyunun doğru veya yanlışı tartışma hakkına sahip olmadığını, ayrıca "bilimsel dürüstlük" kavramını, bilimsel araştırma projelerine birçok katkıda bulunmuş yetenekli bir bilim insanının entelektüel gelişimini engellemek için kullanma hakkına sahip olmadığını belirtti.

Doçent Dr. Dinh Cong Huong. (Fotoğraf: HN)

Bu bilim insanına göre, bilimsel bütünlük kavramı hem yasal hem de alt yasal metinlerde yer almıyor. "Bilimsel bütünlük" terimi araştırmacılar arasında ortaya atılmış ve kullanılan bir terimdir; gerçekte hiçbir belge bilimsel bütünlüğün net bir tanımını sunmamaktadır.

Aslında, bilim insanlarının araştırma projelerine katılmak için kayıt yaptırmadan önce etiklerini değerlendiren bir etik kurulu bulunmaktadır. Ancak birçok kuruluş bu adımı atlıyor ve bilimsel bir araştırma projesine katılmaya davet edildiklerinde araştırmacılar, bağlı oldukları kuruluştan izin almak zorunda kalıyorlar.

Bilimsel etik, bilimsel araştırma alanında hayati ve temel bir konudur ve sadece bilim camiasının değil, toplumun genelinin de dikkatini çekmektedir. Bununla birlikte, bilimde belirli etik standartları tanımlamak kolay bir soru değildir.

Bilim insanı sözlerine şöyle devam etti : "Bilimin etik standartları altı ilkeyle özetlenebilir: Entelektüel dürüstlük, dikkatlilik, entelektüel özgürlük, açıklık – şeffaflık, hak ettiği takdiri gösterme ve kamu sorumluluğu."

Bu kişiye göre, toplumdaki her mesleğin, özellikle sosyal refahla ilgili olan veya geniş bir nüfusu etkileyen mesleklerin, kendine özgü mesleki davranış etik standartları vardır.

Genel olarak bilimsel faaliyetler ve özellikle bilimsel araştırmalar, toplum ve insanlar üzerinde önemli bir etkiye sahiptir; bu nedenle etik standartlar bilim insanları için temel bir rol oynar.

"Etik standartlar yasalar değil, bir meslek alanının üyeleri tarafından uygulama kılavuzları olarak kabul edilen gelenekler veya davranış kurallarıdır. Bu gelenekler, farklı durumlarda nasıl davranılacağına dair izin verir, yasaklar veya prosedürler belirler."

Araştırmacı , "Bilimsel uygulamada 'yürütme' terimi, deney yapma, test etme, öğretme ve eğitim, veri analizi, veri yönetimi, veri paylaşımı, yayınlama, araştırmanın kamuoyuna sunulması ve mali yönetim gibi uzmanlaşmış alanları kapsar" dedi.

Bilim insanı ayrıca, Bay Huong'un çalıştığı Quy Nhon Üniversitesi ve Sanayi Üniversitesi'nin de kendisinin üniversitelerdeki görev süresi boyunca görevlerini iyi bir şekilde yerine getirdiğini belirttiğini paylaştı.

Ancak, Kamu Görevlileri Kanunu'na göre, Bay Huong'un başka bir birimle yeni bir projeye başlamadan önce çalıştığı birime rapor vermemesi nedeniyle yanlış hareket ettiği tespit edilmiştir.

Dahası, etik açıdan bakıldığında, Bay Huong'un bilimsel araştırma bulgularını yayınlaması yanlıştı, çünkü bu yayın çalıştığı birimlerin değerlendirme puanlarını etkiledi.

Örneğin, Bay Huong A biriminde çalışıyorsa ancak A birimi belirtilmeden B biriminin araştırmacısı olarak gösteriliyorsa, Bay Huong'un bilimsel araştırmasının değerlendirme endeksi varsayılan olarak A birimine değil, B birimine atfedilecektir.

Bu durum, aynı alandaki kurumlar arasında rekabet için elverişsiz bir ortam yaratırdı. Eğer Bay Huong bilimsel araştırma makalelerinin yazımında iş birliği yapmış ve bu makaleler eğitim kurumları dışındaki kurumlar tarafından yayınlanmış olsaydı, yayın açısından Bay Huong'un bir suçu olmayabilirdi.

Ancak, bilimsel araştırmayla ilgili makalenin yayınlanması, kendisinin Quy Nhon Üniversitesi'nde tam zamanlı öğretim görevlisi olduğu dönemde gerçekleşti. Bu arada, Ton Duc Thang Üniversitesi ve Thu Dau Mot Üniversitesi ile bilimsel araştırma iş birliği sözleşmeleri imzalamıştı.

"Bilim insanları çoğu zaman eğitim kurumlarının prosedürlerine veya değerlendirme kriterlerine hiç kafa yormadan yalnızca araştırmaya odaklanırlar, dolayısıyla sadece entelektüel çabalarını ortaya koyarlar. Bu hikaye değerli bir ders niteliğinde olmalıdır."

"Bu olayda doğru ya da yanlışı fazla analiz etmemeliyiz. Bence bu, Bay Huong ve diğer bilimsel araştırmacılar için de bir ders niteliğinde. Ayrıca, eğitim kurumlarının da bu konuyu daha ayrıntılı olarak açıklayan özel belgelere sahip olması gerekiyor ki bilim insanları entelektüel kaynaklarını kullanırken bu tür talihsiz olaylardan kaçınabilsinler," diye vurguladı bu bilim insanı.

Daha önce, 31 Ekim'de, "Doç. Dr. Dinh Cong Huong'un bilimsel dürüstlük ihlallerine ilişkin rapor", Nafosted Vakfı'nın yönetim kuruluna, Nafosted Vakfı Matematik sektör konseyine ve çok sayıda kurum ve bilim insanına gönderilmişti.
Amerikan Matematik Derneği'nin çevrimiçi matematik dizin veritabanı olan MathSciNet istatistiklerine göre, yazar Dinh Cong Huong'un toplam 42 bilimsel araştırma makalesi bulunmaktadır; bunlardan 13'ü Ton Duc Thang Üniversitesi'ne, 4'ü ise Thu Dau Mot Üniversitesi'ne bağlıdır.
2020 ile 2022 yılları arasında dergilerde yayınlanan bilimsel makalelerinde Quy Nhon Üniversitesi'ni çalışma yeri olarak belirtmemiş, bunun yerine iki farklı kurumun adresini vermiştir.
Bilim insanlarına göre bu, "gelişmekte olan üniversiteler için uluslararası yayınların alınıp satılmasından kaynaklanan ciddi bir bilimsel dürüstlük ihlalidir."

Lam Ngoc

[reklam_2]
Kaynak