Rusya defalarca "kırmızı çizgiler" konusunda uyarıda bulundu. Kimileri nükleer bir felaketten korkarken, kimileri bunu sadece "sözlü bir tehdit" olarak görüyor!
Rusya'nın bakış açısına göre, nükleer üçlü, ulusal güvenliğin ve halkının güvenliğinin en önemli garantisi olmaya devam etmektedir; dünyadaki stratejik dengeyi ve gücü korumanın bir aracıdır.
 |
| Rusya'nın Yars kıtalararası balistik füze sistemi, 2022 yılında Moskova'daki Zafer Günü geçit törenine katılıyor. (Kaynak: Reuters) |
Eşi benzeri görülmemiş güç
Rusya'nın 2020 nükleer doktrini, nükleer silahların kullanımı için dört olası senaryoyu özetliyor. Birincisi, düşmanın Rusya ve müttefiklerine karşı balistik füzeler fırlattığına dair "güvenilir bilgi" olduğunda. İkincisi , düşmanın Rusya ve müttefiklerine karşı nükleer silahlar veya diğer kitle imha silahları kullandığında. Üçüncüsü, düşmanın nükleer kuvvetlerin karşılık verme kapasitesini bozabilecek "kritik askeri veya devlet tesislerine" saldırdığında. Dördüncüsü, düşmanın Rusya'nın ulusal varlığını tehdit edebilecek konvansiyonel silahlarla saldırdığında.
25 Eylül'de Ulusal Güvenlik Konseyi toplantısında konuşan Başkan Vladimir Putin, küresel siyasi ve askeri durumun büyük değişiklikler geçirdiğini, yeni tehditlerin ortaya çıktığını ve bu nedenle nükleer doktrinin ayarlanması ve güncellenmesinin gerekli olduğunu belirtti.
Yeni öneri, Rusya'nın nükleer silahlarla misilleme yapabileceği koşullar/eşikler konusunda üç önemli noktayı vurguluyor. Birincisi, herhangi bir ülke Rus topraklarına konvansiyonel silahlar kullanarak büyük ölçekli bir hava saldırısı düzenlediğinde ve Rus egemenliğini tehdit ettiğinde. İkincisi, "nükleer bir devletin katılımı ve desteğiyle" "nükleer olmayan herhangi bir devlet" tarafından Rusya'ya karşı yapılan bir eylem, "ortak koalisyon" tarafından yapılan bir saldırı olarak kabul edilir. Moskova her iki hedefe de misilleme yapacaktır. Üçüncüsü, genişletilmiş koşullar müttefiki Belarus için de geçerli olacaktır.
Nükleer silah kullanım eşiğinin düşürülmesi, nükleer savaş tehdidini ve olasılığını artırıyor. Bu, Rusya'dan gelen eşi benzeri görülmemiş derecede güçlü bir uyarıdır.
"Nükleer şantaj"?
Batı hem "gergin"di hem de durumun tehlikesini hafife alıyordu. Bazı liderler bunu sadece "sözlü tehditler" olarak değerlendirdi! Moskova "psikolojik oyunlar oynuyordu"! ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ise bunu "sorumsuz ve zamansız bir uyarı" olarak nitelendirdi.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Genelkurmay Başkanı Andrey Yemark bunu Rusya'nın zayıflığının bir işareti olarak görüyor! Bu görüşlerin temelinde, Moskova'nın birkaç "kırmızı çizgi" aşıldığında misilleme yapmaması ve NATO'nun keşif yetenekleri tarafından tespit edilebilecek nükleer silah kullanmaya yönelik herhangi bir hazırlık belirtisi görmemiş olmaları yatıyor.
Öte yandan, bazı Batılı politikacılar ve uzmanlar endişelerini dile getirdi. Amerikalı askeri yorumcu Earl Rasmussen, Rusya'nın çok ciddi olduğunu ve Moskova'nın uyarılarını görmezden gelmenin "ciddi bir hata" olduğunu düşünüyor.
Bazı uzmanlara göre, NATO ve Batı henüz "en tabu" kurallardan ikisini ihlal etmedi: Kiev'in uzun menzilli füzeleri ve en modern silahları Rus topraklarının derinliklerine kadar yaygın bir şekilde kullanmasına izin vermek ve Ukrayna'da savaşmak için doğrudan asker konuşlandırmamak.
Ne olacak?
Nükleer silahların kullanımıyla ilgili bildirge, düşman saldırısı hakkında "güvenilir bilgiye" sahip olma şartını belirtmektedir. Tehlike şu ki, nükleer düğmeye basma kararı yalnızca eksiksiz ve doğru veri sistemlerine değil, aynı zamanda sistemin belirli bölümlerinden gelen öznel uyarılara ve varsayımlara da dayanmaktadır.
Nükleer güçlerin liderlerinin yanlış hesaplamaları ve stratejik kararları hem kendileri hem de insanlık için son derece tehlikelidir. Ukrayna'daki çatışmaya dönecek olursak, Rusya gerçekten nükleer silah kullanmak istemese ve bunu zor bir karar olarak görse de, en kötü senaryo tamamen göz ardı edilemez.
Birincisi, NATO ve Batı, Ukrayna'ya Rus topraklarına büyük ölçekli bir hava saldırısı başlatması veya Kırım'ı ele geçirmesi konusunda destek ve yardım sağlıyor. İkincisi, NATO ve Batı'nın Ukrayna'ya modern silahlar yağdırması ve ülkeyi kurtarmak için doğrudan asker konuşlandırmasıyla durumun çökme riski artıyor. Üçüncüsü, savaş alanı durumu Moskova için olumsuz yönde değişiyor; NATO ve Batı Rusya'yı kışkırtmaya devam ediyor.
Rusya'nın taktik ölçekte bile olsa nükleer silah kullanmaya karar vermesi, NATO ve Batı'nın taktik nükleer silahlarla karşılık vermesine ve Rusya'yı kuşatmak için güçlerini artırmasına, nükleer savaşın patlak verme riskini doğurabilir. Taraflardan herhangi birinin önleyici bir nükleer saldırı başlatması ise topyekün bir nükleer savaşa ve Üçüncü Dünya Savaşı'na yol açabilir.
Nükleer savaş, hangi biçimde veya ölçekte olursa olsun, felaket sonuçlar doğurur. Tam ölçekli bir nükleer savaş durumunda, gezegenin geniş alanları yok olur, nükleer bulutlar gökyüzünün büyük bir bölümünü kaplar; Milenyum Kalkınma Hedefleri, Geleceğin Zirvesi'nde alınan kararlar ve Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 79. oturumu geçmişte kalır…
Nükleer bir senaryo olmasa bile, nükleer silahlanma yarışı yine de şiddetli bir şekilde patlak verecektir. Nükleer silahlara sahip olan veya sahip olabilecek ülkeler, testlerini hızlandıracak ve nükleer cephaneliklerindeki silah sayısını artıracaktır... Diğer ülkeler ise süper güçlerin nükleer şemsiyelerini ele geçirmek için yarışacaktır.
Bu nedenle, uluslararası toplum, özellikle nükleer güce sahip ülkelerin halkları, hükümetlerini kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesi, nükleer silahsız bölgeler vb. konularda sözleşme, anlaşma ve protokolleri uygulamaya koymaya şiddetle teşvik etmelidir. Birleşmiş Milletlerin rolü güçlendirilmeli ve kitle imha silahlarının geliştirilmesi, üretimi, stoklanması ve kullanımını önlemeye yönelik mekanizmalar ve girişimler önerilmelidir.
Tüm ülkelerin hükümetleri, özellikle de büyük güçler, Birleşmiş Milletler Şartı ve uluslararası hukukun ilkelerine gerçekten bağlı kalmalı, uluslararası ilişkilerde güç kullanımından ve güç tehdidinden kaçınmalı; çatışmaları ve anlaşmazlıkları, 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi de dahil olmak üzere uluslararası hukuka dayalı olarak, barışçıl, makul ve adil yollarla çözmelidir.
[reklam_2]
Kaynak: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html
Yorum (0)