ChatGPT, Meta AI, Gemini: En iyi ücretsiz chatbot hangisi?

VTC News•23/05/2024

Meta'nın tüm platformlarda varsayılan olarak entegre ettiği yeni yapay zekâ sistemini piyasaya sürmesiyle chatbot yarışı kızışmaya devam ediyor. Kendine özgü mavi logosuyla Meta AI, artık çoğu kullanıcının WhatsApp hesabında tanıdık bir özellik haline geldi ve Instagram ve Facebook'taki arama çubuğundan kolayca erişilebiliyor. Bu da Meta AI'yı günümüzün en popüler sanal asistanlarından biri yapıyor.

Google ayrıca Gemini (eski adıyla Bard) yapay zekâ sohbet robotunu da kullanıcılara tanıtıyor. Gemini, Android cihazlardaki mesajlaşma uygulamalarına entegre edilmiş olup, kullanıcıların bu sohbet robotunu mobil telefonlarında varsayılan sanal asistan olarak ayarlamalarına olanak tanıyor.

OpenAI'nin 2022 sonlarında ChatGPT'yi halka açmasının ardından, Gemini ve Meta AI de yapay zeka sohbet botları geliştirme yarışına katılan bir sonraki isimler oldu.

Bu üç chatbot modelini karşılaştırmak için Straits Times, ChatGPT, Meta AI ve Gemini'nin ücretsiz sürümlerinin "gerçek dünya incelemesini" gerçekleştirdi. İnceleme, her chatbot'un büyük miktarda metin işleme, seyahat planlama ve yanlış bilgilendirmeyi önleme gibi yaygın görevlerdeki güçlü ve zayıf yönlerini karşılaştırdı.

Gemini ve Meta AI, 2022'nin sonlarında ChatGPT ile yapay zekâ sohbet botlarını ön plana çıkaran OpenAI'nin izinden gidiyor. (Fotoğraf: RYAN CHIONG)

Metin özeti

Büyük metin bloklarını özetlemek, herhangi bir yapay zekâ sohbet robotunun en belirgin avantajlarından biridir; kullanıcıların PDF dosyalarını veya uzun belgeleri saniyeler içinde hızlıca özetlemelerine yardımcı olurlar.

Üç yapay zekâ sistemine, The Straits Times gazetesinde yayınlanan ve Z kuşağının dilini konu alan 50 kelimelik bir makaleyi özetleme görevi verildi. Gemini'nin yanıtı en doğru olanıydı. Sistem, Z kuşağının şaşkınlığı ifade etmek için en sık kullandığı argo kelimenin "alamak" olduğunu belirledi.

Ancak ChatGPT, makalede bahsedilmeyen "act blur" ve "chope" gibi terimleri de kullanıma sunuyor.

Bu arada Meta AI, Straits Times makalesine 200 kişinin katıldığını ve araştırmanın Singapur Ulusal Üniversitesi tarafından yapıldığını iddia ederek yanıltıcı bilgiler verdi.

Hem ChatGPT hem de Meta AI, çoğunlukla makale başlığını tekrarlayan eksik özetler sunmaktadır. Meta AI, bazı yanlış verileri de dahil ederek hatalar bile yapmaktadır.

Gemini, Singapurlu gençler arasında oyun oynama istatistikleri üzerine Straits Times'da yayınlanan bir başka makaleyi özetleyerek en iyi cevabı verdi. Bu araç sadece önemli verileri çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda bunları kolayca anlaşılabilir bir şekilde yorumladı.

Meta AI tarafından oluşturulan görüntüler, Google Gemini tarafından oluşturulan görüntülere kıyasla genellikle daha yüksek bir detay seviyesine sahiptir.

Görüntüleri otomatik olarak oluşturun

Bir sonraki testte, sohbet robotlarından gençlerin oyun alışkanlıkları üzerine yapılan araştırmalara dayanarak görseller oluşturmaları istendi. Bu yarışmada Meta AI, istatistiksel verileri sunan bir basın toplantısını yeniden canlandıran bir dizi yapay zeka tarafından oluşturulmuş görselle en çok etkilendi.

Gemini ise yapay zeka sistemlerinin şu anda insan görüntüleri oluşturamadığını ve bunların yerine kızgın emojiler gösterdiğini belirtti.

Gemini ile karşılaştırıldığında, Meta AI tarafından oluşturulan görüntüler daha fazla ayrıntı içeriyor. Ancak, ChatGPT'nin ücretsiz 3.5 sürümü görüntü oluşturamıyor. Kullanıcıların Dal-E görüntü oluşturma aracıyla bağlantı kurmak ve yapay zeka kullanarak görüntü oluşturmak için ücretli 4.0 sürümüne yükseltmeleri gerekiyor.

Seyahatinizi planlayın

Johor Bahru'ya günübirlik bir gezi planlaması istendiğinde, Gemini Legoland Malaysia ve Tan Hiok Nee Miras Caddesi gibi denenmiş ve güvenilir yerleri önerdi.

Ancak Gemini'nin seyahat süresini tahmin etme doğruluğu hala sınırlı. Örneğin, uygulama 1,7 km'lik bir mesafe için toplu taşımayı sadece 3 dakika olarak önerirken, Google Haritalar'a göre gerçekte bu süre 15 dakika. Google Haritalar'ın Gemini'ye entegre edilmesi bu durumu önemli ölçüde iyileştirerek kullanıcılara konum ve seyahat seçenekleri hakkında daha kapsamlı bir görünüm sağladı.

Gemini'nin Google entegrasyonu avantajına sahip olmasına rağmen, Meta AI ve ChatGPT daha detaylı ve kronolojik planlama yetenekleri nedeniyle hala tercih ediliyor. Her iki uygulama da sıralı güzergahlar ve her bir konuma tahmini seyahat süreleri sunuyor.

Gemini, uygulamanın yanıtlarını daha sezgisel hale getirmek için Haritalar gibi diğer Google uygulamalarından özellikler entegre ediyor.

E-postalar oluşturun

Üç chatbot da Z kuşağı tarzı barbekü partisi daveti e-postalarının oldukça iyi taslaklarını oluşturabildi. Ancak Meta AI, kolay okunabilir madde işaretleriyle bilgileri net ve ayrıntılı bir şekilde sunması sayesinde öne çıktı.

Deepfake kullanımı

Meta ve Gemini, ilk chatbot araçlarına kıyasla daha sıkı kontrol özelliklerine sahip gibi görünüyor. Bunun en iyi örneği, 2023'te Papa'nın gösterişli kıyafetler içindeki (tamamen kurgusal) görüntüleriyle büyük yankı uyandıran Midjourney uygulamasıdır.

Meta AI'dan ABD Başkanı Joe Biden gibi bir ünlüye dayalı bir görsel oluşturması istendiğinde , "Joe Biden'ı veya başka herhangi bir kişiyi karalayacak bir görsel oluşturamam" şeklinde yanıt verdi.

Gemini, kişilerin resimlerini görüntüleyemediklerini belirterek yardım taleplerini reddetti. ChatGPT'nin ücretsiz sürümünde ayrıca resim oluşturma işlevi de bulunmuyor.

Her üç yapay zeka sisteminin de etik dışı, tehlikeli veya yasa dışı sorgulara karşı koruma önlemleri bulunmasına rağmen, bu engelleri aşmanın yolları hala mevcuttur. Bu sürece "jailbreaking" denir ve yapay zekayı filtreleri görmezden gelmeye "ikna etmek" için yanıltıcı ifadeler kullanılır.

Gemini ve ChatGPT, başlangıçta cevaplamayı reddettikleri, örneğin zehir nasıl yapılır gibi soruları cevaplamaya kandırıldılar.

Diğer sistemlerle karşılaştırıldığında, Meta AI daha sıkı 'saldırı' kontrolleri uyguluyor gibi görünüyor. Kullanıcı bazı koruma önlemlerini aşmayı başarsa bile, Meta AI potansiyel olarak tehlikeli sorgulara yanıt vermeyi reddediyor.

Meta'nın sohbet robotu kötü amaçlı sorguları filtrelemede iyi performans gösterse de, yanlış bilgi verme eğilimindedir.

Mai Tam (Kaynak: straitstimes.com)

[reklam_2]
Kaynak