ChatGPT, Meta AI, Gemini: Hangi Ücretsiz Chatbot En İyisi?

Meta, tüm platformlarda varsayılan olarak yerleşik olarak bulunan yeni yapay zeka sistemini kullanıma sunarken, sohbet robotu yarışı kızışmaya devam ediyor. Ayırt edici mavi logosuyla Meta AI, artık çoğu kullanıcının WhatsApp hesaplarında tanıdık bir özellik ve Instagram ve Facebook'taki arama çubuğu üzerinden kolayca erişilebiliyor. Bu da Meta AI'yı günümüzün en popüler sanal asistanlarından biri haline getiriyor.

Google ayrıca yapay zeka tabanlı sohbet robotu Gemini'yi (eski adıyla Bard) kullanıcılara sunuyor. Gemini, Android cihazlardaki mesajlaşma uygulamalarına entegre ediliyor ve kullanıcıların sohbet robotunu cep telefonlarında varsayılan sanal asistan olarak ayarlamalarına olanak tanıyor.

OpenAI'nin 2022'nin sonlarında ChatGPT'yi halka açmasının ardından, yapay zeka chatbot geliştirme yarışına katılan bir sonraki isimler Gemini ve Meta AI oldu.

Üç sohbet robotunu karşılaştırmak için Straits Times, ChatGPT, Meta AI ve Gemini'nin ücretsiz sürümlerinin "gerçek dünya incelemesini" gerçekleştirdi. İncelemede, her bir sohbet robotunun büyük miktarda metin işleme, seyahat planlama ve yanlış bilgi kullanımını önleme gibi yaygın görevlerdeki artıları ve eksileri karşılaştırıldı.

Gemini ve Meta AI, 2022'nin sonlarında ChatGPT ile yapay zeka sohbet robotlarını ana akıma taşıyan OpenAI'nin izinden gidiyor. (Fotoğraf: RYAN CHIONG)

Metnin özeti

Herhangi bir yapay zeka sohbet robotunun öne çıkan avantajlarından biri, büyük metin bloklarını özetlemektir; kullanıcıların uzun PDF'leri veya belgeleri saniyeler içinde özetlemesine yardımcı olur.

Üç yapay zeka sisteminden, The Straits Times'da Z Kuşağı diliyle ilgili bir makaleyi 50 kelimede özetlemeleri istendi. Gemini'nin yanıtı en doğru olanıydı. "Alamak" kelimesinin, Z Kuşağı'nda şaşkınlığı ifade etmek için en sık kullanılan argo kelime olduğunu tespit etti.

Ancak ChatGPT, makalede bahsedilmeyen "act blur" ve "chope" gibi terimleri de gündeme getirdi.

Öte yandan Meta AI, Straits Times makalesinin 200'e kadar katılımcısı olduğunu ve Singapur Ulusal Üniversitesi tarafından yapıldığını söyleyerek yanlış bilgi verdi.

Hem ChatGPT hem de Meta AI, makale başlığını büyük ölçüde tekrarlayan eksik özetler üretti. Meta AI, bazı hatalı rakamları ekleyerek hata bile yaptı.

Gemini, Singapurlu gençler arasındaki oyun istatistikleriyle ilgili bir başka Straits Times makalesini özetlerken de en iyi cevabı verdi. Araç, önemli rakamları çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda bunları kolay anlaşılır bir şekilde açıkladı.

Meta AI'da yapay zeka tarafından oluşturulan görseller, Google Gemini tarafından oluşturulan görsellerden genellikle daha ayrıntılıdır.

Otomatik görüntü oluşturma

Bir sonraki testte, chatbot'lardan gençlerin oyun alışkanlıkları üzerine yapılan araştırmalara dayanarak görseller oluşturmaları istendi. Bu yarışmada Meta AI, istatistikler sunan bir basın toplantısını canlandıran bir dizi yapay zeka destekli görselden en çok etkilendi.

Gemini ise yapay zeka sistemlerinin şu an için insan görselleri oluşturamadığını, bunun yerine öfkeli ifadeler içeren görseller gösterebildiğini söyledi.

Meta AI tarafından oluşturulan görüntüler, Gemini ile karşılaştırıldığında daha fazla ayrıntı içeriyor. Ancak, ChatGPT'nin ücretsiz 3.5 sürümü görüntü üretemiyor. Kullanıcıların, Dall-E görüntü oluşturucuya bağlanıp yapay zeka kullanarak görüntü üretebilmeleri için ücretli 4.0 sürümüne yükseltmeleri gerekiyor.

Seyahatinizi planlayın

Johor Bahru'ya günübirlik bir gezi planlaması istendiğinde Gemini, Legoland Malezya ve Tan Hiok Nee miras sokağını ziyaret etmek gibi denenmiş ve güvenilir yerleri önerdi.

Ancak Gemini'nin seyahat sürelerini tahmin etmedeki doğruluğu sınırlıdır. Örneğin, uygulama, Google Haritalar'a göre 15 dakika olan 1,7 km'lik bir yolculuk için yalnızca 3 dakika süren toplu taşımayı önerdi. Google Haritalar'ın Gemini'ye entegre edilmesi, bu durumu önemli ölçüde iyileştirerek kullanıcılara nereye ve nasıl gittikleri konusunda daha kapsamlı bir görünüm sağladı.

Gemini, Google entegrasyonunun avantajına sahip olsa da, daha detaylı ve kronolojik planlamaları nedeniyle Meta AI ve ChatGPT hala tercih ediliyor. Her iki uygulama da belirli konumlara tahmini seyahat süreleriyle sıralı güzergahlar sunuyor.

Gemini, uygulamanın yanıtlarını daha sezgisel hale getirmek için Haritalar gibi Google uygulamalarından diğer özellikleri de entegre ediyor.

E-posta taslağı hazırlama

Üç sohbet robotu da Z kuşağı tarzı bir barbekü için taslak bir e-posta daveti hazırlama konusunda oldukça başarılıydı. Ancak Meta AI, bilgileri net ve maddeler halinde sunmasıyla öne çıktı.

Deepfake kullanımı

Meta ve Gemini'nin, ilk chatbot'lara kıyasla daha sıkı kontrollere sahip olduğu görülüyor; tıpkı 2023'te Papa'nın gösterişli kıyafetlerle görüntülerinin yayınlanmasıyla büyük bir karışıklığa yol açan Midjourney'de olduğu gibi.

ABD Başkanı Joe Biden gibi ünlülere dayalı görseller oluşturması istendiğinde Meta AI, "Joe Biden'ı veya herhangi bir kişiyi karalayan görseller oluşturamam" yanıtını verdi.

Gemini, insanların fotoğraflarını gösteremediğini ve yardım taleplerine yanıt vermeyi reddettiğini söyledi. ChatGPT'nin ücretsiz sürümünde ayrıca resim oluşturma özelliği bulunmuyor.

Her üç yapay zeka sistemi de etik olmayan, tehlikeli veya yasa dışı sorgulara karşı koruma önlemlerine sahip olsa da, bu engelleri aşmanın yolları mevcuttur. Bu işleme "jailbreak" denir ve yapay zekayı filtreleri aşması için yanıltıcı komutlar kullanarak "kandırır".

Gemini ve ChatGPT, başlangıçta cevaplamayı reddettikleri, zehrin nasıl yapılacağı gibi sorulara cevap vermeleri için kandırıldılar.

Diğer sistemlerle karşılaştırıldığında, Meta AI'nın daha sıkı bir "hackleme" kontrolüne sahip olduğu görülüyor. Kullanıcılar bazı korumaları aşmış olsa da, Meta AI yine de potansiyel olarak tehlikeli sorgulara yanıt vermeyi reddediyor.

Meta'nın sohbet robotu kötü amaçlı sorguları ayıklamada iyi bir iş çıkarıyor ancak genellikle yanlış bilgi veriyor.

Mai Tam (Kaynak: straitstimes.com)

[reklam_2]
Kaynak