İran savaşının amacı neydi?

Yaşanan tüm kayıplardan sonra, ABD ve İran arasındaki çerçeve anlaşması, iki düşmanı çatışmadan önceki başlangıç ​​noktasına geri getiriyor. Peki, sonuçta bu çatışmanın amacı neydi?

ABD ve İran'ın nihai bir anlaşmaya varması için tanınan 60 günlük süre, ABD'nin yeniden askeri müdahalede bulunma riskinin devam etmesi, İran yönetiminin sert tutumunu sürdürmesi ve İsrail'in Lübnan'daki askeri operasyonlarını devam ettirmesi ortamında geldi.

Şu anda yaşananlar Nisan 2025'i hatırlatıyor. O zaman da ABD, İran'a 60 günlük bir süre vermişti, ancak ABD ve İsrail Haziran 2025'te İran'a hava saldırıları düzenlemişti.

Geçtiğimiz yıl boyunca, ABD-İran ilişkisi bir döngü gibi ilerledi ve her iki tarafı da başladıkları noktaya geri getirdi; ancak bu seferki gidişat daha tehlikeli ve daha büyük sonuçlar doğuracak.

CNN, ABD'nin benzer bir taktiği iki kez kullandığını belirtti: hava saldırıları düzenlerken aynı anda müzakereleri sürdürmek ve ardından bu döngüyü tekrarlamak. "Tarih tekerrür eder" modeli yeni bir şey değil, ancak tek bir yıl içinde bu kadar hızlı tekrarlanması alışılmadık bir durum.

İran'a kayıplar verdirmek ABD için çifte darbe olurdu.

Şu anda Trump, İran ile yeni bir ticaret anlaşması yapma sürecinde ve bu sürecin hiç de kolay olmayacağı tahmin ediliyor. İran'daki iktidar geçişi ise daha sertlik yanlısı isimlerin iktidara gelmesine yol açtı.

Bu durum, daha kapsamlı müzakerelerin önünü açan bir çerçeve anlaşmasını bile "zorlu bir süreç" haline getirdi ve taraflar arasında yaklaşık 40 farklı açıklamaya konu oldu.

Şüphesiz ki İran, çatışmada önemli kayıplar verdi. Ancak CNN'e göre, bunu başarmak için ABD de dört kilit alanda kayıplar yaşadı.

ABD Başkanı Donald Trump, 16 Haziran'da Fransa'nın Evian-les-Bains kentinde düzenlenen G7 Zirvesi'nin oturum aralarında G7 ve Orta Doğu liderleriyle öğle yemeğine katıldı. Fotoğraf: Reuters.

Öncelikle, ABD'nin askeri caydırıcılık kapasitesinin azaldığı görülüyor. Bununla birlikte, İran'ın insansız hava araçları, mayınlar ve füzeler yoluyla sahip olduğu caydırıcılık kapasitesi, ABD ve müttefikleri için endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Bu endişe, yalnızca maddi hasar potansiyelinden değil, aynı zamanda ekonomik etkiden de kaynaklanıyor.

Amerika'nın kayıplara tahammülünün sınırları da ortaya çıktı. Bu arada, İran'daki sertlik yanlısı isimler, yeniden hava saldırıları riskini göze almaya istekli olduklarını gösterdiler.

İkinci olarak, ABD ve İsrail arasındaki ilişkiler, çatışma süresince hedeflerindeki farklılıktan önemli ölçüde etkilenmiştir.

Üçüncüsü, İran artık güvenlik şemsiyesini Lübnan'daki Hizbullah'a da genişletti. İran'ın 7 Haziran'da İsrail'e karşı uyarı eylemi gerçekleştirme ve Lübnan'ın "koruyucusu" rolünü ortaya koyma kararı, Tahran'ın stratejik özgüveninin çok yüksek bir seviyede olduğunu gösterdi.

Dördüncüsü, Trump'ın kişisel güvenilirliği zedelendi. Seçmen desteğini aşındıran ve Amerikalıların cüzdanlarına baskı uygulayan bir savaş başlattı. Aynı zamanda, İran'ı müzakere masasına geri dönmeye ikna etmeye istekli olduğu izlenimini verdi, oysa kendisi iki kez bombalama saldırılarıyla müzakereleri sekteye uğrattı.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Rusya, Ukrayna meselesinde her zaman müzakereye hazır olduğunu ısrarla belirtiyor.Rusya, Ukrayna konusunda müzakerelere kapıyı açık tuttuğunu belirterek, çatışmaya diplomatik bir çözüm bulunması amacıyla insani, siyasi ve askeri konulara ilişkin üç çalışma grubu kurulmasını önerdi.

Birleşmiş Milletler, Filistinli çocuklar hakkında şok edici bulgular açıkladı.GD&TĐ - Birleşmiş Milletler'in yeni bir raporu, Gazze ve Batı Şeria'daki çocukların kaderiyle ilgili ciddi iddiaları gündeme getiriyor.

Tokyo banliyöleri, okulları ayı kovucu spreylerle donatmak için 15 milyon yen harcadı.(CLO) Yerel yetkililer 24 Haziran'da yaptığı açıklamada, Japonya'da yerleşim alanlarının yakınlarında ayı görüldüğüne dair vakalarda yaşanan artış nedeniyle Tokyo'nun bir banliyösünün, okulları ve topluluk kuruluşlarını 700 adet ayı kovucu sprey ile donatmak için acil bir harcama planı uyguladığını belirtti.

Dünya, ABD ve İran arasında ikinci 60 günlük müzakere döngüsüne giriyor ve yeniden askeri müdahale riski devam ediyor. CNN soruyor: ABD'nin son bir yıldır tekrarladığı yaklaşım tavsiye edilebilir mi?

Durum savaş öncesi haline geri döndü.

19 Haziran'da imzalanması planlanan ateşkes anlaşması, ABD ve İran arasında 60 günlük bir müzakere serisinin başlangıcını oluşturacak ve görüşmelerin temel konuları İran'ın nükleer programı ve zenginleştirilmiş uranyum stokunun akıbeti etrafında dönecek. Bu, savaşın başlamasının başlıca nedenlerinden biriydi.

Bu durum iki önemli soruyu gündeme getiriyor: Son savaşın gerçek amacı neydi? Ve Amerika Birleşik Devletleri bu savaştan ne kazandı?

Tahran'da taraftarlar, 16 Haziran'da 2026 FIFA Dünya Kupası G Grubu'nda İran ile Yeni Zelanda arasında oynanan maçı izliyor. Fotoğraf: Reuters .

Pensilvanya Üniversitesi'nde uluslararası güvenlik ve nükleer güvenlik dersleri veren Farah N. Jan'a göre, ABD bu çatışmadan hiçbir şey kazanmadı; aksine, güvenilirliğinin bir kısmını kaybetti.

Siyaset bilimci James Fearon tarafından 1995'te geliştirilen "rasyonel savaş teorisi", ulusların anlaşmaya varmayı tercih edecekleri durumlarda bile savaşa girmeyi seçmelerinin üç nedenini belirlemiştir.

Birincisi, başlatan taraf düşmanın savaşma kararlılığı düzeyi hakkında yeterli bilgiye sahip değildi. İkincisi, her iki taraf da inandırıcı taahhütlerde bulunamadı. Üçüncüsü, ihtilaflı konularda uzlaşmak çok zordu.

Son çatışma hem ABD'nin hem de İran'ın kararlılığını ortaya koydu, ancak iki ülke arasındaki uzun süredir devam eden nükleer sorunu çözmeyi başaramadı.

Savaş, ABD ve İsrail'e müzakere masasında net bir avantaj sağlamada da başarısız oldu; İran hükümeti ise sağlam bir şekilde iktidarda kaldı ve Orta Doğu'daki güç dengesinde önemli bir rol oynamaya devam etti.

Washington ve Tel Aviv, İran'da çok iddialı hedeflerle bir savaş başlattı: İran'da büyük bir karışıklık yaratmak; nükleer programını yok etmek; füze yeteneklerini felç etmek ve Tahran'ın bölgedeki vekil güç ağını kesmek.

Ancak aylarca süren çatışmaların ardından nihai sonuç, İran ile müzakerelere geri dönülmesi oldu. İran kayıplar verdi, ancak çatışmada yenilmedi. Artan ekonomik ve siyasi baskı nedeniyle ABD şimdi diplomatik bir çözüm arıyor.

Savaş, ABD'nin Orta Doğu'daki konumunu zayıflattı ve Körfez'deki Arap müttefiklerini Washington ile olan güvenlik ilişkilerini yeniden gözden geçirmeye zorladı. Bu ülkeler artık İran'ı bölgede güçlü bir varlık olarak kabul etmeye giderek daha fazla eğilim gösteriyorlar.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu belki de en çok hayal kırıklığına uğrayan kişi, zira İran'ı temelden zayıflatma ve bölgesel düzeni İsrail lehine yeniden şekillendirme hedeflerine ulaşamadı.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Rusya, ABD'nin Ukrayna ihtilafı konusundaki tutumunu netleştirmesini istiyor.Rusya, G7 zirvesinden sonra ABD'nin Ukrayna konusundaki tutumunu netleştirmesi gerektiğine inanıyor ve Moskova'nın geçici çözümleri kabul etmeyeceğini belirtiyor.

Avrupa rekor kıran bir sıcak hava dalgası yaşıyor.VTV.vn - Birçok Avrupa ülkesi, sıcaklıkların 40°C'yi aşabileceği, elektrik kesintilerine, okulların kapanmasına ve ulaşım aksamalarına neden olabileceği gerekçesiyle kırmızı alarm verdi.

Rusya, Ukrayna ile yeni bir müzakere mekanizması öneriyor.Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova'nın Ukrayna ile müzakereye hazır olduğunu açıkladı ve insani, siyasi ve askeri konularda ayrı ayrı müzakere etmek üzere üç çalışma grubu kurulmasını önerdi.

Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde Ortadoğu çalışmaları uzmanı olan Profesör Amin Saikal'a göre, 19 Haziran'da imzalanması beklenen çerçeve anlaşması ABD ve İran'ı yalnızca savaş öncesi durumlarına geri döndürecek, ancak insan hayatı ve ekonomik zarar açısından maliyeti çok büyük olacaktır.

Sayın Saikal ayrıca, yaklaşan anlaşmanın çok kırılgan olduğunu, çünkü yeni ve zorlu müzakere turlarına kapı açtığını belirtti. Savaş başlamadan önce, ABD ve İran arasındaki nükleer müzakerelerin de umut verici işaretler gösterdiği ve sonuç vermeye çok yakın olduğu düşünülüyordu, ancak daha sonra düşmanlıklar patlak verdi.

15 Haziran'da Tahran sokakları. Fotoğraf: Reuters .

Büyük kayıplara yol açan geniş çaplı bir savaşın ardından her şey adeta başa döndü. Her iki taraf da zafer ilan etse de, aslında hiçbir taraf gerçek anlamda kazanmadı.

Eski ABD'nin İsrail Büyükelçisi Daniel B. Shapiro, New York Times'a verdiği demeçte, Başkan Trump'ın İran'la varmak üzere olduğu anlaşmanın, eski Başkan Obama dönemindeki nükleer anlaşmadan ABD için daha faydalı olduğunu vurgulamayı sevdiğini; ancak ABD'nin bu sonuca varmaktan hâlâ çok uzak olduğunu söyledi.

Shapiro, "Hiçbir nihai anlaşmaya varılamaması tamamen mümkün. Ve imzalanacak nihai anlaşmanın, savaş başlatmak yerine diplomatik yolları izlemeye devam etseydik elde edebileceğimiz kadar faydalı olmaması da oldukça muhtemel," dedi.

Kaynak: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html