Dünyanın kaderini belirleyecek bir toplantı.

Seksen yıl önce Yalta Konferansı gerçekleşti; bu konferans sadece II. Dünya Savaşı'nın sonunu değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin iki önde gelen güç olduğu iki kutuplu bir dünya düzeninin başlangıcını da işaret etti.

En üst sıra soldan sağa: İngiliz Başbakanı Winston Churchill, ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve Sovyetler Birliği Komünist Partisi Genel Sekreteri ve Bakanlar Kurulu Başkanı Joseph Stalin, 1945 Yalta Konferansı'nda. (Kaynak: ABD Ulusal Arşivleri ve Kayıt Yönetimi).

4-11 Şubat 1945 tarihleri ​​arasında Kırım Yarımadası'ndaki Yalta tatil beldesinde düzenlenen Yalta Konferansı, II. Dünya Savaşı'ndaki üç Müttefik gücün ("Büyük 3") liderlerini bir araya getirdi: Sovyetler Birliği Komünist Partisi Genel Sekreteri ve Bakanlar Kurulu Başkanı Joseph Stalin, ABD Başkanı Franklin D. Roosevelt ve İngiliz Başbakanı Winston Churchill.

Toplantı, İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamalarına girildiği bir dönemde gerçekleşti. Müttefik kuvvetler Avrupa'da önemli zaferler elde etmişti ve Mihver devletlerinin (Almanya, Japonya, İtalya) çöküşü sadece zaman meselesiydi. Ancak, dünyanın yeniden düzenlenmesi, zafer ganimetlerinin paylaşılması ve savaş sonrası kalıcı barış mekanizmalarının kurulması da dahil olmak üzere büyük zorluklar devam ediyordu.

Önemli anlaşmalar

ABD Dışişleri Bakanlığı Tarihçi Ofisi'ne göre, Yalta Konferansı, İkinci Dünya Savaşı'nın ve savaş sonrası dünyanın gelecekteki gidişatına ilişkin çok önemli kararlar aldı.

Konferansın son gününde (11 Şubat 1945) yayımlanan ve Tarihçi Ofisi tarafından yayınlanan ortak bildiri, Nazi Almanyası'nın sonunu açıkça teyit etti. Konferansın en önemli anlaşmalarından biri, Almanya'nın büyük güçler tarafından kontrol edilen dört bölgeye ayrılmasıydı: Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Fransa ve Sovyetler Birliği. Bu bölgelerin yönetimi ve kontrolü, Berlin'de bulunan ve üç gücün başkomutanlarından oluşan Merkezi Kontrol Komisyonu aracılığıyla koordine edildi.

Liderler, faşizmin tamamen ortadan kaldırılması, Almanya'nın tamamen silahsızlandırılması, savunma ile ilgili sanayi tesislerinin imha edilmesi, askeri gücünü yeniden kazanma yeteneğinin sınırlandırılması, savaş suçlularının cezalandırılması ve Almanya'nın savaş zararları için tazminat ödemeye zorlanması gerektiği konusunda mutabık kaldılar.

ABD ve İngiltere genel olarak, Sovyetler Birliği ile sınır komşusu olan Doğu Avrupa ülkelerinin gelecekteki hükümetlerinin bu rejime "dostane" olması gerektiği konusunda hemfikirdi; Sovyetler Birliği ise Nazi Almanyası'ndan kurtarılan tüm topraklarda serbest seçimlere izin vereceğine söz vermişti.

Bu arada, Kraliyet Savaş Müzesi'nin (iwm.org.uk) internet sitesinde yayınlanan "Churchill, Roosevelt ve Stalin II. Dünya Savaşı'nı Nasıl Bitirmeyi Planladı?" başlıklı makaleye göre, Yalta Konferansı'nda Polonya'nın geleceği özellikle odak noktasıydı.

Özellikle, "Büyük 3"ün liderleri, Sovyetler Birliği'nin Polonya ile olan sınırının, I. Dünya Savaşı'ndan sonra önerilen bir sınır olan Curzon Hattı'na kadar batıya kaydırılması konusunda anlaştılar. Bu görüşmelerin sonucu, üç güç tarafından da tanınacak şekilde yeni bir Polonya geçici hükümetinin kurulması için gereken şartlar üzerinde bir anlaşmaya varılması oldu.

Ayrıca Yalta Konferansı, Birleşmiş Milletler'in (BM) kurulmasında çok önemli bir adım oldu. Liderler başlangıçta BM Şartı'nın yanı sıra, o dönemde beş daimi üyesi bulunan Güvenlik Konseyi'nin organizasyon yapısı ve veto yetkisi konusunda da anlaşmaya vardılar.

ABD Dışişleri Bakanlığı Tarihçiler Ofisi tarafından yayınlanan Sovyetler Birliği'nin Japonya'ya Karşı Savaşta Katılımına İlişkin Anlaşmaya göre, Asya bölgesinde üç ülke, Sovyetler Birliği'nin Japon militarizmine karşı mücadeleye katılmayı taahhüt ettiği bir mutabakat zaptı imzaladı. Bu taahhüt, aşağıdaki koşulları içeriyordu: Dış Moğolistan'da (veya Moğolistan Halk Cumhuriyeti'nde) statükonun korunması, Rus-Japon Savaşı (1904-1905) öncesindeki Uzak Doğu'daki haklarının ve Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne iade edilmesi.

Barış için bir temel mi?

Konferansın basın bülteninde, Yalta Konferansı'nın "Büyük 3"ün savaş sonrası dünya barışını koruma ve güçlendirme konusundaki ortak kararlılığını yeniden teyit ettiği ve "tüm ülkelerdeki tüm insanların özgürlük içinde, korku ve yoksunluk çekmeden dolu dolu bir hayat yaşayabileceğine dair güvence" verdiği belirtildi; ancak her lider konferansa Avrupa'da savaş sonrası düzeni yeniden inşa etmeye yönelik kendi fikirleriyle gelmişti.

Kuzey Carolina Üniversitesi Avrupa Çalışmaları Merkezi (CES) tarafından yayınlanan "İkinci Dünya Savaşı'nın Sonu ve Avrupa'nın Bölünmesi" başlıklı bir makaleye göre, ABD Başkanı Roosevelt, militarist Japonya'ya karşı mücadelede Sovyetler Birliği'nin yardımını ve BM'ye katılımı istiyordu. İngiliz Başbakanı Churchill ise özellikle Polonya olmak üzere Orta ve Doğu Avrupa'da serbest seçimleri ve demokratik hükümetlerin kurulmasını savunuyordu.

Bu arada, Genel Sekreter Stalin, Sovyetler Birliği'nin Doğu ve Orta Avrupa'daki etkisini genişletmesini istiyordu; bunu federal devletin savunma stratejisinin önemli bir unsuru olarak görüyordu. Bu konudaki duruşu o kadar kesindi ki, 1945-1947 yılları arasında ABD Dışişleri Bakanı olan James F. Byrnes (1882-1972) şu yorumu yapmıştı: "Mesele Rusların ne yapmasına izin vereceğimiz değil, onları ne yapmaya ikna edebileceğimizdir."

Bu nedenle Yalta Konferansı gergin ve şiddetli tartışmaların yaşandığı bir ortamda gerçekleşti. Ancak nihai kararlar, iki süper güç olan Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasında varılan bir anlaşma ve usulüne uygun sürecin ardından alındı.

Bu yeni düzende, Sovyetler Birliği sosyalist devletin varlığını ve gelişimini başarıyla savundu, Rus-Japon Savaşı'nda (1904-1905) kaybettiği toprakları geri aldı ve ülke çevresinde bir güvenlik çemberi oluşturarak Avrupa ve Asya'daki etkisini genişletti. Bu arada, bu yeni düzende Amerika Birleşik Devletleri egemenlik kazandı, Batı Avrupa güçleri ve Japonya üzerinde derin bir etki kurdu, uluslararası ilişkileri kontrol altına aldı ve küresel hegemonyaya yönelik emelini kademeli olarak gerçekleştirdi.

Tarihçi Ofisi'ne göre, Yalta Anlaşmalarına ilk tepki bir kutlama niteliğindeydi. Başkan Roosevelt, diğer birçok Amerikalı gibi, bunu Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği arasındaki savaş zamanındaki işbirliği ruhunun savaş sonrası dönemde de korunacağının kanıtı olarak gördü.

Time dergisi daha sonra şu iddiada bulundu: "'Büyük 3'ün hem barışta hem de savaşta işbirliği yapabilme yeteneği hakkındaki tüm şüpheler ortadan kalkmış gibi görünüyor," eski Dışişleri Bakanı James F. Byrnes ise şu yorumu yaptı: "İngiliz-Sovyet-Amerikan dostluğu dalgası yeni zirvelere ulaştı."

Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger (1923-2023), karmaşıklığına rağmen Yalta'yı, özellikle Başkan Roosevelt olmak üzere Müttefik liderlerin mükemmel bir diplomatik stratejisi olarak övdü. Ona göre Yalta, savaş sonrası istikrarı sağlamak için gerekli ve pratik bir işbirliğinin sonucuydu.

Yalta'nın başarısı, üç süper gücün bir arada var olabilmesi ve kendi çıkarlarını korurken önemli sorunları yönetebilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Soğuk Savaş uzmanı ve Yale Üniversitesi'nde (ABD) Askeri ve Denizcilik Tarihi Profesörü olan John Lewis Gaddis, *Amerika Birleşik Devletleri ve Soğuk Savaşın Kökenleri, 1941-1947* adlı kitabında, Yalta Konferansı'nın savaşın sonuna yaklaşırken Müttefik güçler arasında işbirliğini sürdürmede çok önemli bir adım olduğunu savunmaktadır.

Ancak, ABD Dışişleri Bakanlığı Tarihçiler Ofisi, bu "müttefik duygunun" uzun sürmediğini kabul etmektedir. Başkan Roosevelt'in 12 Nisan 1945'te ölümüyle Harry S. Truman, Amerika Birleşik Devletleri'nin 33. başkanı oldu ve Nisan 1945'in sonuna doğru yeni yönetim, Doğu Avrupa ve BM'deki etkisi nedeniyle Sovyetler Birliği ile çatışmaya girdi.

Bu noktadan itibaren, Sovyetler Birliği'nden işbirliği gelmemesinden korkan birçok Amerikalı, Başkan Roosevelt'in Yalta görüşmelerini ele alış biçimini eleştirmeye başladı. Bugün bile, Sovyetler Birliği'nin önemli tavizler vermesine rağmen, birçok kişi onu Doğu Avrupa'yı Sovyetler Birliği'ne "teslim etmekle" suçluyor.

İngiliz tarihçi AJP Taylor (1906-1990), *İngiliz Tarihi 1914-1945* adlı eserinde Yalta Konferansı'nın "bölünmüş bir Avrupa ve istikrarsız bir dünya" bıraktığını belirtmiştir.

Profesör Gaddis de bu görüşü paylaşıyor ve Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'daki etkisini genişletmesine izin verme kararının, Orta ve Doğu Avrupa'yı kıtanın geri kalanından ayıran "Demir Perde"nin oluşumunu ve 1947'de Soğuk Savaş'ın başlangıcını kolaylaştırdığını savunuyor.

Rus cephesinde ise, Sovyet tarihçi ve diplomat Valentin Falin (1926-2018), 2015 yılında Rus haber sitesi Top War'a verdiği bir röportajda Yalta Konferansı'nın antik çağlardan beri uluslar için en iyi fırsat olduğunu değerlendirmiştir.

Falin, ABD Başkanı Roosevelt'in 1 Mart 1945'te ABD, Büyük Britanya ve Sovyetler Birliği arasındaki Yalta Anlaşması hakkında Kongre'ye yaptığı konuşmadan şu alıntıyı yaptı: "Bu, büyük güçlerin veya küçük güçlerin barışı olamaz. Bu, tüm dünyanın ortak çabalarına dayalı bir barış olmalıdır." Ancak Falin'e göre, Başkan Roosevelt'in tanımladığı dünya, Washington'daki karşıt grupların beklentilerini karşılamadı ve bu da "Sovyetler Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki işbirliğinin bozulması" riskine yol açtı.

Genel Sekreter Stalin bile Yalta Konferansı'nda bu konuya dikkat çekmiş ve şöyle demişti: "Tehlikeli görüş ayrılıklarının ortaya çıkmasına izin veremeyiz... Ancak on yıl geçecek, belki de daha az. Her şeyi bizim yaşadığımız gibi yaşamamış ve birçok konuyu bizden farklı gören yeni bir nesil ortaya çıkacak."

Ve açıkçası, Müttefikler Yalta Konferansı'nda kurulan ilişkiyi sonuna kadar koruyamadılar; zira sadece iki yıl sonra, iki süper güç olan Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği arasında Soğuk Savaş patlak verdi.

Kaynak: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html