Müzakereler, kırmızı çizgiler ve çelişkili hamleler.

Rusya-Ukrayna çatışması bir dönüm noktasında. Her iki taraf da sürekli olarak çelişkili ve çok yönlü hamleler yapıyor. Bunun ardında ne yatıyor? Çatışma ne kadar sürecek ve nasıl sona erecek? Kim gerçekten müzakere etmek istiyor? Birçok önemli konu ve sorunun yanıtlanması gerekiyor.

İki buçuk yılı aşkın süredir devam eden Rusya-Ukrayna çatışmasında birçok soru hâlâ cevapsız kalıyor. (Kaynak: DSM)

Ukrayna, zorluklara rağmen kazanmaya kararlı.

Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, “Kazanan Planı”nı tamamladı ve ABD ile NATO'nun desteğini istedi. Planın özünde, NATO ve AB'nin Ukrayna'nın güvenliğini ve jeopolitik konumunu onaylaması, kullanımında kısıtlama olmaksızın modern silahlarla askeri yardım sağlaması ve çatışma ve çatışma sonrası yeniden yapılanma için daha fazla mali destek sunması yer alıyor.

Ukrayna Cumhurbaşkanı, 20 Eylül'de Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ile düzenlediği ortak basın toplantısında müttefiklerine baskı yaptı: "Planın tamamı ortaklardan (NATO, AB, ABD) hızlı kararlar alınmasına bağlı... ve bu süreçler geciktirilemez." Zelensky, ABD gezisi sırasında planı Başkan Joe Biden'a sundu ve bunu ana dayanak olarak değerlendirdi: "Planın kararlarının çoğu ona (Joe Biden'a) bağlı... ABD'nin iyi niyetine ve desteğine dayanıyor."

Cumhurbaşkanı Zelensky, "Rus tehdidine" vurgu yaparak, Ukrayna'nın AB ve ABD'nin güvenliği için savaştığını ve bu nedenle Batılı müttefiklerin sorumluluk taşıdığını belirtti! Müttefiklerin 2024 yılı sonuna kadar Ukrayna'yı gönülden desteklememeleri halinde zafer fırsatını kaçıracakları konusunda uyardı. Kiev bu yolla NATO'yu ve Batı'yı Rusya'ya karşı mücadeleye çekmeyi amaçlıyor.

6 Ağustos'ta Ukrayna, en seçkin birliklerini bir araya getirerek beklenmedik bir şekilde Rusya'nın Kursk eyaletine bir saldırı başlattı ve bu saldırıyı bugüne kadar elinde tutuyor. Değerlendirmeler oldukça farklılık gösterse de (cesur, pervasız, faydadan çok zarar), Kiev bazı hedeflere ulaşarak askeri , siyasi ve ekonomik baskı uyguladı, Rusya'yı Donetsk'teki saldırısını azaltmaya zorladı ve gelecekteki karşılıklı saldırılar için kaldıraç sağladı…

Özellikle Kursk saldırısı, müttefikleri Ukrayna'nın zafer planına inandırmanın anahtarı olarak görülüyordu. Planın gerçek etkinliği bilinmiyor, ancak Ukrayna dış güçlere aşırı derecede bağımlı hale geliyor. Bu arada, AB, NATO ve ABD de ilerlemekte giderek daha fazla zorlanıyor.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, 22 Eylül'de Pensilvanya'daki Scranton'da bulunan ve Ukrayna'ya yardım amacıyla 155 mm'lik top mermilerinin üretimini artırdığını söylediği bir mühimmat fabrikasını ziyaret etti. (Kaynak: AFP)

NATO müdahale etmeye kararlı ancak hâlâ zorlanıyor.

Batılı müttefiklerinin tam desteğiyle Kiev, bugüne kadar ayakta kalmayı neredeyse başaramazdı. Özellikle modern silahlar ve mali yardım şeklinde olmak üzere, yardım ve destek seviyesi sürekli olarak arttı. Avrupa Komisyonu Başkanı, 20 Eylül'deki Ukrayna ziyaretinde, Kiev'in 45 ve 35 milyar Euro'ya kadar borçlanmasına olanak tanıyan iki yeni kredi mekanizmasının kurulduğunu duyurdu. Nisan ayı sonunda, ABD, başkanlık seçimlerinden önce 60,84 milyar dolarlık bir yardım paketini onayladı. Ancak, Ukrayna'nın Rus topraklarına derinlemesine nüfuz etmek için uzun menzilli silahlar kullanmasına izin verilmesi gibi kritik sembolik nokta çözümsüz kalmaya devam ediyor; bu, NATO ve AB'nin hâlâ ele almaya çalıştığı bir konu.

19 Eylül'de Avrupa Parlamentosu (AP), silah kısıtlamalarının kaldırılmasını destekleyen ve Ukrayna'ya "ortak ve ikili destek" sözü veren bir karar kabul etti. Ancak bu büyük ölçüde bir tavsiye niteliğindeydi; birçok AB üyesi tereddütlü kaldı. En sert tutum sergileyen ülkelerden ikisi olan ABD ve İngiltere bile tavırlarında belirsiz kaldı. Bunun nedeni "Rusya'dan endişe duymaları" değil, Moskova'nın kışkırtılması durumunda küresel bir savaştan, hatta nükleer bir savaştan korkmalarıdır. Dahası, modern silahların kullanımı koordineli eylem, titiz eğitim ve doğrudan uzman ve danışmanlık desteği gerektirir.

Acil kaygıların ötesinde, Batı ve NATO uzun vadeli seçenekleri de değerlendiriyor ve Ukrayna'da askeri üretim tesislerinin kurulmasına destek verilmesini savunuyor; Kiev'in askeri sanayisinin AB ve Batı savunma sanayi kompleksiyle daha derinlemesine entegre edilmesini ve geliştirilmesini öneriyorlar. Bunlar, Rusya'nın hemen yanında NATO silahlarını barındıran gizli askeri üsler olabilir. Özellikle, Eylül ortasında Ukrayna, Hollanda'da NATO tarafından düzenlenen bir insansız hava aracı karşıtı tatbikata ilk kez katıldı.

Birçok NATO ülkesinden "gönüllüler" kılıfı altında gelen silahlar, istihbarat, uydu keşifleri, danışmanlar ve kuvvetler Ukrayna'da giderek daha fazla bulunuyor. NATO'nun Ukrayna ve Rusya arasındaki vekalet savaşının niteliği giderek değişiyor. NATO'nun müdahalesi daha kapsamlı, güçlü, derin ve doğrudan hale geliyor. Ancak birçok Batılı uzman, bu müdahalenin Rusya'yı tamamen yenmekten ziyade çatışmayı uzatacağına inanıyor. Çünkü Rusya misillemeden kaçınamaz ve Moskova'nın eylemleri, ihtiyatlı olmakla birlikte, çok kararlı niteliktedir.

Birçok uzmana göre, NATO'nun müdahale çabaları Rusya'nın karşılık vermekten kaçınmasını imkansız hale getirecek. (Kaynak: Washington Post)

Rusya her türlü senaryoya hazır.

Bir yandan Rusya, Donetsk'in birçok bölgesinde sürekli saldırılar düzenliyor, güçlü topçu saldırıları gerçekleştiriyor ve Kursk vilayetindeki toprakların kontrolünü yeniden ele geçirmek için karşı saldırılar organize ediyor. Moskova, daha güçlü silahlar üretmeye ve konuşlandırmaya, ordusunun büyüklüğünü artırmaya ve savaş alanının her iki ana cephesindeki hedeflerine ulaşmak için kuvvetlerini ayarlamaya devam ediyor. Saldırılar ve karşı saldırılar kitlesel değil, ancak temelde savaş alanı durumu Rusya lehine.

NATO ve Batı'nın son hamlelerine karşılık olarak Rusya bir kez daha "kırmızı çizgi" çizdi. Eğer NATO ve Batı, Ukrayna'ya Rus topraklarının derinliklerine saldırılar düzenlemek için uzun menzilli silahlar sağlarsa, Moskova bunu doğrudan askeri müdahale olarak değerlendirecek ve nükleer silahlar da dahil olmak üzere mevcut silahlarıyla misilleme yapmaya hazır olacaktır. Rusya'nın yanıtı şu şekilde olabilir:

İlk olarak, Ukrayna'nın Rus topraklarının derinliklerine saldırılar düzenlemesini sağlayan gelişmiş uzun menzilli silahların tedarikinde başı çeken ülkelerin sınır dışı edilmesi veya büyükelçiliklerinin kapatılması gerekiyor. İkinci olarak, tarım ürünleri, gıda, petrol, doğalgaz ve uranyum gibi bazı temel malların çatışmaya aktif olarak katılan ülkelere ihracatının durdurulması gerekiyor. Son zamanlarda Başbakan Mihail Mişustin, "düşmanca" veya "Rusya karşıtı" tutuma sahip 47 Batı ülkesinin listesini açıkladı. Listede Macaristan, Slovakya ve Türkiye yer almıyor ve bu da ilişkilerdeki farklılaşmayı açıkça gösteriyor.

Üçüncüsü, ABD ve NATO'nun düşmanları olan Kuzey Kore gibi ülkelere modern silahlar tedarik etmeye hazır olun… Dördüncüsü, Ukrayna'daki NATO personel hedeflerine ve muhtemelen Polonya, Romanya gibi modern, uzun menzilli silahların depolandığı, eğitildiği ve Kiev'e tedarik edildiği iddia edilen askeri hedeflere karşı hipersonik füzeler kullanarak güçlü bir ateş saldırısı başlatın.

Beşinci olarak, nükleer silah tatbikatları ve yeni nükleer testler yürütmek, hazırlık ve caydırıcılık yeteneklerini korumak. Altıncı olarak, aktif olarak yer alan önde gelen NATO üye devletlerindeki önemli askeri hedeflere, muhtemelen hem taktiksel hem de stratejik nükleer saldırılar başlatmak; transatlantik ülke de misillemeden muaf olmayacaktır.

Bazı Batılı liderler, Başkan Vladimir Putin'in dünyanın en büyük nükleer cephaneliğine sahip Rusya'yı durdurmaya yönelik tekrarlanan uyarılarına rağmen, bunun sadece "sözlü caydırma" olduğunu düşünüyor! Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev, 14 Eylül'de Telegram üzerinden yaptığı açıklamada, nükleer silah kullanmanın "çok ciddi sonuçları olan çok kötü bir hikaye" olduğunu, ancak Batı'nın buna karşı çıktığını ve bu nedenle "her türlü sabrın sonunda tükeneceğini" belirtti!

Gerçekte, Moskova nükleer doktrinini daha esnek hale getirmek, Rusya'nın varlığını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü tehdit eden konvansiyonel silahlarla yapılacak bir düşman saldırısına karşılık verebilmek için sürekli olarak ayarlamalar yapmıştır ve yapmaya devam edecektir. Bu ifade açık, ancak nükleer silah kullanmak son derece zor bir karar, tüm tarafların liderleri için zihinsel bir kumar.

Rusya'nın Belgorod kentinde bir kadın yanmış arabaların yanından geçiyor. (Kaynak: Reuters)

Müzakere becerileri: ne zaman ve nasıl.

Çatışma tırmanıyor ve Rusya savaş alanında hafif bir üstünlüğe sahip, ancak Kremlin lideri yine de Ukrayna meselesinde müzakereye hazır olduğunu belirtiyor, ancak Rusya da dahil olmak üzere ilgili tüm ülkelerin çıkarlarını dikkate almakta ısrar ediyor. Aslında Moskova, Nisan 2022'den beri İstanbul'da müzakerelere katılıyor. O dönemdeki Ukrayna müzakere ekibinin başkanı ana noktaları imzaladı ve Rus birlikleri Kiev'den çekilmeyi kabul etti, ancak Cumhurbaşkanı Zelensky nihayetinde anlaşmayı feshetti.

Moskova, özellikle yaklaşan önemli seçimler öncesinde, iyi niyet göstermek ve ABD ile Batılı liderlere siyasi bir mesaj göndermek istiyor. Öte yandan, Rusya da önemli kayıplar verdi ve Batı'dan gelen muazzam ve çok yönlü baskı altında zorluklarla karşı karşıya. Temel hedeflere ulaşırken çatışmayı sona erdirmek için müzakere etmek, uzun ve maliyetli bir savaşa devam etmekten daha avantajlıdır.

Ukrayna da müzakerelerden bahsetti ancak ön koşullarından vazgeçmedi. Batı ve AB Rusya'ya karşı çatışmayı sürdürmek isterken, aynı zamanda avantajlı bir konumdan müzakere etme gibi bir yedek planları da var. Bu nedenle, müzakereler olası bir senaryo olmaya devam ediyor; soru şu: Ne tür müzakereler ve hangi koşullar altında?

Aşağıdaki durumlarda müzakereler gerçekleşebilir:

Öncelikle, bir taraf neredeyse mutlak bir askeri zafer elde ederek diğer tarafı çatışmayı sona erdirmek için şartları kabul etmeye zorlayacaktır. Bu senaryo olası değil. Ukrayna Rusya'yı yenemez. Rusya'nın da mutlak bir askeri zafer elde etmesi olası değil, çünkü Kiev'in arkasında Batı ve NATO var.

İkinci olarak, iki tarafın da diğerini tamamen yenemediği ve ağır kayıplara yol açan uzun süreli bir savaş, ateşkesi ve müzakereleri zorunlu kılacaktır. Savaş alanında üstünlük sağlayan taraf daha elverişli koşullara ve daha avantajlı bir sonuca sahip olacaktır. Bu senaryonun gerçekleşmesi muhtemeldir.

Üçüncüsü, en üst düzeyde (muhtemelen Kiev'de) bir liderlik değişikliği yaşanabilir ve pasifist fraksiyon iktidara gelebilir. Bu senaryo imkansız değil, ancak şu anda bunun net işaretleri yok.

Genellikle stratejik açıdan belirleyici bir zafer kazanıldıktan sonra müzakereler gerçekleşir. 1954 Cenevre görüşmeleri ve 1973 Paris görüşmeleri buna örnek teşkil etmektedir. Bu çatışmada, Ukrayna kuvvetleri Kursk'ta önemli kayıplar verebilir veya Kiev Kırım'da büyük bir taarruz başlatabilir ve Rusya düşmana karşı yıkıcı bir topyekün saldırı düzenleyebilir. Müzakereler, eğer gerçekleşirse, muhtemelen en erken 2024 sonlarında ve 2025'te başlayacaktır.

Dolayısıyla, müzakereler olası bir senaryodur, ancak tahminler sadece tahmin olarak kalır, çünkü birçok faktör onları rayından çıkarabilir. İki doğrudan rakibin yanı sıra, müzakerelerin olasılığı büyük ölçüde dış faktörlere de bağlıdır. NATO ve Batı Rusya'yı dışlamak istediği sürece, gerçek müzakereler imkansızdır.

Bazı Batılı liderler, Rusya'yı tamamen yenmek istemekten vazgeçip, çatışmayı dondurarak uzun süreli müzakerelerin yolunu açmaya ve Ukrayna'nın gücünü yeniden kazanması için zaman kazanmaya yönelik tutumlarını kademeli olarak değiştirdiler. Moskova bunu anladı ve kesinlikle bu senaryonun gerçekleşmesini istemedi.

Kaynak: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html