Kültürün tüm alanlarda gerçek bir etki yaratabilmesi için.

Politbüro'nun 80 numaralı kararı yapısal bir yaklaşım öneriyor: kültür sadece bir alan değil, düzenleyici bir sistem aracılığıyla organize edilmiş, içsel bir kaynaktır ve bu sayede eğitim, bilim ve teknoloji, ekonomi, çevre, savunma, güvenlik ve dış ilişkiler gibi diğer alanların gelişimini şekillendirmeye ve yönlendirmeye katılır.

Dolayısıyla mesele kültürün varlığı değil, kültürel değerleri her alanda somut etkiye dönüştürme yeteneğidir.

Hoa Minzy, modern performans tarzı ve kültürel mirası bir araya getirmesi sayesinde "Bac Bling" adlı müzik videosuyla büyük başarı elde etti.

FOTOĞRAF: KONU KİŞİSİ TARAFINDAN SAĞLANDI

İçsel kaynaklar ve düzenleyici sistemler

Aslında bu yönde olumlu gelişmeler yaşandı. Hoa Lo Hapishanesi'ndeki "Kutsal Gece" turu, tarihi değerlerin teknoloji ve deneyim yoluyla nasıl yeniden düzenlendiğini ve böylece farkındalık eğitimini ve yurttaşlık bilincinin oluşumunu doğrudan nasıl etkilediğini göstermektedir.

Kültür endüstrilerinin, özellikle de sahne sanatlarının gelişiminde, Hoa Minzy'nin "Bac Bling " veya "Bin Dikenin Üstesinden Gelen Kardeş" programı gibi ürünler, dönüşümcü bir yönü açıkça yansıtmaktadır: kimlik, yaratıcılık, teknoloji ve pazarla ilişkilendirilmektedir. Modern performans dili ve teknoloji aracılığıyla kimlik ve yaratıcılığın çağdaş pazara nasıl yayıldığı aşikardır.

Topluluk düzeyinde, Lo Lo Chai topluluk temelli turizm köyü (eskiden Ha Giang'da, şimdi Tuyen Quang'da) veya Lao Chai köyü (Lao Cai) gibi modeller, kültürün tarım, çevre ve sürdürülebilir kalkınmayla bağlantılı olarak geçim kaynaklarının temeli olabileceğini göstermektedir. Ekonomide kültür, kültürel turizm ve marka oluşturma yoluyla değer zincirine doğrudan katılır. Dış ilişkilerde kültür, ulusal imajın yayılmasına ve uluslararası ilişkilerde çekiciliğin artmasına katkıda bulunan önemli bir yumuşak güç kanalı haline gelir.

Daha derin bir düzeyde, temel değerleriyle kültür, bir ulusun iradesini ve içsel gücünü beslemek ve şekillendirmek için her zaman sağlam bir temel olmuştur. Ulusal savunma tarihinde bu güç, "Moğolları Öldürme" ruhunda veya "düşman evimize geldiğinde kadınlar bile savaşacak" iradesinde kendini göstermiştir. Daha geniş anlamda, ulusal savunma sisteminin yapısı içinde kültür, uzun zamandır iradeyi şekillendiren, inançları güçlendiren ve sosyal davranışı düzenleyen manevi bir potansiyel olmuştur. Mevcut bağlamda, bu değerler, insan kaynaklarının kalitesini ve gelişmenin içsel gücünü iyileştirme gereksinimleriyle bağlantılı olarak dönüşmeye devam etmektedir.

Ancak bu dönüşüm homojen olmamıştır. Bu nedenle, 80 sayılı Karar, kültürün her sektör ve bölgedeki politika planlamasına ve uygulamasına en başından itibaren entegre edilmesini sağlayacak etkili bir düzenleyici sistemin kurulmasını gerektirmektedir. Ancak o zaman kültür, hızlı ve sürdürülebilir kalkınma için içsel bir kaynak ve düzenleyici bir faktör olarak gerçek rolünü oynayabilecektir.

Yerel haber

80 sayılı Kararın uygulanmasında yerel yönetimlerin rolü çok önemlidir. En önemlisi, yerel yönetimlerin kendi kültürel kaynaklarından yola çıkmaları gerekir.

Hanoi Yaratıcı Tasarım Festivali'nde bir fabrikada geleneksel kostüm sergisi.

FOTOĞRAF: BTC

Bunu başarmak için, yerel yönetimlerin öncelikle kültürel kaynaklarını gerçekçi bir şekilde belirlemesi ve envanterini çıkarması gerekir. Tarihi yerler, festivaller ve halk bilgisi gibi kaynaklar doğru ve kapsamlı bir şekilde değerlendirilmeden, özgünlükten yoksun, birbirine benzeyen eylem programlarıyla sonuçlanmak kolaydır.

İkinci adım, uygun kalkınma sütunlarını seçmektir. Her yerleşim biriminin her şeyi yapması gerekmez, ancak güçlü yönlerini açıkça belirlemesi gerekir: miras, sahne sanatları, el sanatları, mutfak veya kentsel yaratıcı alanlar…; buradan yola çıkarak, kaynakları odaklamak ve farklılaşma yaratmak için yeterince net bir yön oluşturulmalıdır.

Üçüncü adım, sektörler arası koordinasyon mekanizmaları aracılığıyla kaynakların yeniden düzenlenmesidir. Kültür, tek başına uygulanamaz; eğitim, turizm, bilim ve teknoloji, inşaat, çevre ve iş sektörüyle bağlantılı olmalıdır.

Dördüncü adım, kültürel değerleri belirli ürünlere ve mekanlara dönüştürmektir. Yerel yönetimlerin pratik ve uygun seçimler yapması gerekmektedir. Bunlar turizm ürünleri, yaratıcı ürünler, kültürel etkinlikler veya dijital platformlar olabilir. Bu, kültürün sadece korunmasını değil, doğrudan kalkınmaya dahil edilmesini sağlamak için çok önemli bir adımdır.

Son adım, veriye dayalı bir izleme ve değerlendirme sistemi oluşturmaktır. Yerel yönetimlerin, kültürlerinden ne gibi değerler yarattıklarını ve bunun sosyo-ekonomik kalkınmaya nasıl katkıda bulunduğunu net bir şekilde anlamaları gerekir ki, politikalarını zamanında ayarlayabilsinler.

Büyük veriyle ilgili endişeler

Büyük veri, meslektaşlarım ve benim 80 sayılı Kararı uygularken her zaman en çok endişe duyduğumuz konulardan biridir; çünkü kültürü kalkınmanın "düzenleyici sistemi" olarak düşünürsek, veri de bu düzenleyici sistemin altyapısıdır. Veri olmadan, düşünmekten eyleme, sloganlardan uygulanabilir politikalara geçmek çok zordur.

Günümüzde kültürel verilerle ilgili temel sorun, bunların parçalı ve standartlaştırılmamış yapısıdır. Miras, festivaller, sanatçılar, yaratıcı işletmeler, kültürel pazarlar vb. hakkındaki veriler birbirine bağlı değildir ve farklı kriterlere göre toplanmaktadır; bu da birleştirme ve karşılaştırmayı zorlaştırmaktadır.

İkinci olarak, veriler "gelişimsel analizden" ziyade "idari envantere" yöneliktir. Kaç tane tarihi alan ve festival olduğunu biliyoruz, ancak bunların ekonomik değeri, sosyal etkisi, topluluk katılım düzeyi veya pazar bağlantısı hakkında verilerimiz eksik.

Üçüncüsü, dijital dönüşüm bağlamında, kültürel veriler henüz ulusal veri ekosistemine entegre edilmemiş ve turizm, ticaret, eğitim veya teknoloji verileriyle etkin bir şekilde bağlantılandırılmamıştır. Bu durum, kültür endüstrilerinin modern piyasa mantığına göre gelişmesini zorlaştırmaktadır.

Dolayısıyla, 80 sayılı Kararın etkili bir şekilde uygulanmasını istiyorsak, veriye yaklaşımımızı üç ana yönde yeniden şekillendirmemiz gerektiğine inanıyorum:

Öncelikle, yönetim verileri kalkınmaya hizmet eder. Örneğin, sadece yaratıcı alanların sayısını saymak yeterli değildir; aynı zamanda ekonomik verimliliklerini, iş yaratma potansiyellerini, turistik çekiciliklerini ve yerel GSYİH'ye katkılarını da ölçmek gerekir.

İkinci olarak, açık ve birbirine bağlı bir "ulusal kültürel veri ekosistemi" oluşturmamız gerekiyor. Bu ekosistem, çeşitli veri katmanlarını birbirine bağlamalıdır: miras verileri; yaratıcı konu verileri; pazar verileri; ve mekânsal veriler. Daha da önemlisi, bu sistem, bireysel kurumlar içinde "kapalı" kalmak yerine, merkezi ve yerel yönetimler arasında ve kamu ve özel sektörler arasında paylaşımı mümkün kılmalıdır.

Üçüncüsü, veriler kültürel gelişmeyi ölçen göstergelerle ilişkilendirilmelidir. Veriler, göstergeler ve politikalar arasındaki ilişkinin baştan itibaren dikkatli ve aceleci olmayan bir şekilde tasarlanması, her kararın ölçülebilir bir temele sahip olmasını sağlamalıdır.

Kaynak: https://thanhnien.vn/de-van-hoa-tac-dong-thuc-chat-trong-moi-linh-vuc-185260404204249466.htm