 |
Bundan sadece 15 hafta önce, İran ile çatışma en gergin aşamasına girdiğinde, ABD Başkanı Donald Trump, Tahran'ın "koşulsuz teslimiyeti" dışında İran'la hiçbir anlaşma olmayacağını kesin bir dille ifade etmişti.
Ancak, çatışmayı azaltmayı amaçlayan mutabakat zaptının içeriği 18 Haziran'da yayınlandığında, belge bir teslimiyet bildirgesine benzemiyordu. Aksine, 40 gün boyunca aralıksız hava saldırıları ve dünyanın en güçlü ordusuyla yaşanan çatışmalardan ağır kayıplar vermesine rağmen, İran savaştan boyun eğmediğini teyit edecek birçok şeyle çıktı.
Beklenmedik şartlar
Anlaşma uyarınca İran'ın petrol ihracatına yeniden başlamasına izin verilecek, bu da milyarlarca dolar gelir sağlayacak ve yıllarca süren yaptırımlar nedeniyle zaten yıpranmış olan ekonomi üzerindeki baskıyı hafifletecektir.
Bu, Tahran'ın nükleer programıyla ilgili daha geniş kapsamlı bir anlaşmaya yönelik müzakerelerin bir sonraki aşamasının başlangıcı olarak görülüyor. Başkan Trump, nihai belgenin İran'ın önümüzdeki 15-20 yıl içinde nükleer silah geliştiremeyeceğini garanti etmesi gerektiğinde ısrar ediyor.
Ancak New York Times'a göre, müzakerelerde her zaman "etki gücüne" vurgu yapan Trump gibi bir lider için, İran'ın petrol gelirlerini hızla geri kazanmasına izin veren bir anlaşmayı kabul etmek bir paradoks olarak görülüyor.
 |
İran'ın petrol ihracatına yeniden başlamasına izin veren madde, beklenmedik bir taviz olarak değerlendiriliyor. Fotoğraf: Reuters. |
Mutabakat zaptı ayrıca, İran'ın gelecekte Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü sağlamak için uzun vadeli bir mekanizma müzakere etme olasılığını da ortaya koyuyor; bu boğaz, dünya petrol tüketiminin yaklaşık %20'sinin geçtiği stratejik bir denizcilik yolu. Bu durum, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun Hürmüz'de seyrüsefer özgürlüğüne getirilecek her türlü kısıtlamanın "kabul edilemez" olduğuna dair önceki açıklamalarıyla çelişiyor gibi görünüyor.
Ayrıca Tahran'ın yıllardır dondurulmuş milyarlarca dolarlık varlığa erişimi var. Trump, bu paranın ancak İran "uygun davranırsa" serbest bırakılacağını iddia etti.
Ancak bu, eski Başkan Barack Obama yönetiminin 2015 nükleer anlaşmasında yaptığı benzer bir tavizdir; Trump ise bunu yıllardır defalarca eleştirmiştir.
Beyaz Saray, ABD'nin savaşta sayısız askeri başarı elde ettiğini vurguladı. ABD kuvvetleri İran donanmasının büyük bir bölümünü yok etti, Tahran'ın küçük hava kuvvetlerini ortadan kaldırdı, savunma sanayisine ciddi hasar verdi ve birçok füze fırlatma rampasını imha etti.
Ancak bu başarılar, Trump'ın başlangıçta belirlediği hedefler değildi. Askeri harekatı başlatırken, İran'ın nükleer ve füze programlarını tamamen yok etmeyi, Tahran rejimini devirmeyi amaçladığını açıkladı ve daha sonra ABD'nin ülkenin petrol endüstrisini kontrol etme olasılığını bile dile getirdi.
Dolayısıyla, önümüzdeki günlerde anlaşmanın şartları daha yakından incelendikçe, Beyaz Saray'ın eleştirilerinin artması muhtemeldir.
Sadece Demokratlar değil, birçok katı Cumhuriyetçi de hayal kırıklığını dile getirdi. İsrail'de ise Tel Aviv'in müzakerelerden dışlanması ve Trump tarafından Hizbullah ile ateşkesi kabul etmesi için baskı gördüğü, böylece gruba karşı askeri harekatını sürdürme yeteneğinin sınırlanacağı korkusu nedeniyle yaygın bir hoşnutsuzluk var.
Tarihçilerin, ABD'ye milyarlarca dolara mal olan ve 13 Amerikan vatandaşı ile 3.000'den fazla İranlının ölümüne yol açan bu çatışmayı tam olarak değerlendirmeleri yıllar alabilir.
Başkan Trump İslamabad Mutabakatı'nı neden imzaladı?
Trump'ın kendi açıklamasına göre, savaşı hızla sona erdirme arayışındaki en önemli faktör küresel ekonomik kriz riskiydi.
Kendisinin, 1929 borsa çöküşü ve Büyük Buhran ile ilişkilendirilen Amerika Birleşik Devletleri'nin 31. Başkanı Herbert Hoover ile kıyaslanmak istemediğini söyledi.
Trump, "Ekonomik bir felaket görmek istemiyorum," diyerek savaşın uzaması halinde dünyanın petrol rezervlerinin tükenme riskiyle karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulundu.
İran savaşın başından itibaren tam olarak bu kozunu tespit etmişti. Tahran, ABD'nin askeri gücüyle doğrudan karşı karşıya gelmesinin zor olduğunu, ancak hayati enerji yollarını aksatarak baskı uygulayabileceğini anlamıştı.
İran, Hürmüz Boğazı'nı kapatarak ve Basra Körfezi bölgesindeki petrokimya tesislerine, tuz arıtma tesislerine, otellere ve askeri üslere saldırılar düzenleyerek küresel enerji piyasalarında bir şok dalgası yarattı. Trump'ın kendi itirafına göre, bu strateji etkili oldu.
 |
Hürmüz Boğazı, İran için hâlâ hayati bir pazarlık kozu olmaya devam ediyor ve bu durum Trump'ı kademeli olarak geri adım atmaya itiyor. Fotoğraf: Reuters. |
İran'ın stratejisinin ilk aşaması ekonomik baskı uygulamaksa, bir sonraki aşama büyük olasılıkla müzakereleri uzatmak olacaktır.
Tarih, İranlı müzakerecilerin her kelimeyi ustaca yorumlama, uluslararası denetimlerle ilgili yeni koşullar ekleme veya nükleer araştırmalarla ilgili kavramları yeniden yorumlama konusunda çok yetenekli olduklarını ve bu sayede bazı uranyum zenginleştirme faaliyetlerini sürdürebildiklerini göstermektedir.
Bu taktiğin en deneyimli isimlerinden biri, daha önceki birçok nükleer müzakere turuna katılmış olan İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi'dir.
Bu arada, Bay Trump uzun sürecek bir müzakere sürecine hazırlanıyor gibi görünüyordu. Mutabakat zaptında belirlenen 60 günlük sürenin iki tarafın nihai bir anlaşmaya varması için yeterli olmayabileceğini kabul etti.
Nükleer risk hâlâ açık.
Trump'ın İran kumarını kazanıp kazanmadığı konusunda henüz bir sonuca varmak için çok erken. Eğer sonraki müzakerelerde Washington, Tahran'ı zenginleştirilmiş uranyum stokunun tamamını topraklarından çıkarmaya ve yaklaşık yirmi yıldır devam eden uranyum zenginleştirme faaliyetlerini durdurmaya zorlarsa, Trump tarihi bir zafer ilan edebilir.
Ancak ilk gelişmeler aksini gösteriyor. Merhum lider Ali Hamaney'in oğlu yeni Yüksek Lider Mücteba Hamaney'in önderliğindeki Tahran'daki yeni hükümet, savaştan sonra iktidarı pekiştiriyor gibi görünüyor.
Uzun yıllar nükleer programı kontrol eden İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), ülkenin güç yapısında merkezi bir rol oynamaya devam ediyor.
Başkan Barack Obama döneminde görev yapmış birçok yetkili de yeni anlaşmayı eleştirmekte gecikmedi. Eski Dışişleri Bakanı Antony Blinken, ateşkesin "tek başarısının" savaş başlamadan önce de faaliyette olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması olduğunu belirtti.
Blinken'e göre, savaş İran'ın dünyanın bağımlı olduğu petrol, doğal gaz, gübre ve diğer birçok temel emtianın akışını aksatma veya yavaşlatma yeteneğine sahip olduğunu göstermiştir.
Savaştan sonra en büyük sorulardan biri, Tahran'ın nükleer stratejisini değiştirip değiştirmeyeceğiydi.
 |
İran, yirmi yılı aşkın bir süredir "nükleer eşik devleti" statüsünü koruyor; yani atom bombası geliştirmeye çok yakın ama son aşamaya gelmemiş durumda. Bu strateji, Tahran'ın hem Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'ndaki konumunu korumasını hem de potansiyel bir caydırıcılık yeteneğine sahip olmasını sağladı.
Ancak, İran'ın 2025 ve 2026 yıllarında ABD ve İsrail tarafından saldırıya uğrama olasılığı, liderlerinin "nükleer eşikte durma" stratejisinin etkili olup olmadığını sorgulamasına yol açabilir.
İran'ın Kuzey Kore ile aynı yolu izleyip izlemeyeceği sorulduğunda Trump doğrudan cevap vermedi. Bunun yerine, yeni anlaşmanın Tahran'ın nükleer silah edinmesini engelleyeceğini iddia etti ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun, İsrail'in atom silahlı bir İran tarafından yok edilme tehdidinden kurtulmasına yardımcı olduğu için kendisine teşekkür etmesi gerektiğini öne sürdü.
Trump, "Ne gerekiyorsa yapacağız," diyerek, 1979'daki İran İslam Devrimi'nden bu yana geçen 47 yılda hiçbir liderin bu sorunu çözemediğini vurguladı.
Kaynak: https://znews.vn/dieu-bat-ngo-trong-thoa-thuan-my-iran-post1661022.html
