Adil düzenleme

İçişleri Bakanlığı'nın 1 Temmuz 2026'dan itibaren emekli maaşlarını %8 oranında artırma önerisi, sadece teknik bir düzenleme olmakla kalmayıp temel bir sosyal güvenlik sorununa da değindiği için kamuoyunun büyük ilgisini çekiyor: Emekliler gelirleriyle istikrarlı bir şekilde yaşayabilirler mi?

Taslağa göre, emekli maaşı ve ödenek oranları Haziran 2026 rakamlarına göre %8 oranında yukarı yönlü ayarlanacak. Aynı zamanda, politika "aşağıdan yukarıya" bir mekanizma ekliyor: Aylık 3,5 milyon VND'den az alanlara ek olarak 300.000 VND verilecek, aylık 3,5 milyon ile 3,8 milyon VND arasında alanlara ise ödenekleri en az 3,8 milyon VND'ye çıkarılacak. Bu, sistem içindeki savunmasız grupları destekleme çabasını gösteren dikkate değer yeni bir noktadır.

Politika açısından bakıldığında, daha önce olduğu gibi birden fazla seçenek yerine tek bir %8'lik artışın tercih edilmesi, uygulamayı basitleştirir ve şeffaflık yaratır. Ancak bu orantılı yaklaşım bir paradoks da yaratır: Daha yüksek yardım alanlar mutlak anlamda daha büyük artışlar görmeye devam ederken, daha düşük yardım alanlar, ek desteğe rağmen yaşam standartlarını önemli ölçüde iyileştirmekte zorlanacaklardır.

Gerçekte, önceki emeklilik maaşı düzenlemelerinin çoğu enflasyonu telafi etmeyi ve ekonomik dalgalanmalar karşısında gelirin değerini korumayı amaçlamıştır. Bu %8'lik artış da bu eğilimin bir istisnası değildir.

Bu gerekli ancak yeterli değil. Özellikle 1995'ten önce emekli olan birçok uzun dönemli emekli için, ayda birkaç milyon dongluk gelir hala sadece asgari giderleri karşılamaya yetiyor ve sağlık masrafları veya giderek pahalılaşan kentsel alanlardaki yaşam maliyetleri söz konusu olduğunda yetersiz bile kalabiliyor. Bu nedenle, mesele sadece yüzdesel artış değil, emeklilerin artıştan sonra emekli maaşlarıyla geçinip geçinemeyecekleridir.

Dikkate alınması gereken bir yaklaşım, tek tip bir ayarlama zihniyetinden sistem genelinde paylaşılan bir yaklaşıma geçmektir. Tek tip %8'lik bir artış yerine, artış kademeli olabilir: düşük gelirli emekliler daha yüksek bir artış alırken, orta gelirli emeklilerin emekli maaşları değişmeden kalır ve yüksek gelirli emekliler daha küçük bir artış alır. Bu, sosyal sigortanın katkı-fayda çerçevesini korurken aradaki farkı daraltmaya yardımcı olan "tersine ilerleme" ilkesidir.

Aynı zamanda, gerçekten etkili bir emeklilik tabanının oluşturulması da göz önünde bulundurulmalıdır. Mevcut 3,8 milyon VND seviyesi sadece bir başlangıçtır. Uzun vadede, bu taban kentsel yoksulluk sınırına veya asgari yaşam maliyetine bağlanmalı ve fiyat dalgalanmalarına göre otomatik olarak ayarlanmalıdır. Bu, emeklilerin yaşamlarını iyileştirmek için politika düzenlemelerini bekleme ihtiyacını ortadan kaldıracaktır.

Daha sürdürülebilir bir yaklaşım, nakit dışı desteği artırmaktır. Düşük gelirli emekliler için, sağlık hizmeti maliyetlerinin düşürülmesi, kamu hizmetlerinde tercihli fiyatlar veya konut yardımı, gelirlerini birkaç yüz bin dong artırmaktan daha pratiktir. Sosyal güvenlik yalnızca parayla değil, yaşam kalitesini güvence altına alma yeteneğiyle ölçülür.

Emekli maaşları sadece emekli olanlar için değil, halen çalışanlar için de bir güven meselesidir. Sistem yaşlılıkta asgari bir yaşam standardını garanti edemezse, sosyal güvenliğe olan güven etkilenecektir. Tersine, adil, makul ve insancıl bir politika, uzun vadeli sosyal güvenliğin temelini güçlendirecektir.

Önerilen %8'lik emekli maaşı artışı, mevcut bağlamda gerekli bir adımdır. Ancak, yaşanabilir bir emekli maaşı gibi daha büyük bir hedefe ulaşmak için, politikanın bir adım daha ileri gitmesi gerekiyor: teknik düzenlemelerden adil düzenlemelere geçilmesi şart.

VINH TUNG'a (NLDO) göre

Kaynak: https://baogialai.com.vn/dieu-tiet-cong-bang-post585748.html