Küçük bir anlaşma, büyük bir anlaşmazlık

Son zirvenin gelişmeleri ve sonuçları, AB'de iyimserlikten çok endişeye yol açtı. Bunun nedeni, bu toplantıda üyeler arasında ulaşılan ve dile getirilen fikir birliğinin çok küçük ve genel, gerçek olmaktan çok sembolik olmasıdır. Öte yandan, üyeler arasındaki anlaşmazlıklar derin ve spesifik, köklü ve geçici değildi.

Bir Alman askeri eğitime katılıyor.

Bu zirvede AB üyeleri, Avrupa yeniden silahlanma önerisi ve Avrupa Komisyonu tarafından önerilen yeni savunma stratejisi doğrultusunda savunma kabiliyetlerini güçlü bir şekilde güçlendirme konusunda anlaştılar. Ancak AB, bu konuda yalnızca genel bir anlaşmaya vardı, özel olarak değil ve bunu henüz üyeleri için bağlayıcı bir karara dönüştürmedi. Blok, üyelerinin kabiliyetlerini güçlendirme politikasını gönüllü olarak uygulamalarına hâlâ izin veriyor. Böyle bir karar, zamanında alınmış olsa da, önemli olmaktan ziyade yüzeyseldir çünkü birçok üye, Avrupa Komisyonu'nun silahlanmalarını güçlendirme ihtiyacı konusundaki görüşünü tam olarak anlamamakta veya silahlanmalarını yalnızca Avrupa Komisyonu'nun beklediği düzeyde güçlendirmeyecektir.

AB'nin Ukrayna'ya desteğin devamı konusundaki görüş ayrılığı, 27 üyeli AB'yi 26+1 grubuna dönüştürdü. Bu toplantıda, Macaristan hariç 26 üyenin Ukrayna'ya desteğin devamı konusunda ortak bir açıklama yapması gerekiyordu. Ancak bu açıklamada bile, Ukrayna'ya sağlanan para ve silah miktarına dair kesin bir rakam verilmedi. Macaristan, bundan böyle Ukrayna'ya desteğin devamı konusunda herhangi bir ortak AB kararını veto edeceğini duyurdu.

Böyle bir fikir ayrılığı AB için hem şimdi hem de uzun vadede zararlıdır, çünkü bloğun Ukrayna'ya verebileceği desteği önemli ölçüde sınırlayacak ve aynı zamanda bloğun önümüzdeki dönemde ABD'deki yeni yönetim ve Rusya ile ilgili önemli kararlar konusunda gerekli fikir birliğinden yoksun kalmasına neden olacaktır.

Kaynak: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm