Memurları koruma "ikilemini" çözmek.

SGGP 28/05/2023 08:20

5. oturumun gündemine göre, Ulusal Meclis 30 Mayıs'ta, Ulusal Meclis ve Halk Konseyleri tarafından seçilen veya onaylanan makamlarda bulunan kişilere yönelik güvenoyu ve güvensizlik oyu alınmasına ilişkin Ulusal Meclis kararının taslak değişikliğini (taslak) gruplar halinde görüşecektir.

26 Mayıs akşamı Hukuk Komitesi genel kurulunda, Temsilciler Meclisi İşleri Komitesi Başkanı Nguyen Thi Thanh, güven oylamasının objektif ve şeffaf bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla taslak metne yasaklanmış eylemlere ilişkin özel düzenlemeler eklendiğini belirtti. Aynı zamanda, yasal düzenlemelerin tutarlılığını ve tekdüzeliğini sağlamak için ilgili kanunlardaki bazı hükümlerin uygulanmasının askıya alınmasına ilişkin düzenlemeler de eklendiğini ifade etti.

85/2014/QH13 sayılı Kararın değiştirilmesi çok acil bir iştir, çünkü 2023 yılında Politbüro , siyasi sistemdeki liderlik ve yönetim pozisyonları için güven oylaması yapılmasına ilişkin 96-QĐ/TW sayılı Yönetmeliği yayımlamıştır. 85/2014/QH13 sayılı Kararın, özellikle güven oylamasına tabi olanlar için sonuçların nasıl ele alınacağına ilişkin düzenlemeler de dahil olmak üzere, 96 sayılı Yönetmeliği kurumsallaştırmak için değiştirilmesi gerekmektedir.

Hukuk Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung'a göre, taslak temel olarak belirlenen hedeflere ulaşmıştır. Bununla birlikte, düşünmeye, hareket etmeye ve zorluklarla yüzleşmeye cesaret eden dinamik, yaratıcı ve proaktif yetkililerin kolayca "oy kaybedebileceği" endişesinin bir "ikilem" olarak kaldığı görüşüne de bir dayanak vardır. Vatandaşların günlük yaşamlarına doğrudan dahil olan sağlık, eğitim ve ulaşım sektörlerindeki yetkililerin, daha az çatışmacı alanlardaki veya uyumu önceliklendirenlere göre daha düşük güven oyu alma olasılığının daha yüksek olduğunu da belirtmek gerekir.

Bu "ikilemi" çözmek için, kamu hizmeti etiği ve kişisel etik ile ilgili genel kriterlere ek olarak, oylamaya katılan her birey için çok özel kriterlere ihtiyaç duyulmaktadır. Örneğin, bir bakana duyulan güven iki açıdan değerlendirilmelidir: politika oluşturma ve politika uygulama. Ayrıca, seçmenlerin çeşitli seviyelerde birden fazla bilgi kanalına erişimi olmalıdır.

Elbette, nihai sonucun olabildiğince objektif ve doğru olmasını sağlamak için yeterli koşul, seçmenlerin tarafsızlığıdır. Ancak öncelikle, belirtildiği gibi, gerekli koşulların yerine getirilmesi gerekir.

[reklam_2]
Kaynak