Yetkilileri koruma "ikilemini" çözmek

SGGP 28 Mayıs 2023 08:20

5. oturumun gündemine göre, 30 Mayıs'ta Milli Meclis, Milli Meclis veya Halk Konseyi tarafından seçilen veya onaylanan görevlere güvenoyu alınması ve oy kullanılmasına ilişkin Milli Meclis kararına değişiklik önergesini (taslak) gruplar halinde görüştü.

Hukuk Komitesi'nin 26 Mayıs akşamı düzenlenen genel oturumunda, Heyet Çalışma Komitesi Başkanı Nguyen Thi Thanh, güven oylamasının objektif ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlamak için yasa dışı eylemlere ilişkin özel hükümler eklendiğini belirtti. Aynı zamanda, yasal hükümlerin tutarlılığını ve tekdüzeliğini sağlamak için ilgili yasalardaki bazı hükümlerin uygulanmasının askıya alınmasına ilişkin hükümler de eklendiğini belirtti.

85/2014/QH13 sayılı Karar'da değişiklik yapılması çok acil bir görevdir, çünkü Politbüro , 2023 yılında siyasi sistemdeki liderlik ve yönetim pozisyonları için güvenoyu alınmasına ilişkin 96-QD/TW sayılı Yönetmeliği yayınlamıştır. 85/2014/QH13 sayılı Karar'ın, en önemlisi güvenoyu verilenler için yaptırımlar ve bu yaptırımların nasıl ele alınacağı hakkındaki düzenleme olan 96 sayılı Yönetmeliği kurumsallaştırmak için değiştirilmesi gerekmektedir.

Hukuk Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung'a göre, taslak temelde belirlenen hedeflere ulaştı. Ancak, dinamik, yaratıcı, cesur, cüretkar kadroların... kolayca "oy kaybedebileceği" endişesinin hâlâ bir "sorun" olduğu yönündeki görüşler de yersiz değil. Sağlık, eğitim ve ulaştırma sektörlerindeki... halkın günlük yaşamlarıyla doğrudan ilgili olan kadroların, daha az çatışmalı alanlardaki kadrolara göre daha düşük güven puanına sahip olma olasılığının daha yüksek olduğunu ve "barışı korumak" için çaba sarf eden kadroların değerli olduğunu da belirtmeden geçmeyelim.

Bu "sorunu" çözmek için, her seçmenin oy kullanması için kamu etiği ve kişisel etik gibi genel kriterlere ek olarak, çok özel kriterler olmalıdır. Örneğin, bir bakanın güveni her iki açıdan da değerlendirilmelidir: politika oluşturma ve uygulama. Bunun yanı sıra, seçmenlerin farklı düzeylerde birçok bilgi kanalına erişebilmesi gerekir.

Elbette, nihai sonucun objektif ve en doğru olmasını sağlamak için yeterli koşul, seçmenlerin adil olmasıdır. Ancak her şeyden önce, belirtildiği gibi, gerekli tüm koşulların mevcut olması gerekir.

[reklam_2]
Kaynak