Yüksek teknolojiden kaynaklanan riskleri sınırlamak

21 Kasım'daki Ulusal Meclis oturumu, teknoloji hukuku projelerinin (Yapay Zeka Hukuku Projesi, Teknoloji Transferi Hukuku Projesi, Yüksek Teknoloji Hukuku Projesi) Ulusal Meclis'te sunulup tartışıldığı önemli bir dönüm noktası oldu. Tartışmalar sonucunda, yapay zekadan (YZ) kaynaklanan risk yönetiminin yalnızca teknik bir konu değil, aynı zamanda dijital egemenlik ve ulusal güvenlik açısından zorlu bir sorun olduğu ortaya çıktı.

Bilim ve Teknoloji Bakanı Nguyen Manh Hung, açıklayıcı raporunda, teknolojinin sadece makinelerden ibaret olmadığını, "bilgi, veri, algoritmalar, yazılım ve yapay zeka"dan oluştuğunu savunan yeni düşünceyi vurguladı. Bu görünmezlik, temassız aktarım riskini doğuruyor. Dijital ortamda, veri aktarımı sınırlar arası "taşıma" gerektirmez, sadece bir tıklama yeterlidir.

Delegeler ayrıca, yasanın güncellenmemesi halinde, transfer zamanının tespit edilememesi, teknik aksaklıklar halinde hesap sorulmasının zorluğu ve özellikle bilgi güvenliği ve kişisel verilerin kaybı riski gibi güvenlik açıklarıyla karşı karşıya kalınacağı uyarısında bulundu.

En endişe verici olanı, delege Pham Van Hoa'nın ( Dong Thap ) 27 Kasım'da salonda Yapay Zeka Yasası projesini tartışırken endişelendiği gibi, yapay zeka teknolojisi insanların gerçek ile sahteyi ayırt edememesine neden olabilir. Bu nedenle delege, yapay zeka tarafından üretilen teknoloji ürünlerinin "etiketlenmesinin" gerekli olduğunu öne sürdü.

Ancak yapay zekanın ülke için en büyük riski bağımlılıktır. Bazı uzmanlar, "çekirdek teknoloji" ve "stratejik teknoloji"yi elinde tutmadan sadece uygulama ile sınırlı kalırsa, dijital ekonominin özerklikten yoksun kalacağını iddia ediyor.

Bilim ve Teknoloji Bakanı Nguyen Manh Hung, yapay zekâ da dahil olmak üzere yüksek teknolojinin "ulusal egemenlik " olduğunu bir keresinde belirtmişti. Kaynak teknolojiye hakim olmak için sıkı bir değerlendirme mekanizması ve uygun teşvik politikaları olmadan, Vietnam, delege Pham Trong Nhan'ın (HCMC) eski teknoloji ekipmanlarının ithalatı konusunda uyardığı gibi, dünyanın terk ettiği yüksek riskli veya güncelliğini yitirmiş yapay zekâ ürünlerinin tüketildiği bir yer haline gelme riskiyle karşı karşıyadır.

Yapay zeka teknolojisinden kaynaklanan riskleri sınırlamak için, kanun yapma anlayışının "ön kontrol"den "son kontrol"e ve güçlü yaptırımlara doğru kayması gerekiyor. Ancak yasal engeller, görünmez veri "akışlarını" tespit edebilecek kadar akıllı olduğunda, yapay zeka teknolojisinden potansiyel risklerinden korkmak yerine, kalkınma için bir itici güç olarak yararlanabiliriz.

GIA KHANH

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html