Soğuk Savaş mirasının veri merkezlerine yeniden kazandırılması

(Dan Tri) - Nükleer sığınaklardan, derin madenlere ve dağ tünellerine kadar yeni nesil kaleler inşa ediliyor.

Misyonları insanları korumak değil, çağımızın en değerli varlığı olan verileri korumaktır.

İngiltere'nin kırsal kesimindeki Kent'in sakin kırsalında, dev bir çimenli tepeciği çevreleyen 3 metre yüksekliğinde dikenli tel örgü bulunmaktadır. Yerin 30 metre altında, son teknoloji bir bulut bilişim merkezinin faaliyette olduğundan pek kimse şüphelenmez.

Burası bir zamanlar nükleer sığınaktı. 1950'lerde Kraliyet Hava Kuvvetleri'nin radar ağının komuta merkezi olarak inşa edilmişti. Askerler burada Sovyet bombardıman uçaklarının izlerini aramak için ekranlara yapışmışlardı.

Günümüzde Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından Cyberfort Group tarafından süper güvenli bir veri merkezi olarak işletilmektedir.

Antropolojik açıdan bakıldığında, bu yapılar insanlığın köklü bir geleneğini sürdürüyor: Tıpkı atalarımızın altın, gümüş ve mücevherleri mezar höyüklerine gömdüğü gibi, en değerli şeyleri yer altında saklıyorlar. Tek fark, bu dönemin hazinelerinin 0 ve 1 sayılarından oluşması.

Cyberfort yalnız değil. Soğuk Savaş'ın mirası dünya çapında yeniden canlanıyor.

Çin'deki eski sığınaklar, Kiev'deki terk edilmiş Sovyet komuta merkezleri ve ABD Savunma Bakanlığı'na ait sığınaklar, "girişe geçilemez" veri depolama konumları olarak yeniden paketlendi.

Çin'in Guizhou eyaletinde bir Tencent veri merkezi inşa ediliyor (Fotoğraf: Wired).

Hatta madenler ve mağaralar bile yeniden kullanılıyor; örneğin Alpler'in derinliklerindeki Mount10 AG kompleksi - "İsviçre Fort Knox" veya Norveç'teki Arctic Dünya Arşivi (AWA).

Nükleer sığınaklar yok olma korkusunun mimari yansımalarıysa, günümüzün veri sığınakları yeni bir varoluşsal tehditten bahsediyor: Veri kaybının korkunç ihtimali.

Veri - dönemin altın madeni

Teknoloji uzmanları, veriyi "altın madeni" olarak nitelendiriyor; bu metafor, verilerin terk edilmiş madenlerde depolanması gerçeğiyle daha da belirginleşiyor. Verinin değeri arttıkça, onu kaybetme korkusu da artıyor.

Cyberfort sığınağının dışındaki kalın çelik kapı (Fotoğraf: Wired).

Bireyler için bu, kayıp anılar ve değerli çalışmalar anlamına gelir. Şirketler ve hükümetler içinse ciddi bir veri kaybı, kalkınmayı ve ulusal güvenliği tehdit edebilir.

Jaguar, Marks & Spencer'a yönelik son siber saldırılar ve TravelEx'i iflas ettiren fidye yazılımı olayı buna örnektir. Veri kaybı nedeniyle "kıyamet" ihtimaliyle karşı karşıya kalan işletmeler, bu tür sığınaklara yöneliyor.

Cyberfort sığınağının resepsiyon alanında, cam bir vitrinin arkasında sergilenen beton bir silindir, sığınağın neredeyse bir metre kalınlığındaki duvarlarını gözler önüne seriyor. Sağlam ve dayanıklı yapısı, veri "bulutunun" hafif metaforuyla keskin bir tezat oluşturuyor.

Gerçek şu ki, "bulut" diye bir şey yok, sadece makineler var; veriler "buluta" yüklendiğinde, veri merkezleri adı verilen binalarda bulunan sunuculara gönderiliyor.

Bu fiziksel altyapılar, modern toplumdaki hemen her faaliyetin omurgasını oluşturuyor: kredi kartı ödemelerinden, ulaşıma, sağlık hizmetlerinden, ulusal güvenliğe, e-posta göndermeye veya film izlemeye kadar.

Cyberfort'un dijital sorumlusu Rob Arnold, "Çoğu insan sadece siber güvenliği -bilgisayar korsanlarını, virüsleri- düşünüyor ve fiziksel boyutu göz ardı ediyor," diyor. "Geleneksel veri merkezleri hızla inşa ediliyor ve bombalara veya hırsızlığa dayanıklı olacak şekilde tasarlanmıyorlar."

Jeopolitik gerginliklerin yaşandığı bir dönemde internet altyapısı giderek daha değerli bir hedef haline geliyor.

Rob, "Müşteriler kıyametten sağ çıkamayabilir ama verileri sağ çıkabilir" diye özetliyor.

Sığınağın girişi, termonükleer patlamaya dayanıklı, ağır bir çelik kapıdan oluşuyor. İçeride hava serin ve küflü; daha derine inmek için önce metal bir tuzaktan geçmeniz, ardından çelik bir merdivenden inmeniz gerekiyor.

Görünmez veri akışları karşısında bu patlayıcı kapılar ve beton duvarlar çağdışı görünüyor. Ama bu bir hata olur.

"Bulutu" tüm dijital varlıklarımızı barındıran bir yuva olarak düşünün. Ne kadar güvenli olursa olsun, yine de sahadadır ve gerçek dünyadan etkilenebilir.

Cyberfort sığınağındaki patlamaya dayanıklı kapı, içinde veri merkezi sunucu sisteminin bulunduğu yer (Fotoğraf: Wired).

Hırsızlar tarafından kırılabilir, kasırga gibi doğal afetler yaşanabilir, hatta hayvanların kabloları kemirmesi gibi küçük risklerle karşılaşılabilir. Bu "ev" birkaç dakikalığına bile bozulup çalışmadığında, mali sonuçları çok büyük olabilir ve potansiyel olarak milyonlarca dolara ulaşabilir.

2024 yılında yaşanan Cloudflare, Fastly, Meta ve CrowdStrike olayları bu kırılganlığın en önemli örnekleridir.

Coğrafya da son derece önemlidir. Veri merkezinin belirli bir ülkede bulunması, müşterilerin o ülkenin veri egemenliği yasalarına uymasına yardımcı olur. Sınırsız bir internetin başlangıçtaki yanılsamasının aksine, jeopolitik "bulut"u yeniden şekillendiriyor.

Cyberfort sığınağının son patlama kapıları açıldığında, kalenin kalbi olan sunucu odasının varlığı ortaya çıktı.

Yüzlerce sunucu, aşırı ısınmayı önlemek için sıkı bir şekilde kontrol edilen bir ortamda, raflara düzgün bir şekilde istiflenmiş halde çalışıyor.

Bu optimum koşulları korumak için veri merkezleri muazzam miktarda enerji ve su tüketir. Küresel olarak, toplam elektrik talebinin yaklaşık %1'ini oluştururlar; bu da bazı ülkelerin tükettiğinden daha fazladır.

Yapay zeka çılgınlığının giderek daha fazla enerji tüketen veri merkezlerinin inşasını körüklediği bir ortamda, internet yavaş yavaş "dünyanın en büyük kömürle çalışan makinesi" olarak adlandırılıyor. Yenilenebilir enerji kullanma çabalarına rağmen gerçek ortada: Verileri her ne pahasına olursa olsun korumak, büyük bir karbon ayak izi bırakıyor.

Ebedi miras mı, yoksa hayat borcu mu?

Cyberfort Güvenlik Şefi Richard Thomas, "Sığınak, piramit gibi uzun ömürlü olacak şekilde inşa edildi" dedi.

Cyberfort sığınağının içindeki sunucu odası (Fotoğraf: Wired).

Karşılaştırma oldukça derin. Sığınak, içeriğini zaman içinde taşımak üzere tasarlanmış. Benzer şekilde, Apple ve Google gibi teknoloji devleri de bulut depolamayı ömür boyu bir hizmete dönüştürüyor.

Kullanıcıları silmek yerine arşivlemeye teşvik ediyorlar çünkü bu, müşterileri giderek daha pahalı abonelik planlarına bağlıyor.

Cihaz depolama alanı giderek küçülüyor ve kullanıcıları "buluta" güvenmek zorunda bırakıyor. Bir sağlayıcıya bağlandıktan sonra geçiş yapmak son derece zorlaşıyor.

Kullanıcılar, gerçekte sahip olmadıkları hizmetlere bağımlı hale gelerek dijital istifçilere dönüşüyor. Birçok teknoloji uzmanı, eğer verileri gerçekten altın olarak görüyorsak, belki de kullanıcıların verileri saklamaları için ücret alması gerektiğini, tam tersinin yapılması gerektiğini savunuyor.

Verilerin hayatta kalması, ister kasalarda ister "ömür boyu" bulut hesaplarında saklansın, piyasa oynaklığına, altyapının ve arkasındaki kuruluşların dayanıklılığına bağlıdır.

Kaynak: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm