Bağımsız denetçiler bir dizi skandala karıştı.

Büyük çaplı davaları içeren bir dizi skandalın ardından, lisansları askıya alınan denetçilerin sayısının artması, kamuoyunda mesleğin kalitesi konusunda endişelere yol açtı.

Saigon Dai Ninh davasında, bir denetim firmasının, yeterli kanıt olmamasına rağmen, hissedarların sermaye katkılarına ilişkin bir denetim raporu düzenleyerek, Bay Nguyen Cao Tri'nin şirketine yapılan sermaye katkısını belirlediği iddia edildi. - Fotoğraf: MV

Tuoi Tre gazetesine konuşan deneyimli bir denetim uzmanı, önerilen cezaların artırılmasının gerekli olduğunu, ancak uzun vadede Denetim Kanunu'nda daha sıkı yaptırımlar içerecek şekilde değişiklik yapılması, yönetim organlarının denetiminin güçlendirilmesi ve meslek örgütlerinin yönetim ve denetiminin iyileştirilmesi konularının ele alınması gerektiğini söyledi.

Bir dizi skandal, güveni sarsıyor.

Son dönemde görülen birçok büyük yolsuzluk davasında, farklı derecelerde de olsa, denetçiler ve denetim firmaları yer almıştır. Tipik örnekler arasında, Nguyen Cao Tri (Saigon Dai Ninh Şirketi ile ilgili) davası ve Tan Hoang Minh, FLC ve SCB davaları yer almaktadır; bu davalarda denetim usulsüzlükleri özellikle tespit edilmiş ve hesap verebilirlik ve denetim kalitesi hakkında kamuoyunda tartışmalara yol açmıştır.

Geçtiğimiz ay boyunca, menkul kıymetler sektöründeki kamu yararına çalışan kuruluşların denetimini yapma lisansları askıya alınan veya askıya alınmak üzere olan çok sayıda denetçinin listesi yayınlandı ve bu durum yatırımcılar arasında önemli endişelere yol açtı. Ulaştırma Bakanlığı'ndaki işletmelerin özelleştirilmesi için yapılan işletme değerlemesi de yakın zamanda tamamlandı ve denetimle ilgili bulgular ortaya çıktı.

Finansal danışmanlık ve eğitim alanında uzmanlaşmış AzFin şirketinin başkanı Bay Dang Tran Phuc şu yorumda bulundu: "Diğer mesleklerde olduğu gibi, tüm denetçilerin de iyi bir mesleki yeterliliğe sahip olmadığını unutmamalıyız. Bu arada, işletmelerin hileli uygulamaları giderek daha karmaşık hale geliyor."

Ayrıca, tüm denetim firmalarının çalışma mekanizmalarının şeffaf ve objektif olmadığını da belirtmek gerekir. Bazen denetçiler, üstlerinden gelen büyük baskı altında görevlerini yerine getirmek zorunda kalırlar."

1990'lardan beri denetim sektöründe yer alan, Vietnam Muhasebeciler ve Denetçiler Birliği'nin eski başkanı ve Ulusal Meclis Ekonomi ve Bütçe Komitesi'nin eski başkan yardımcısı Doçent Dr. Dang Van Thanh, bu durumdan duyduğu derin üzüntüyü dile getirdi.

"Denetim mesleği son derece profesyonel ve bağımsızdır; dürüstlük, objektiflik ve meslek etiğine güçlü bir vurgu gerektirir. Bu nedenle, kişisel veya kolektif güdüler, yetersizlik veya başka herhangi bir nedenden bağımsız olarak... yeterli, güvenilir ve uygun kanıt olmadan denetim raporunu imzalamak kabul edilemez," diye belirtti Bay Thanh.

Son zamanlarda denetim firmaları ve denetçilerin büyük davalarda adlarının geçmesi ve hem hukuki hem de cezai kovuşturmalarla karşı karşıya kalmaları üzerine, Sayın Thanh, "birkaç kötü elmanın tüm sepeti bozması" olgusundan çok endişe duyduğunu ve bunun denetim mesleğine olan kamu güvenini zedeleyebileceğini söyledi.

Kalite hangi yönde geliştirilmelidir?

Sayın Dang Van Thanh, bu "çok üzücü" soruna çözüm önerilerini tartışırken, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin denetim alanında profesyonellik ve bağımsızlık konusunda çok yüksek talepleri olduğunu belirtti. Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu (IFAC), muhasebeciler ve denetçiler için bir dizi mesleki etik standart ve davranış kuralları yayınlamıştır. Buna göre, denetim faaliyetlerindeki ihlaller için cezalar çok katı ve ağırdır.

Vietnam'da Maliye Bakanlığı, muhasebeciler ve denetçiler için mesleki etik standartları yayınlamış ve uygulamaya koymuştur. Eş zamanlı olarak, hizmet kalitesi ve mesleki etik kontrolüne yönelik mekanizmalar oluşturulmuş olup, yeni düzenlemeler şu anda gözden geçirilmektedir.

Ancak Sayın Thanh'a göre, cezaların artırılması gerekli olsa da temel bir çözüm değil; çünkü ihlalleri sınırlayabilse de, kazanımlar ve kayıplar arasında bir denge söz konusu. En önemlisi mesleki onur ve mesleki değerlerdir.

Bu nedenle, Sayın Thanh, Bağımsız Denetim Kanunu da dahil olmak üzere genel olarak denetimle ilgili düzenlemelerin gözden geçirilmesini önerdi. Değişikliklerin amacı, daha sıkı yaptırımlar getirmek, yönetim organlarından gelen denetimi güçlendirmek ve meslek örgütlerinin yönetimini ve kontrolünü iyileştirmek olmalıdır.

"Denetçilerin mesleklerini icra edebilmeleri için bir meslek örgütüne üye olmaları gerekir. Meslek örgütünün üyelerini yönetme ve yönetmelikleri ihlal eden üyeleri cezalandırma hakkı vardır," diye önerdi Sayın Thanh.

Bağımsız Denetim Kanunu'nun bazı maddelerinde yapılacak değişikliklerle ilgili olarak, Vietnam Yeminli Mali Müşavirler Birliği (VACPA), Maliye Bakanlığı, Devlet Menkul Kıymetler Komisyonu ve Ulusal Meclis Ekonomi Komitesi ile de çok sayıda toplantı düzenlemiştir.

Bu toplantılar sırasında VACPA, yasa tasarısının, ihlaller için uygun idari cezalar belirlemek amacıyla, denetçilerin ve mali tabloları hazırlamaktan sorumlu işletmelerin/tarafların rollerini ve sorumluluklarını açıkça tanımlaması gerektiğinin sürekli olarak altını çizdiğini belirtti. Aynı zamanda, sahtekarlık ve hataları kökünden ele almayı, ilgili düzenlemeler arasında tutarlılığı sağlamayı ve piyasadaki mali bilgilerin şeffaflığını artırmayı amaçlamaktadır.

Yuanta Vietnam Menkul Kıymetler Şirketi'nde perakende müşteri analizi direktörü olan Bay Nguyen The Minh, para cezalarında 20 kat artış önerisinin gerekli olduğuna inanıyor.

"Ancak denetim firmalarının kendi kalite kontrolüne de dikkat edilmelidir. Çok fazla denetçi yönetmelikleri ihlal edip görevden uzaklaştırılırsa, denetim firmasının bir sorunu olduğu açıktır," dedi Bay Minh.

Hangi işletme sorun yaşıyor?

DSC Securities'in Ho Chi Minh şubesi müdürü Bay Bui Van Huy, son zamanlarda mali tablolarını "daha iyi" göstermek için "manipüle etmek" isteyen işletmelerin oranının önemli ölçüde arttığını söyledi. Bay Huy, bunun denetçilerle tutarsızlık yaşayan veya zayıf olan ve aniden giderlerin geç kaydedilmesi veya gelirlerin erken tanınması gibi farklı muhasebe uygulamaları kullanan işletmeler hakkında şüphe uyandırdığını ve bunların dikkatlice incelenmesi gerektiğini düşünüyor.

Bu tür işletmelerle karşı karşıya kalan denetim firması "evet" veya "hayır" seçeneğini tercih edecektir. Gerçekte, denetim firmaları da birer işletmedir ve gelire ihtiyaç duyarlar. Bay Huy, "Eğer gelir elde etmek için sorunları göz ardı etmeyi seçerlerse, bu standartlardan sapmalara ve hatta yasa ihlallerine yol açacaktır" dedi ve sadece Vietnam'da değil, dünyanın dört bir yanında son zamanlarda birçok denetim skandalı yaşandığını belirtti.

Yeniden düzenlenmiş belgenin gerçek mi yoksa sahte mi olduğunu doğrulamak imkansızdır.

Tuổi Trẻ gazetesine konuşan deneyimli bir denetçi, işletmelerin hileli uygulamalarının giderek daha karmaşık hale geldiğini belirtti. Denetçi, "Birçok raporun 'manipüle edilmiş' olduğunu görüyoruz, oysa denetçiler yalnızca sunulan belgeleri denetleyebilir ve bu belgelerin gerçek mi yoksa sahte mi olduğunu doğrulayamazlar" diye açıkladı.

Aslında, bir dizi skandalın ardından birçok denetim firması, algılanan riskler nedeniyle işletmeleri denetlemeyi reddetti. Yakın zamanda halka arz edilen bir şirket, uzun bir süre denetim firması bulamadıktan sonra, mali tablolarının yayınlanmasını geçici olarak ertelemek için Menkul Kıymetler Komisyonu'na defalarca acil mektuplar gönderdi.

Çünkü 2023 yılında menkul kıymetler sektöründeki kamu yararına çalışan kuruluşları denetlemek üzere onaylanan 30 denetim firmasının tamamı, denetçilerin mali tabloları imzalamadan önce görevden uzaklaştırılması nedeniyle bu talepleri reddetti.

Kaynak: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm