Bir savaş, birçok cephe

(Baothanhhoa.vn) - 7 Ekim 2023'ten neredeyse iki yıl sonra, bir cezalandırma kampanyası olarak başlayan süreç, uzun süren bir yıpratma çatışmasına dönüştü. Genişleyen cepheler, tıkanan müzakereler ve kötüleşen insani durum, Gazze'de askeri ve siyasi bir çıkmaza yol açtı.

Altyapı tamamen yıkıldı veya ağır hasar gördü. Fotoğraf: Izvestia

Gazze Şeridi ve Batı Şeridi - “Büyük İsrail” Girişiminde İkili Hedefler

Ağustos ayı başlarında, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Fox News'e verdiği bir röportajda, İsrail'in "Hamas'ı ortadan kaldırmayı", tüm Gazze Şeridi'nin kontrolünü ele geçirmeyi ve ardından bölgeyi "Hamas dışı" bir oluşuma devretmeyi planladığını duyurdu. Sadece bir gün sonra, İsrail güvenlik kabinesi Gazze'yi işgal planını onayladı.

Ağustos ortasından bu yana İsrail'in askeri stratejisi bir kuşatma görünümü aldı. Zeitoun, Şecaiye ve Sabra'da hava saldırıları yoğunlaştı; Cebelia'da temizleme operasyonları yapıldı ve on binlerce yedek asker göreve çağrıldı. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), genel harekatının bir sonraki aşaması olarak Gazze şehrinin dış mahallelerine kara birlikleri konuşlandırmaya başladığını doğruladı. Ancak, sivil altyapının yaygın yıkımı ve gıda kıtlığı arasında, istikrar belirtileri insani bir felaket tehdidiyle gölgeleniyor. Uluslararası kuruluşlar yaygın kıtlık riskine karşı uyarıda bulundu ve sivil kayıpların arttığını kaydetti.

Gazze'deki durum, Batı Şeria'da meydana gelen yapısal değişikliklerden ayrı düşünülemez. 23 Temmuz'da İsrail Knesset'i, egemenliğini Yahudiye, Samarya ve Ürdün Vadisi'ne genişleten bir bildiriyi onayladı. Ardından, 20 Ağustos'ta İsrail hükümeti, Batı Şeria'da 3.400'den fazla konut inşa etmeyi öngören E1 Projesi'ni onaylayarak, Filistin devletinin ortadan kalkması olasılığı konusunda uluslararası endişeleri artırdı.

Gözlemciler, İsrail hükümetinin Gazze ve Batı Şeria'daki hamlelerinin bir bütün olarak ele alındığında iki ayrı süreç değil, birleşik bir stratejinin tamamlayıcı parçaları olduğunu söylüyor. Gazze'de amaç, sivil bir hükümete "anahtarları teslim etme" konusunda net bir yol haritası olmaksızın kapsamlı askeri kontrol sağlamaktır; Batı Şeria'da ise uzun vadeli egemenliği pekiştirmeyi amaçlayan bir dizi saha değişikliği söz konusudur.

Sivil yönetime yönelik meşru ve uygulanabilir bir mekanizmadan yoksun olan Hamas sonrası Gazze, herhangi bir askeri zaferin siyasi çöküşle kolayca gölgede kalacağı bir "güç boşluğu" haline gelme riski taşıyor. Bu arada, Batı Şeria'da, E1 Projesi veya İsrail Knesset'inin genişletilmiş egemenlik ilanı gibi stratejik hamleler, bölgesel statü müzakerelerinin tarafsızlığını aşındırarak, onları diplomatik masadan uzaklaştırıp sahaya taşıyor. Bu iki cephe arasındaki uçurum ne kadar daralırsa, savaşı askeri zafer yerine kurumsal yollarla sona erdirecek bir anlaşmaya varılma şansı da o kadar azalır.

İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) askeri operasyonu henüz resmen "işgal" olarak adlandırılmadı, ancak sahadaki gelişmeler derin bir müdahaleye işaret ediyor. Gazze Şehri'nin merkezine yakın Sabra bölgesine zırhlı birlikler girdi, topçu ve hava saldırıları ise yolu açmak için kullanıldı. İsrail askeri yetkilileri bunu daha büyük bir operasyonun hazırlık aşaması olarak görüyor. Eylül başından beri yaklaşık 60.000 yedek asker göreve çağrıldı; bu da kısa süreli değil, uzun süreli bir harekatın habercisi.

Protesto dalgası giderek büyüyor.

Bu askeri tırmanış, önemli diplomatik adımlarla aynı zamana denk geldi. 18 Ağustos'ta Hamas, Mısır ve Katar arabulucularına geçici bir ateşkesi kabul etmeye hazır olduğunu bildirdi: İsrail'in esir politikasını gevşetmesi ve insani yardım sağlaması karşılığında 60 günlük bir çatışma durdurma, hayatta kalan 10 rehinenin serbest bırakılması ve 18 ölü cesedinin iadesi. İsrail bu teklifi reddederek tüm rehinelerin iadesini talep etti. Başbakan Benjamin Netanyahu, "son kaleleri kontrol altına almak ve Hamas'ı yenmek için zamanın kısaltılması" emrini verdi.

İsrail ordusu Gazze Şeridi'nde askeri bir operasyon başlattı. Fotoğraf: Global Look Press

Bu strateji açıkça siyasi bir mesaj taşıyor: Ya Hamas müzakerelerde taviz verecek ya da İsrail, Gazze şehrini zorla ele geçirmesini haklı çıkaracak. Ancak askeri ve siyasi mantık arasında temel bir çelişki mevcut. Savaş sonrası dönem için net bir siyasi yapı olmadan – Gazze'yi kim yönetecek, rolleri ve sorumlulukları ne olacak – İsrail'in askeri harekatı, önceki harekatların çözülmemiş sorunlarını tekrarlama riskini taşıyor.

Başbakan Netanyahu'nun Ağustos ayında "Büyük İsrail" kavramına olan bağlılığını kamuoyuna açıklaması, Arap başkentlerinden sadece diplomatik düzeyde değil, stratejik yönelim açısından da bir dizi tepkiye yol açtı. Onların bakış açısına göre, Gazze'deki askeri harekat ve Batı Şeria'daki yerleşimlerin genişletilmesi artık bir durum değil, kasıtlı bir stratejidir. Aslında, neredeyse iki yıllık çatışma Hamas'tan gelen tehdidi ortadan kaldırmadı ve ordu da bu konuda tamamen hemfikir değil. Kan TV'ye göre, İsrail Genelkurmay Başkanlığı, tam ölçekli bir işgalin ağır kayıplara yol açabileceği ve rehinelerin kaderini etkileyebileceği konusunda uyardı. Doğrudan bir saldırı yerine, Gazze'yi kuşatarak Hamas'ın yapısını kademeli olarak "yıkmayı" önerdiler.

Muhalefet defalarca uyarıda bulundu. Muhalefet lideri Yair Lapid bir keresinde şöyle demişti: “Gazze'nin yeniden işgal edilmesi kötü bir fikir.” İsrail hükümeti üzerindeki siyasi baskı hem ülke içinde hem de uluslararası alanda artıyor. Batılı ortaklar, Eylül ayında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda Filistin Devleti'nin tanınması olasılığını ciddi olarak görüşüyorlar. Bu, hem Hamas aşırıcılığını kınayan hem de İsrail'in sert askeri eylemlerine karşı çıkan stratejik olarak dengeli bir yanıt olarak görülüyor. Dolayısıyla, Gazze'de askeri bir zafere ne kadar yaklaşırsak, iki devletli çözüm olasılığı uluslararası alanda o kadar somut hale geliyor.

Uzun süren bir çatışma ve artan kayıplar bağlamında, acil ihtiyaç sadece toprakların kontrolünün kimde olduğunu belirlemek değil, aynı zamanda uygulanabilir ve sürdürülebilir bir siyasi çözüm bulmaktır. İsrail'in askeri operasyonlarının acil insani kriz koşulları altında gerçekleştiği gerçeğini göz ardı etmek imkansızdır: altyapı tahrip edilmiş, tıbbi ve gıda tedariki aksamış ve Gazze'deki yüz binlerce sivil ciddi güvensizlik içinde yaşamaktadır.

Barışçıl bir çözüm, yalnızca çatışmanın sona ermesi anlamına gelmemelidir; sivil yeniden yapılanmayı, insan haklarının güvence altına alınmasını ve taraflar arasında güvenin yeniden tesis edilmesini içermelidir. Bu, yalnızca sahadaki güçlerden değil, aynı zamanda uluslararası toplumdan, özellikle de etkili ülkelerden, meşru, uygulanabilir ve kapsamlı bir çatışma sonrası mekanizma oluşturma konusunda net bir taahhüt gerektirir.

Hung Anh (Katkıda Bulunan)

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm