Tek savaş, birçok cephe

(Baothanhhoa.vn) - 7 Ekim 2023'ten neredeyse iki yıl sonra, cezalandırma amaçlı bir kampanya olarak başlayan olaylar, uzun süreli bir yıpratma savaşına dönüştü. Genişleyen cepheler, tıkanan müzakereler ve kötüleşen insani durum, Gazze'de askeri ve siyasi bir çıkmaza yol açtı.

Altyapı tamamen yıkıldı veya ağır hasar gördü. Fotoğraf: Izvestia

Gazze Şeridi ve Batı Şeridi - “Büyük İsrail” Girişiminde İkili Hedefler

Ağustos başında İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Fox News'e verdiği bir röportajda İsrail'in "Hamas'ı ortadan kaldırmayı", Gazze Şeridi'nin tamamını kontrol altına almayı ve ardından bölgeyi "Hamas dışı" bir oluşuma devretmeyi planladığını duyurdu. Sadece bir gün sonra, İsrail güvenlik kabinesi Gazze'yi işgal planını onayladı.

Ağustos ortalarından itibaren İsrail'in askeri stratejisi bir kuşatmaya benzemeye başladı. Zeitoun, Şecaiye ve Sabra'da yoğun hava saldırıları düzenlendi; Cebelia'da tarama operasyonları yapıldı; on binlerce yedek asker konuşlandırıldı. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), genel operasyonun bir sonraki aşamasını işaret eden Gazze şehrinin eteklerine kara birliklerinin konuşlandırıldığını doğruladı. Ancak, sivil altyapının ciddi şekilde hasar görmesi ve gıda tedarikinin kıt olması nedeniyle, istikrara dair herhangi bir işaret, insani bir felaket riskiyle gölgeleniyor. Çok sayıda uluslararası kuruluş, artan sayıda sivil kaybına dikkat çekerek, yaygın kıtlık riskine karşı uyarıda bulundu.

Gazze'deki durum, Batı Şeria'da meydana gelen yapısal değişikliklerden ayrı düşünülemez. 23 Temmuz'da İsrail Knesset'i, egemenliğini Yahudiye, Samarya ve Ürdün Vadisi'ne genişleten bir bildiriyi onayladı. Ardından, 20 Ağustos'ta İsrail hükümeti, Batı Şeria'da 3.400'den fazla konut inşa etmeyi öngören E1 Projesi'ni onaylayarak, Filistin devletinin ortadan kalkması olasılığı konusunda uluslararası endişeleri artırdı.

Gözlemciler, bütüncül bir bakış açısıyla ele alındığında, İsrail yetkililerinin Gazze ve Batı Şeria'daki eylemlerinin iki ayrı süreç değil, birleşik bir stratejinin tamamlayıcı parçaları olduğuna inanıyor. Gazze'de amaç, sivil bir hükümete "anahtarları teslim etme" konusunda net bir yol haritası olmaksızın kapsamlı askeri kontrol sağlamaktır; Batı Şeria'da ise uzun vadeli egemenliği pekiştirmeyi amaçlayan bir dizi saha değişikliği söz konusudur.

Sivil yönetime yönelik meşru ve uygulanabilir bir mekanizmadan yoksun olan Hamas sonrası Gazze, herhangi bir askeri zaferin siyasi çöküşle kolayca gölgede kalacağı bir "güç boşluğu" haline gelme riski taşıyor. Bu arada, Batı Şeria'da, E1 Projesi veya İsrail Knesset'inin genişletilmiş egemenlik ilanı gibi stratejik hamleler, bölgesel statü müzakerelerinin tarafsızlığını aşındırarak, onları diplomatik masadan uzaklaştırıp sahaya taşıyor. Bu iki cephe arasındaki uçurum ne kadar daralırsa, savaşı askeri zafer yerine kurumsal yollarla sona erdirecek bir anlaşmaya varılma şansı da o kadar azalır.

İsrail Savunma Kuvvetleri'nin askeri operasyonu resmi olarak "işgal" olarak adlandırılmasa da, sahadaki gelişmeler derin bir müdahale düzeyine işaret ediyor. Zırhlı birlikler Gazze Şehri'nin merkezine yakın Sabra bölgesine ilerlerken, topçu ve hava saldırıları da yolu açmak için kullanılıyor. İsrail askeri yetkilileri bunu daha büyük ölçekli bir operasyona hazırlık olarak görüyor. Eylül ayının başından bu yana yaklaşık 60.000 yedek asker seferber edildi; bu da kısa vadeli değil, uzun süreli bir harekatın sinyalini veriyor.

Protesto dalgası giderek büyüyor.

Bu askeri tırmanış, dikkat çekici diplomatik hamlelerle aynı zamana denk geldi. 18 Ağustos'ta Hamas, Mısır ve Katar arabulucularına geçici bir ateşkesi kabul etmeye hazır olduğunu bildirdi: İsrail'in esir politikasını hafifletmesi ve insani yardım sağlaması karşılığında 60 günlük bir çatışma durdurma, hayatta kalan 10 rehinenin serbest bırakılması ve öldürülen 18 kişinin cesetlerinin iadesi. İsrail bu teklifi reddederek tüm rehinelerin serbest bırakılmasını talep etti. Başbakan Benjamin Netanyahu, "son kalan kaleleri kontrol altına almak için süreyi kısaltma" ve "Hamas'ı yenme" emrini verdi.

İsrail ordusu Gazze Şeridi'nde askeri operasyon yürütüyor. Fotoğraf: Global Look Press.

Bu strateji açıkça siyasi bir mesaj taşıyor: Ya Hamas müzakerelerde taviz verecek ya da İsrail, Gazze şehrini zorla ele geçirmesini haklı çıkaracak. Ancak askeri ve siyasi mantık arasında temel bir çelişki mevcut. Savaş sonrası dönem için net bir siyasi yapı olmadan – Gazze'yi kim yönetecek, rolleri ve sorumlulukları ne olacak – İsrail'in askeri harekatı, önceki harekatların çözülmemiş sorunlarını tekrarlama riskini taşıyor.

Başbakan Netanyahu'nun Ağustos ayında "Büyük İsrail" kavramına olan bağlılığını kamuoyuna açıklaması, Arap başkentlerinden sadece diplomatik düzeyde değil, stratejik yönelim açısından da bir dizi tepkiye yol açtı. Onların bakış açısına göre, Gazze'deki askeri harekat ve Batı Şeria'daki yerleşimlerin genişletilmesi artık bir durum değil, kasıtlı bir stratejidir. Aslında, neredeyse iki yıllık çatışma Hamas'tan gelen tehdidi ortadan kaldırmadı ve ordu da bu konuda tamamen hemfikir değil. Kan TV'ye göre, İsrail Genelkurmay Başkanlığı, tam ölçekli bir işgalin ağır kayıplara yol açabileceği ve rehinelerin kaderini etkileyebileceği konusunda uyardı. Doğrudan bir saldırı yerine, Gazze'yi kuşatarak Hamas'ın yapısını kademeli olarak "yıkmayı" önerdiler.

Muhalefet defalarca uyarıda bulundu. Muhalefet lideri Yair Lapid bir keresinde şöyle demişti: "Gazze'nin yeniden işgal edilmesi kötü bir fikir." İsrail hükümeti üzerindeki siyasi baskı hem ülke içinde hem de uluslararası alanda artıyor. Batılı ortaklar, Eylül ayındaki BM Genel Kurulu oturumunda Filistin devletinin tanınması olasılığını ciddi olarak görüşüyorlar. Bu, hem Hamas'ın aşırıcılığını kınamak hem de İsrail'in sert askeri eylemlerine karşı çıkmak arasında stratejik bir denge kurma eylemi olarak görülüyor. Bu nedenle, İsrail Gazze'de askeri bir zafere ne kadar yaklaşırsa, iki devletli çözüm olasılığı uluslararası alanda o kadar somut hale geliyor.

Uzun süren bir çatışma ve artan kayıplar bağlamında, acil ihtiyaç sadece toprakların kontrolünün kimde olduğunu belirlemek değil, aynı zamanda uygulanabilir ve sürdürülebilir bir siyasi çözüm bulmaktır. İsrail'in askeri operasyonlarının acil insani kriz koşulları altında gerçekleştiği gerçeğini göz ardı etmek imkansızdır: altyapı tahrip edilmiş, tıbbi ve gıda tedariki aksamış ve Gazze'deki yüz binlerce sivil ciddi güvensizlik içinde yaşamaktadır.

Barışçıl bir çözüm, yalnızca çatışmanın sona ermesi anlamına gelmemelidir; sivil yeniden yapılanmayı, insan haklarının güvence altına alınmasını ve taraflar arasında güvenin yeniden tesis edilmesini içermelidir. Bu, yalnızca sahadaki güçlerden değil, aynı zamanda uluslararası toplumdan, özellikle de etkili ülkelerden, meşru, uygulanabilir ve kapsamlı bir çatışma sonrası mekanizma oluşturma konusunda net bir taahhüt gerektirir.

Hung Anh (Katkıda Bulunan)

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm