NATO Parlamenterler Meclisi'nin 27 Kasım'da aldığı kararda, ittifak üyesi ülkelere, Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler (INF) Anlaşması'nda öngörüldüğü üzere, Ukrayna'ya 1.000-5.000 km menzilli orta menzilli füzeler sağlamaları çağrısı yapıldı.
NATO Parlamenter Meclisi'nin mutabakatına rağmen, Ukrayna'ya orta menzilli füze tedarik etme planı henüz hiçbir ülke tarafından taahhüt edilmedi. Bunun nedeni, NATO'da 1.000 km'den uzun menzilli füzelere sahip çok az ülke bulunması ve ABD'nin Tomahawk füzeleriyle başı çekmesidir.
ABD ordusuna ait mobil Tomahawk füze fırlatıcısı. (Fotoğraf: ABD Savunma Bakanlığı )
Ukrayna'ya orta menzilli füze sağlama kapasitesini değerlendirdiğimizde, mevcut savaş alanı yoğunluğunu karşılayabilecek kapasiteye yalnızca ABD sahip. Tomahawk füzesi de birçok çatışmaya katılmış ve etkinliğini kanıtlamıştır.
Şu anki en büyük sorun, Tomahawk'ları konuşlandırmak için Ukrayna'nın Mk 70 dikey fırlatıcılara ve MRC Typhon'a ihtiyaç duymasıdır. Bunların hepsi yeni silahlardır ve ABD ordusu bile henüz bunlarla büyük ölçekte donatılmış değil.
Bir diğer sorun da, ABD Başkanı Joe Biden'ın görev süresinin dolmasına iki aydan az bir süre kalması ve Tomahawk transfer planını yürürlüğe koymanın çok acil olması. Ayrıca, Kiev'in elinde Tomahawk füzeleri olsa bile, çatışmayı sadece birkaç füzeyle bitirme şansı yok.
Kiev'e birkaç düzine Tomahawk füzesi göndermek mümkün olsa bile, böyle bir eylem çatışmanın kontrolsüz bir şekilde tırmanmasına yol açacaktır. Moskova'nın tepkisi, ABD'nin Ukrayna'nın Rus topraklarına balistik füzeler kullanmasına izin vermesi durumundakinden daha sert olabilir.
En kötü senaryoda, ABD veya NATO, Rusya ile doğrudan bir çatışmaya girebilir. Çünkü Ukrayna, çoğunluğu ABD askeri danışmanları tarafından taşınan NATO füzelerini çalıştırma kapasitesine sahip değil.
Uzmanlar, mevcut tırmanışın Biden yönetiminin "işleri olabildiğince karmaşık hale getirme" ve nihai hedefinin ABD'de seçilmiş Başkan Donald Trump'ın göreve gelmesinden sonra bir barış planının ortaya çıkmasını engelleme olan daha geniş kapsamlı stratejisinin bir parçası olduğunu söylüyor.
Tomahawk'ları teslim etmekten daha kolay bir çözüm, Washington'ın JASSM-ER havadan karaya füzesini sağlaması olacaktır. Bu silahın menzili 1.000 km'ye kadar çıkabiliyor ve F-16 savaş uçaklarından konuşlandırılabiliyor.
Tomahawk gibi, JASSM-ER de çatışmanın dengesini değiştirmedi ve Ukrayna'yı zafere taşıyacak kadar güçlü değildi. Daha uzun menzilli füzelerin kullanılması, Rusya'nın öngörülemeyen sonuçlar doğuracak daha güçlü bir tepki vermesine yol açacaktı.
Tomahawk ve JASSM-ER'in transferi de ABD'nin desteği olmadan kaçınılmazdır. Bay Trump, Beyaz Saray'a döndükten sonra politikasını değiştirirse, mevcut tüm çabalar anlamsız kalacaktır.
NATO liderleri bu tür eylemlerin risklerinin farkındalar ancak yine de plana destek verdiler.
[reklam_2]
Kaynak: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html






Yorum (0)