Yargı reformunda düşünce biçiminde bir değişim.
Merkezi Yargı Reformu Yönlendirme Komitesi (CCTP) eski model altında faaliyetlerini sonlandırıp, Kurumsal ve Hukuki İyileştirme Merkezi Yönlendirme Komitesi ile birlikte yeni bir model altında yeniden yapılandırıldığında (yeni adı: Kurumsal İyileştirme ve Hukuk Uygulama Merkezi Yönlendirme Komitesi), bu, yargı reformu misyonunun sonu anlamına gelmedi. Yargı reformu misyonu devam ediyor, ancak daha geniş bir bağlamda, daha yüksek taleplerle, daha iyi kurumsal iyileştirme, daha sıkı hukuk uygulaması, daha dürüst bir yargı ve halkın adalete daha kolay erişimini hedefliyor…
Şunu teyit edebiliriz ki, mevcut gereklilik sadece yargı reformuna devam etmek değil, aynı zamanda yargı reformunun kurumsal iyileştirme, kanun uygulama, güç kontrolü ve ulusal kalkınmaya hizmetle yakından bağlantılı yeni bir aşamaya girmesi için liderlik ve yönlendirme mekanizmalarını daha güçlü bir şekilde yenilemektir. Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı To Lam'ın, Yargı Reformu Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin faaliyetlerini özetleyen konferansta (11 Haziran'da düzenlendi) vurguladığı mesaj, yargı reformuna daha kapsamlı bir yaklaşım getirmiştir; sadece soruşturma, savcılık, yargı ve uygulama kurumlarının işleyişini yenilemekle kalmayıp, yargı reformunu Vietnam'da sosyalist hukuk devletinin inşası ve mükemmelleştirilmesi genel bağlamına yerleştirmek gerekmektedir.
Vietnam'da 40 yıllık Doi Moi (Yenilenme) döneminden sonra, sosyalist hukuk devleti, kurumlar, örgütsel yapı ve iktidarı kontrol etme mekanizmaları açısından önemli temelleri kademeli olarak oluşturmuştur. Bununla birlikte, uygulama, bazı alanlarda örtüşen ve tutarsız yasalar; kesin olarak çözüme kavuşturulmamış bazı uzun süren davalar ve karmaşık şikayetler; ve yargı faaliyetlerindeki olumsuz uygulamalar, kısıtlanmış olsa da, özellikle toplumsal bir endişe kaynağı olmaya devam etmektedir... Bu sınırlamalar, yargı reformunun kurumların iyileştirilmesi ve kolluk kuvvetlerinin örgütlenmesinden ayrı olarak yürütülemeyeceğini göstermektedir. Genel Sekreter ve Başkan, Yargı Reformu Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin faaliyetlerini özetleyen konferansta şunları belirtti: "Eğer kanunlar örtüşen, belirsiz ve uygulanamaz durumda kalırsa, yargı sistemi adaleti etkin bir şekilde korumakta zorlanacaktır. Eğer kanun uygulamasında gevşeklik varsa, idari yönetim şeffaf değilse ve kamu hizmeti sorumlulukları belirsiz ise, anlaşmazlıklar, şikayetler ve ihlaller yargı sistemine yönlendirilecektir. Eğer yargı sistemi yenilik yapmada yavaşsa, dürüstlükten yoksunsa ve profesyonel değilse, doğru kanunlar bile uygulamada zorlanacaktır."
Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanına göre, yargı reformunun yeni aşaması sadece yargı organlarını reforme etmekle ilgili değil, aynı zamanda hukukun üstünlüğünün operasyonel kapasitesini artırmakla; sadece davaları ele almakla ilgili değil, aynı zamanda adaleti korumak ve güven inşa etmekle; sadece mesleki hedefleri yerine getirmekle ilgili değil, aynı zamanda halka hizmet etmek, kalkınmaya hizmet etmek ve ülkenin geleceğini hukuk ve adalet yoluyla korumakla ilgilidir. Yeni düşünce, yargı reformunu birleşik bir hukukun üstünlüğü döngüsü içine yerleştirmektir: iyi yasalar oluşturmak, yasaları titizlikle uygulamak, dürüst yargı işleyişini sağlamak, adaleti korumak, gücü kontrol etmek, insan haklarını ve vatandaş haklarını güvence altına almak ve sorunsuz, şeffaf ve etkili bir kurumsal çerçeve aracılığıyla ulusal kalkınmaya hizmet etmek.
Bu nedenle, hukuk sisteminin mükemmelleştirilmesi ve yargı reformu çalışmaları organik ve yakından ilişkilidir ve yasa yapımı, yasa uygulaması ve yargı reformu aşamalarının birleşik, senkronize, birbirine bağlı ve etkili bir bütün oluşturmasını sağlamak için merkezi bir koordinasyon organına ihtiyaç duymaktadır. Hukuk Sistemini ve Yasa Uygulamasını Mükemmelleştirme Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin yeniden yapılandırılması, yalnızca mekanik bir düzenleme değil, esasen Vietnam'da sosyalist hukuk devletini inşa etme ve mükemmelleştirme görevi için merkezi liderlik ve rehberlik mekanizmasının yeniden düzenlenmesidir ve iki çok önemli eksene sahiptir: hukuk sisteminin mükemmelleştirilmesi ve yasa uygulaması. Bu konu, Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı To Lam tarafından Mayıs ortasında Hukuk Sistemini Mükemmelleştirme Merkezi Yönlendirme Komitesi ve Yargı Reformu Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin organizasyonu ve işleyişiyle ilgili olarak çeşitli bakanlıklar, daireler ve kurumlarla yapılan bir toplantıda vurgulanmıştır.
Yeni Yönlendirme Komitesi, görevini yerine getirmek için, önemli yasal engelleri ortadan kaldırarak, kurumlar arası sorunları çözerek, yasa yapımının ve yasa uygulamasının kalitesini artırarak, yargı faaliyetlerinin kalitesini yükselterek, haksız mahkumiyetleri önleyerek, adaleti koruyarak ve vatandaşlar ile işletmeler için adalete erişimi iyileştirerek somut değişiklikler yaratmalıdır.
Yargının dijitalleşmesi, hukukun üstünlüğünün modernleşmesi.
Süregelen Dördüncü Sanayi Devrimi bağlamında, yargı sektörü için dijital dönüşüm, sadece kayıtların dijitalleştirilmesi veya bilgi teknolojisinin işlerin yürütülmesinde kullanılmasıyla ilgili değil, aynı zamanda daha fazla şeffaflık, verimlilik ve halk için erişilebilirlik yönündeki yargı reformu hedeflerinin gerçekleştirilmesiyle de ilgilidir. Bu nedenle, yargı gücünün sıkı bir şekilde kontrol edilmesi ve yargı faaliyetlerindeki yolsuzluğun önlenmesi ve mücadele edilmesi gerekliliğinin yanı sıra, Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı, dijital adaletin, veri odaklı yargı reformu yönetiminin; elektronik kayıtların, elektronik delillerin, kararların kamuya açıklanmasının, veri odaklı dava yönetiminin ve yargı kurumları ile ulusal veri tabanları arasında veri birlikte çalışabilirliğinin teşvik edilmesini de talep etmiştir. Bu, yasadışı müdahalenin önlenmesi, tespit edilmesi ve ele alınması mekanizmasının mükemmelleştirilmesi ve dava ataması, bilirkişi değerlendirmesi, değerleme, ihale ve kararların uygulanmasında şeffaflığın sağlanması için tam olarak yapılması gerekenlerdir.
Yargı sektöründen elde edilen ilk sonuçlar, bu eğilimin güçlü bir şekilde devam ettiğini gösteriyor. 15. Ulusal Meclis'in 10. Oturumunda sunulan 2025 Yılı Halk Mahkemelerinin Çalışma Sonuçları Raporu'na göre, sektörün 2025 yılındaki en önemli başarısı dijital dönüşümün hızlanması oldu. Mahkemeler, vatandaşların erişimini kolaylaştırmak, sosyal maliyetleri azaltmak ve şeffaflığı sağlamak amacıyla 16.300'den fazla çevrimiçi duruşma düzenledi; Yüksek Halk Mahkemesi'nin elektronik portalında yaklaşık 1,8 milyon karar ve hüküm yayınlandı ve 222 milyon ziyaretçi çekti; bu da yargı şeffaflığı mesajının yayılmasına ve hukuki araştırmalar için önemli bir veri deposu oluşturulmasına katkıda bulundu.
Bu rakamlar, yargı yönetimi düşüncesinde önemli bir değişimi kademeli olarak ortaya koymuştur. Yargı kararlarının kamuoyuna açıklanması, vatandaşlar, işletmeler, avukatlar, araştırmacılar ve devlet kurumları için hukukun uygulanmasına erişimi, izlenmesini ve karşılaştırılmasını kolaylaştırmaktadır. Bu nedenle, yargı şeffaflığı artık bir slogan değil, her gün gelişen canlı bir gerçekliktir.
6 Haziran'da yayımlanan Politbüro'nun 06-CT/TW sayılı yeni dönemde halk savcılığı çalışmalarında Parti'nin liderliğinin güçlendirilmesine ilişkin direktifi, yargı sektörüyle birlikte, bilim, teknoloji ve büyük veriyi mesleki faaliyetlerin yönetim ve işleyişinde güçlü bir şekilde uygulayarak, dijital bir platformda modern bir halk savcılığı sektörü ve halk savcılığı çalışmaları oluşturma gerekliliğini de ortaya koymaktadır. Aynı zamanda, kademeli olarak dijital bir adalet ekosistemi oluşturmayı, tüm mesleki süreçleri dijitalleştirmeyi ve yargı kurumları ve ilgili kurumlarla ortak bir platformda veri bağlantısı kurmayı, entegre etmeyi ve paylaşmayı hedeflemektedir.
Bu yönelimler, dijital adaletin artık tek bir sektörün veya kurumun sorunu olmadığını göstermektedir. Dijital adalet aynı zamanda yatırım ve iş ortamını iyileştirmeye, yasal uyumluluk maliyetlerini azaltmaya ve ulusal rekabet gücünü artırmaya katkıda bulunarak modern bir sosyalist hukuk devletinin önemli bir bileşeni haline gelmektedir. Bu açıdan bakıldığında, dijital adalet sadece yargı sektörünün faaliyetlerine hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda ülkenin kalkınmasına da doğrudan hizmet eder.
Bu, CCTP'nin yeni dönemdeki derin anlamıdır: sadece davaları ele almak ve adaleti korumak değil, aynı zamanda güven inşa etmek; sadece yargı faaliyetlerinin etkinliğini artırmak değil, aynı zamanda Parti ve ülkenin iki asırlık hedeflerine doğru, hızlı ve sürdürülebilir kalkınma yolunda Vietnam'ın sosyalist hukuk devleti yapısının operasyonel kapasitesini de güçlendirmektir.
Vietnam Komünist Partisi 13. Merkez Komitesi'nin 27-NQ/TW sayılı "Yeni dönemde Vietnam'ın sosyalist hukuk devleti yapısını inşa etmeye ve mükemmelleştirmeye devam etme" kararı, yalnızca yargı faaliyetlerinin reformu için gereklilikleri ortaya koymakla kalmayıp, 2030 yılına kadar belirli bir hedef de tanımlamaktadır: Vatan ve halka hizmet eden, adaleti koruyan, insan haklarını ve yurttaş haklarını koruyan, sosyalist rejimi koruyan, devletin çıkarlarını koruyan ve örgütlerin ve bireylerin meşru hak ve çıkarlarını koruyan profesyonel, modern, adil, titiz, dürüst ve doğru bir yargı sisteminin temelden tamamlanması.
Kaynak: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html
