Beceri ve yetenek bakımından eşit.

Demokrat Parti'den ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve Cumhuriyetçi Parti'den eski Başkan Donald Trump, 11 Eylül'de (Vietnam saatiyle) Pensilvanya, Philadelphia'daki Ulusal Anayasa Merkezi'nde ilk canlı tartışmalarını tamamladılar.

Eski ABD Başkanı Donald Trump (solda) ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris, 10 Eylül 2024 akşamı Philadelphia, Pennsylvania'da canlı yayınlanan bir tartışma programında. Fotoğraf: THX/VNA

Bu etkinlik, eski Başkan Trump için Beyaz Saray yarışının seyrini yeniden şekillendirme fırsatı olarak görülürken, Başkan Yardımcısı Harris de haftalarca süren etkileyici kamuoyu yoklaması kazanımlarının ardından siyasi başarısından faydalanabilir. Önceki seçimlerde olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri, Demokrat ve Cumhuriyetçi partileri temsil eden iki başkan adayı arasında yakın, heyecan verici ve potansiyel olarak tahmin edilemez bir yarışa tanık oluyor. Başkan Yardımcısı Harris'in tartışma öncesindeki en büyük avantajı, kampanyasının resmi olarak başlatılmasından bu yana kazandığı ivmedir. Chicago'daki Demokrat Ulusal Kongresi'nden sonra, kampanyası 500 milyon dolardan fazla para topladığını duyurdu. New York Times'ın Siena Üniversitesi ile işbirliği içinde 8 Eylül'de yayınladığı ülke çapındaki bir ankete göre, Trump'ın onay oranı şu anda Harris'inkinden sadece %1 daha yüksek (%48 - %47). Çok sayıda başka anket de iki adayın yaklaşık 1-2 puan farkla ayrıldığını gösterdi. Anketlerin %3'e kadar hata payı olduğu göz önüne alındığında, her ikisinin de "beraberlik" içinde olduğu söylenebilir. Bu yakın yarış, onları bir hesaplaşmaya zorladı ve özellikle kararsız seçmenlerden destek almak ve fark yaratmak için kararlılıklarını ortaya koydular. Beklendiği gibi, iki aday arasındaki 90 dakikalık tartışma yoğun geçti ve ekonomi, göç, kürtaj ve Rusya-Ukrayna çatışması ve Hamas-İsrail çatışması gibi acil güvenlik konularıyla ilgili dış politika gibi birçok ulusal mesele etrafında döndü. CNN sunucusu Chris Wallace, "Haziran ayındaki Trump ve Biden arasındaki tartışma kadar sert bir tartışma hiç görmediğini" belirtti. Rakibinden daha uzun konuşma süresine sahip deneyimli bir konuşmacı olmasına rağmen, Trump bu canlı tartışmada bu "deneyimden" yoksun görünüyordu. Aslında, tartışmanın başlarında Trump, rakibi tarafından biraz gölgede bırakılmış gibiydi. Demokrat aday Harris ise sakin, iyi hazırlanmış ve proaktif bir şekilde baskı yaparak, eski başkanın politikalarındaki zayıf noktalar olarak gördüğü şeyleri hedef aldı; örneğin Trump'ın seçim mitinglerinin büyüklüğünden bahsetti ve taraf değiştiren bazı eski yetkilileri sıraladı. Sahneye çıktığında, rakibiyle proaktif bir şekilde el sıkıştı ve konuşurken sık sık Trump'a baktı. Kuzeydoğu Üniversitesi'nde (ABD) siyaset bilimi doçenti olan Nick Beauchamp, başlangıçta Harris'in kendisi ile hem Başkan Biden hem de Trump arasında bir ayrım yaratmaya çalıştığını gözlemledi. Daha sonra, Trump'ı daha fazla konuşmaya zorlamak ve zayıf yönlerini ortaya çıkarmak için tartışma konularına ve ilgili meselelere girdi. Sonuç olarak, Trump onun argümanlarına karşı koymak için çaba sarf etmek zorunda kaldı ve ABC News moderatörü tarafından en az üç kez doğru olmayan ifadeler kullandığı için uyarıldı. Ancak bu, Harris için bu tartışma turunda bir zafer anlamına gelmedi. Önceki başkanlık tartışmalarının patlayıcı tarzından yoksun olsa da, aday Trump yine de yanıtlarında bir miktar esneklik gösterdi. Başkan Joe Biden'ın yönetimini benzeri görülmemiş derecede yüksek enflasyon oranından sorumlu tuttu, kürtaj ve göç politikaları hakkındaki görüşlerini Amerika için zararlı olarak eleştirdi. Eski başkan ayrıca vergi indirim planının Amerikan ekonomisinin görünümünü iyileştireceğini iddia etti.

Cumhuriyetçi stratejist Ron Bonjean, Harris'in eski Başkan Trump'ı bir nebze şaşırtmış olabileceğini ancak Demokrat adayın bu tartışmadan sonra seçmenleri nihai bir karar vermeye ikna edip edemeyeceğinin belirsiz olduğunu belirtti. Bu arada, Boston Globe, Başkan Yardımcısı Harris'in görevdeki Başkan Biden'dan farklılıklarını defalarca vurgulamasına rağmen, bu farklılıkları açıklığa kavuşturacak somut argümanlar sunamadığını değerlendirdi. Gazetenin değerlendirmesine göre, tartışma boyunca kendisini Trump ile "eşit bir rakip" olarak sundu, açık bir üstün rakip olarak değil. Trump'a gelince, Boston Globe, Cumhuriyetçi adayın tartışma performansını ne kötü ne de mükemmel olarak değerlendirdi. Birçok seçmen, oylarını vermeden önce bile tercihlerini yapmış olduğundan, tartışmanın etkisinin boyutu tartışmalı kalıyor. Tarih, bir tartışmayı kazananın her zaman Beyaz Saray'ı garanti etmediğini göstermiştir. 2016'da Hillary Clinton, Trump'a karşı üç tartışmanın hepsini kazanmaya en yakın aday olarak görülüyordu, ancak sonuçta kaybetti. Kuzeydoğu Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan David Lazer, "Oylarda büyük bir değişiklik olmayacağını tahmin ediyorum" yorumunu yaptı. Uzmanlara göre, tartışma seçimlerin seyrini hemen değiştirmese de, en azından iki adayın görüşleri, tarzı ve stratejileri hakkında önemli bilgiler sağladı. Bununla birlikte, ABD başkanlık seçimlerinin öngörülemez doğası göz önüne alındığında, tartışmanın sonucu veya hangi tarafın şu anda önde olduğu ne olursa olsun, nihai cevap ancak o kader günü olan 5 Kasım'da belli olacak.

Phuong Oanh (VNA)

Kaynak: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm