Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue, açılış konuşmasında, Anayasa ve yasa hükümlerine dayanarak acil pratik ihtiyaçları karşılamak amacıyla Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin, önemli konuları görüşmek ve karara bağlamak üzere 15. Ulusal Meclis'in 5. olağanüstü oturumunu toplamaya karar verdiğini söyledi.
Toprak Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) ile ilgili olarak, kabul edilip revize edildikten sonra, Kanun Tasarısı 16 bölüm ve 260 maddeden oluşmaktadır (6. Dönem Millet Meclisi'ne sunulan Kanun Tasarısı'na göre 5 madde çıkarılmış ve 250 madde revize edilmiştir). Kanun Tasarısı, şu ana kadar, 13. Parti Merkez Komitesi 5. Konferansı'nın 16 Haziran 2022 tarihli ve 18-NQ/TW sayılı Kararı'nın bakış açılarını ve içeriklerini Anayasa'ya uygun, hukuk sistemiyle uyumlu bir şekilde tam olarak kavrayıp kurumsallaştırmış ve bu Dönem Millet Meclisi'nde görüşülmek ve onaylanmak üzere sunulmaya hak kazanmıştır.
Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue, 15. Ulusal Meclis'in 5. olağanüstü oturumunun açılış konuşmasını yapıyor. Fotoğraf: Nhan Sang/VNA
Kredi Kurumları Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş), mali ve parasal politikalar ile makroekonomik istikrar üzerinde doğrudan etkisi olan birçok özel içeriğe sahiptir. Bu nedenle, Meclis Başkanı, bankacılık sisteminin ve kredi kurumlarının güvenliğini, sağlamlığını, şeffaflığını, istikrarını ve sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla, Meclis milletvekillerinden Kanun Tasarısı'nı dikkatlice ve kapsamlı bir şekilde incelemelerini, yorumlarını sunmalarını, tamamlamalarını ve oylamada bulunmalarını talep etmiştir.
Ulusal Hedef Programları için bir dizi özel mekanizma ve politikanın uygulanmasına ilişkin olarak, 6. Oturumda Tematik Denetime İlişkin Kararın uygulanmasıyla ilgili olarak Hükümetin, 3 Ulusal Hedef Programının uygulanmasında zorluk ve engelleri ortadan kaldırmak, ilerlemeyi hızlandırmak ve etkinliğini artırmak için bir dizi özel politikanın uygulanmasını görüşülmek ve karara bağlanmak üzere Ulusal Meclise sunduğunu belirten Meclis Başkanı, şunları kaydetti:
Bu oturumda Ulusal Meclis, bir dizi önemli ve acil mali ve bütçesel konuyu ele alacak, görüş bildirecek ve karara bağlayacak.
Bu Oturumda kararlaştırılan içerikler, yalnızca 2024 sosyo-ekonomik kalkınma planının uygulanması için değil, aynı zamanda tüm dönem için büyük önem taşımakta olup, temel, stratejik ve uzun vadeli bir öneme sahiptir. Meclis Başkanı, Meclis milletvekillerinden demokrasiyi teşvik etmelerini, sorumluluk duygusunu korumalarını, araştırmaya odaklanmalarını, coşkuyla tartışmalarını ve Oturumun tüm program içeriğini yüksek bir birlik ve mutabakatla tamamlayabilmesi için özverili ve kaliteli görüşler sunmalarını talep etti.
15 Ocak sabah toplantısında salonda, Tapu Kanunu Tasarısı (Değişik) ile ilgili bazı yeni içerikler veya farklı görüşler tartışılırken, delegeler arazi değerleme yöntemleri konusunda görüş bildirme konusuna ağırlık verdiler.
Arazi değerlemesinde artı değer yönteminin uygulanmamasını öneren delege Nguyen Hoang Bao Tran (Binh Duong), artı değer yönteminin uygulandığı arazi değerleme sonuçlarının varsayımlar ve tahminler temelinde gerçekleştirildiğini, bu nedenle sınırlı gerçek bilgiye sahip alanlar ve tahmini maliyetler oluşturmak için gelir maliyetlerinin yüksek olmadığını açıkladı.
"Varsayılan faktörlerin hesaplanması çok karmaşıktır, değerleme sonuçları belirsiz, yanlış ve büyük hatalar içermektedir. Aynı arsa parçası için, varsayılan faktörlerdeki tek bir göstergenin değiştirilmesi bile değerleme sonuçlarını değiştirecektir. Bu durum, geçmişte belirli arazi fiyatlarının belirlenmesi ve kararlaştırılmasında karışıklığa ve gecikmeye neden olmaktadır ve her kişinin anlayışı farklı koşullar ve zamanlarda farklılık göstermektedir," dedi delege Nguyen Hoang Bao Tran.
Delegeye göre, arazi fiyatları, piyasaları ve arazi kullanım haklarına ilişkin veriler de dahil olmak üzere arazi veri tabanlarının eksik olması ve tam ve şeffaf bir şekilde geliştirilmemiş olması nedeniyle, "bir arazi değerleme yönteminin kaldırılması gerekmektedir". Delege Nguyen Hoang Bao Tran, "Bu yöntemin korunması gerekiyorsa, arazi değerleme sonuçlarının doğruluğunu ve uygunluğunu kontrol edecek bir "kilit vanası" bulunmalıdır" dedi.
Öğleden sonraki oturumda Kredi Kuruluşları Kanunu Tasarısı (Değişiklik) hakkında görüş bildiren çok sayıda delege, ticari bankaların hayat sigortası acentesi olarak faaliyet göstermesine ilişkin düzenlemeye ilişkin kaygılarını dile getirdi.
Bac Giang eyaletinin Ulusal Meclis delegesi Pham Van Thinh konuşuyor. Fotoğraf: Pham Kien/VNA
Temsilci Pham Van Thinh (Bac Giang) şunları söyledi: İki popüler hayat sigortası ürünü (vadeli hayat sigortası ve karma sigorta) sunan hayat sigortası acenteleri için maksimum indirim, ilk yıl sigorta primi için %4'tür. Hayat sigortası acentesi olarak faaliyet gösteren ticari bankalarda, kredi müşterilerine yıllık %2-4 oranında kredi bedeliyle hayat sigortası satın almalarını önerme ve zorlama gibi bir durum söz konusudur. Ticari bankalarda, banka çalışanlarına sigorta sözleşmesi sayısı ve hayat sigortası primi geliri hedefleri atanır.
Birçok bankanın verilerini aktaran delege Pham Van Thinh, 2018-2022 döneminde ticari bankaların hayat sigortası acentelerinden elde edilen gelirin, bu bankaların kârlarının çok büyük bir kısmını oluşturduğunu söyledi.
Böylesine büyük bir gerçeklik ve fayda varken, delege, Kanun Tasarısı'na sadece 113. maddenin 2. fıkrasının eklenmesi yönündeki talimatı kabul ederse: "Ticari bankalar, sigorta acenteliği faaliyeti kapsamına göre, Devlet Bankası Guvernörlüğü düzenlemeleri uyarınca, sigortacılık kanunu hükümlerine göre sigorta acenteliği faaliyetinde bulunabilirler", yakın geçmişte olduğu gibi, müşterilerin sigorta satın almak için borç para almaya zorlanması veya tasarruf mevduatı olan müşterilerin bilgi eksikliğinden yararlanılarak hayat sigortası ürünleri satın alınması durumunun hiçbir güvencesi olmayacaktır.
Temsilciler, ticari bankalar aracılığıyla hayat sigortası çapraz satışının yasaklanmasının uygulanmaması halinde, yasa tasarısına, ticari bankaların ve kredi kuruluşlarının acente olarak hareket ettiği sigorta ürünlerinin ticareti konusunda düzenleme yapma görevini Hükümete veren bir maddenin eklenmesini önerdi. Bu düzenleme, tanıtım, şeffaflık ve bankalara sermaye ödünç alan ve tasarruflarını bankalara yatıran müşterilerin haklarının korunması amacıyla yapıldı.
VNA/Tin Tuc Gazetesi'ne göre
Kaynak






Yorum (0)