![]() |
| 3 numaralı Piyasa Yönetim Ekibi, bir işletmede yönetmelikleri ihlal ettiğinden şüphelenilen malların denetimini koordine etti. |
Bölgeyi yakından izleyin ve ani denetimler gerçekleştirin.
Mayıs 2026 ortalarında, ilin merkezi kentsel bölgesinin hareketli ticaret caddelerinde yoğun pazar denetimleri gerçekleştirildi. İl Pazar Yönetimi Dairesi'nden görev güçleri, fikri mülkiyet haklarını (IPR) ihlal etme riski taşıyan mallara odaklanarak, işletmelere yönelik sürpriz denetimler yaparak bölgeyi sürekli olarak izledi.
İl Piyasa Yönetimi Dairesi'nin 20 Mayıs 2026 tarihli hızlı raporuna göre, yoğun denetim kampanyasının uygulanmasının kısa bir süresi içinde, yetkili güçler fikri mülkiyet haklarıyla ilgili 15 ihlal tespit edip ele almış olup, bu sayı Mayıs 2025'in aynı dönemindeki vaka sayısının neredeyse %70'ine denk gelmektedir.
Özellikle belirtmek gerekir ki, tüm vakalar idari olarak ele alınmış ve hiçbir ceza davası açılmamıştır. Bu durum, ihlallerin çoğunun küçük ölçekli olmasına rağmen oldukça yaygın olduğunu ve derhal kontrol altına alınmadığı takdirde yayılma riski taşıdığını yansıtmaktadır. Kesilen toplam para cezası 102 milyon VND'ye ulaşırken, el konulan malların değeri yaklaşık 66,72 milyon VND olarak tahmin edilmektedir.
İhlaller ağırlıklı olarak ticari marka ve coğrafi işaret ihlallerine odaklanıyor; bu unsurlar ürünlerin itibarı ve değeriyle yakından bağlantılı. Giyim ve ayakkabıdan kozmetik ve besin takviyelerine kadar, orijinal ürünlere çok benzeyen ancak çok daha düşük fiyatlarla satılan ürünler bulmak zor değil.
2 Numaralı Pazar Yönetim Ekibi Başkan Yardımcısı Bay Nguyen Huu Trung Anh şunları söyledi: "Günümüzde en yaygın taktik, etiket ve ambalajları taklit etmek veya koruma altındaki ticari markalara son derece benzer işaretler kullanmaktır. Bilgi eksikliği olan tüketiciler kolayca aldatılıyor."
38 No'lu Direktifin uygulanmasının en yoğun döneminde, 2 No'lu Piyasa Yönetim Ekibi, çoğunlukla moda ve ayakkabı gibi tüketim mallarının etiket ve ambalajlarıyla ilgili küçük ihlaller olmak üzere 6 vakayı tespit edip ele almıştır.
Gerçekte, marka ihlali yalnızca meşru işletmelere zarar vermekle kalmaz, özellikle sağlıkla ilgili ürünler söz konusu olduğunda tüketici haklarını da doğrudan etkiler. Bugüne kadar ciddi, karmaşık veya tipik bir vaka tespit edilmemiş olsa da, bu durumun daha az endişe verici olduğu anlamına gelmez.
Yetkililerin değerlendirmelerine göre, fikri mülkiyet (IP) ihlalleri şu anda küçük ölçekli, dağınık faaliyetlerle karakterize edilmekte ancak giderek daha karmaşık hale gelmektedir. Thai Nguyen henüz fikri mülkiyet haklarını ihlal eden malların ticareti için kilit bir bölge olmasa da, sınır geçiş noktalarından geçen birçok mal için bir transit noktası görevi görmektedir. Uygun kontrol olmadan, bu ihlaller kolayca büyük ölçekli ağlara dönüşebilir.
Bir diğer endişe verici gerçek ise, fikri mülkiyet haklarını ihlal eden malların ticaretinin giderek denetim ve gözetimin daha zor olduğu e-ticaret ortamına kaymasıdır. Birçok kişi, sahte ve korsan malları daha geniş ölçekte satmak için sosyal medyayı ve e-ticaret platformlarını kullanıyor ve bunların izini sürmek daha da zorlaşıyor.
Önemli değişiklik
![]() |
| Piyasa yönetimi güçleri, fikri mülkiyet haklarını ihlal eden malların imha edilmesini denetler. |
38/CĐ-TTg sayılı Direktifin uygulanması yalnızca Piyasa Yönetim Gücünün sorumluluğunda değil, aynı zamanda Bilim ve Teknoloji Bakanlığı da dahil olmak üzere birçok kurum ve birim arasında yakın koordinasyon gerektirmektedir.
İl Piyasa Yönetimi Dairesi Başkan Yardımcısı Sayın Nguyen Huu Loi şunları söyledi: "Koruma altındaki ticari markalar hakkında bilgi toplamak, gerektiğinde uzman değerlendirme desteği sağlamak ve işletmeler ile halk arasında fikri mülkiyet hakları konusundaki anlayışı geliştirmek için ilgili kurumlarla koordinasyon halindeyiz."
Bu koordinasyon, ihlallerin ele alınma sürecini daha doğru ve objektif hale getirmeye yardımcı olurken, aynı zamanda birçok kişi için hala nispeten yeni olan bir alanda devlet yönetiminin etkinliğini de artırır.
Fikri mülkiyet ihlallerinin devam etmesinin nedenlerinden biri de bazı iş insanlarının bilinçsizliğidir. Birçoğu, mallar satılabildiği sürece "küçük bir taklit"in normal olduğunu düşünmektedir. Dahası, sahte mallardan elde edilen kar büyük bir cazibe kaynağı olmaya devam etmektedir. Düşük ithalat maliyetleri ve yüksek karlar, birçok kişinin yasayı göz ardı etmesine yol açmaktadır.
Öte yandan, tüketiciler bazen farkında olmadan menşeini düşünmeden ucuz ürünleri seçerek soruna katkıda bulunurlar. Bu düşünce yapısı, fikri mülkiyet haklarını ihlal eden ürünler için verimli bir zemin oluşturur.
Pratik deneyimlerden görülebileceği üzere, 38/CD-TTg sayılı Direktifin uygulanması, Thai Nguyen'deki fikri mülkiyet ihlallerinin denetimi ve ele alınmasında belirgin bir değişiklik yaratmıştır. Bununla birlikte, sürdürülebilir bir etkinlik sağlamak için daha koordineli ve düzenli çabalara ihtiyaç duyulmaktadır.
Her şeyden önce, yetkililerin riskli noktalardaki denetimleri yoğunlaştırmaya devam etmeleri ve özellikle dijital ortamda ihlalleri tespit etme konusunda kolluk personelinin yeteneklerini geliştirmeleri gerekiyor.
İşletmeler açısından, ticari markaları proaktif olarak tescil ettirmek ve ihlal belirtileri tespit edildiğinde yetkililere derhal bilgi vermek çok önemlidir. Tüketiciler için ise her alışveriş tercihi piyasayı şekillendirmeye katkıda bulunur. Sahte ürünlere hayır demek, kendi haklarını korumanın ve sağlıklı bir iş ortamı oluşturmanın pratik bir yoludur.
Thai Nguyen'deki ilk sonuçlar sadece bir başlangıç. Yapılacak daha çok iş var, ancak yetkililerin kararlı eylemleri ve tüm toplumun işbirliğiyle, fikri mülkiyet ihlallerine karşı mücadele gelecekte kesinlikle daha sürdürülebilir sonuçlar verecektir.
Kaynak: https://baothainguyen.vn/thoi-su-thai-nguyen/202605/quyet-liet-ngan-chan-xam-pham-so-huu-tri-tue-c896484/










Yorum (0)