Responsible Statecraft (RS) adlı bir makaleye göre, Batılı liderler Evian'daki G7 zirvesinden " Ukrayna'yı desteklemek için stratejik bir uyanış"ı tartışarak ayrılırken, Moskova'nın gece gökyüzü Kremlin'den sadece 14 km uzaklıktaki yanan bir petrol rafinerisinin ışıklarıyla aydınlandı.
Haber sitesi, Ukrayna'nın Rus topraklarına yönelik benzeri görülmemiş insansız hava aracı saldırısının Avrupa başkentlerinde onay gördüğünü belirtti.
RS'nin yazdığına göre, "Soğuk Savaş'ın en gergin anlarında, Batı diplomasisi bilinmeyene karşı sağlıklı bir korkuya dayanıyordu. Bugün ise bu ihtiyatlılığın yerini, Rusya ile bir çatışmanın yönetilebileceğine dair bir inanç aldı."
Yazar Matthew Blackburn ayrıca, Avrupa'da hakim görüşün, Rusya'yı ateşkesi kabul etmeye zorlamanın daha az maliyetli bir yolu olarak orta Rusya'ya derin saldırılar düzenlemek olduğu ve Avrupa ülkelerinin Ukrayna ile askeri eylemleri "güvenli bir şekilde" koordine edebileceği yönünde olduğunu belirtiyor.
Bu yaklaşım, küresel güvenlik yapısının çökmesiyle ilişkili riskleri göz ardı edecektir.
Süper güçlerin yerleşik komuta zincirlerine ve "kırmızı çizgilere" bağlı kaldığı Soğuk Savaş döneminin aksine, bu tarihsel kısıtlamalar bugün etkilerini yitirmiştir.
Makale ayrıca, Ukrayna'nın büyük ölçekli kara taarruz operasyonları yürütme kabiliyetinin olmaması nedeniyle stratejisini sınır savunmasına kaydırdığını ve aynı zamanda düşman topraklarına derinlemesine nüfuz ederek Rusya'ya maliyeti artırdığını da belirtiyor.
Bu saldırılar, Donald Trump'ın ikinci dönem için Beyaz Saray'a girmesinden sonra bile ölçek ve kapsam olarak genişledi ve ABD politikasında çatışmaları müzakere yoluyla çözme yönünde bir değişime işaret etti.
En çarpıcı olay, Ukrayna insansız hava araçlarının Rusya'nın stratejik hava üslerine saldırdığı ve Rusya'nın nükleer caydırıcılık üçlüsünün bir parçası olan düzinelerce stratejik bombardıman uçağına hasar verdiği Örümcek Ağı Operasyonu oldu.
Makalede, Rusya'nın şu ana kadar Ukrayna'nın kritik altyapısını yok etmeyi amaçlayan büyük ölçekli insansız hava aracı ve füze saldırıları düzenlemeye açıkça teşebbüs etmediği belirtiliyor.
Bu kısıtlama, zayıf askeri yeteneklerden değil, dikkatlice hesaplanmış siyasi mantıktan kaynaklanmaktadır: Rusya, Ukrayna'nın elektrik şebekelerine ve su tedarik sistemlerine yönelik saldırılarını artırırsa, insani bir felakete ve kamuoyundaki imajında geri dönüşü olmayan bir bozulmaya yol açabilir; bu da Kremlin'in "kardeş ulusları" özgürleştirme iddialarıyla temelden çelişir.
Dahası, önemli sivil hedeflere yönelik saldırılar, Batı kamuoyunun savaşa olan ilgisini azaltabilir.
Bu nedenle, Gazze Şeridi'ne yönelik şiddetli hava saldırılarında hiçbir kısıtlama göstermeyen İsrail'in aksine, Rusya siyasi konumunu korumak için ılımlı davranıyor ve bu durum Ukrayna ve Avrupa için iki ucu keskin bir kılıç niteliğinde.
RS, Rusya'nın Ukrayna'nın gösterdiği itidali Rusya'ya ölümcül bir darbe indirmek için bir silah olarak kullandığını fark etmesi halinde Kremlin'in yaklaşımının değişeceği ve Avrupa'nın Rus misillemesine karşı savunmasız kalacağı konusunda uyarıyor.
Rusya, Ukrayna'nın altyapısını hedef almak yerine, Ukrayna topraklarına yönelik derin saldırılardaki asimetriyi ortadan kaldırmayı ve caydırıcılığı yeniden sağlamayı hedefleyerek, Ukrayna'nın yeni kazandığı yeteneklerin gerçek kaynağını, yani Avrupa lojistik merkezlerini ve üretim kapasitesini hedef alabilir.
Kaynak: https://giaoducthoidai.vn/rs-gion-mat-nga-chau-au-dang-dua-voi-lua-post783098.html
