 |
ABD ve İran arasında savaşı sona erdirmeyi amaçlayan çerçeve anlaşması, İsrail'in uzun zamandır peşinde olduğu birçok önemli maddeyi göz ardı etmiş gibi görünüyor. Başbakan Benjamin Netanyahu için, en büyük siyasi mirası olmasını umduğu savaş, tam tersi bir şekilde sonuçlanma riski taşıyor.
Netanyahu yıllardır tutarlı bir hedef peşindeydi: İran'ın nükleer emellerini ne pahasına olursa olsun durdurmak ve Amerika Birleşik Devletleri'ni Tahran'la daha derin bir çatışmaya çekmek. Son savaş, bu stratejinin doruk noktası gibi görünüyor; zira İsrail ve ABD, İran'a karşı ilk doğrudan ortak saldırılarını gerçekleştirdi.
Ancak, Başkan Donald Trump'ın 15 Haziran'da açıkladığı çerçeve anlaşması, İsrail'de birçok kişinin Tel Aviv'in en temel hedeflerine ulaşamadığı endişesini doğurdu.
Anlaşmanın tam metni henüz yayınlanmamış ve İsrail müzakerelere doğrudan dahil olmamış olsa da, ilk raporlar belgenin İran'ın balistik füze cephaneliğini sınırlama veya Tahran'ın Lübnan'daki Hizbullah ve Yemen'deki Husi güçleri gibi bölgedeki müttefik güçlere yaptığı sürekli finansman desteğini ele almadığını gösteriyor.
Bunların hepsi İsrail'e defalarca saldırmış düşman ülkelerdir ve Tel Aviv tarafından İran'ın Orta Doğu'daki stratejik nüfuz ağının bir parçası olarak görülmektedir.
Dahası, yaptırımların hafifletilmesi İran'ın dondurulmuş milyarlarca dolarlık varlığa erişmesini sağlayabilir ve böylece bölgedeki müttefikleri için finansal kaynakları artırabilir.
Yanıtlanmamış sorular
New York Times'a göre, İsrail için en büyük endişe kaynağı nükleer mesele.
On yılı aşkın bir süredir, İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek Netanyahu'nun siyasi kariyerinin en önemli önceliklerinden biri olmuştur. Ancak İran'ın nükleer programına ilişkin en kritik ayrıntılar açıklanmamış durumda veya 60 günlük ateşkes süresince müzakere edilmeye devam edecektir.
Pek çok önemli soru hâlâ cevapsız kalıyor: İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stoğu nasıl ele alınacak? Tahran'ın uranyum zenginleştirmeye devam etmesine izin verilecek mi? Uluslararası izleme mekanizması nasıl işleyecek?
Aynı zamanda, bazı İranlı yetkililer anlaşmanın Lübnan da dahil olmak üzere tüm cephelerdeki askeri operasyonların sona erdirilmesini içerdiğini belirtti.
Eğer bu bilgiler doğruysa, Tel Aviv'in kuzey sınırındaki en büyük doğrudan güvenlik tehdidi olarak gördüğü Hizbullah'a karşı askeri operasyonlarını sürdürme kabiliyetini önemli ölçüde sınırlayabilir.
 |
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, 15 Haziran'da Kudüs'te ABD-İran anlaşmasının ardından bir basın toplantısı düzenledi. Fotoğraf: Reuters. |
İsrail lideri, 15 Haziran akşamı düzenlediği basın toplantısında, İsrail'in Lübnan da dahil olmak üzere güvenlik tehditleri karşısında "hareket özgürlüğünü" korumaya devam edeceğini teyit etti.
Ancak, bu ilkenin İran için de geçerli olup olmadığı sorulduğunda, İsrail lideri spesifik detay vermeden yalnızca Tahran'ın nükleer güç haline gelmesini engelleme konusundaki kararlılığını vurguladı.
Trump-Nepal ilişkilerinde çatlaklar oluşmaya başladı.
Netanyahu açıklamasında, Başkan Trump ile aralarındaki görüş ayrılıklarının varlığını yalnızca dolaylı olarak kabul etti.
İki liderin "genellikle benzer görüşleri paylaştığını" ancak "bazı durumlarda olayları tam olarak aynı şekilde görmediklerini" söyledi. İsrail Başbakanı ayrıca anlaşmayı çevreleyen belirsizliği de kabul etti: "Anlaşmanın nasıl olacağını henüz bilmiyoruz."
Bu arada, İsrail hükümetinin diğer üyeleri çok daha açık sözlüydü. Aşırı sağcı Maliye Bakanı Bezalel Smotrich sosyal medyada şunları söyledi: "İran ile yapılan anlaşma İsrail ve tüm özgür dünya için kötüdür. Tartışmaya yer yok."
Bu eleştiriler, özellikle Netanyahu'nun en önemli uluslararası müttefiki olan Trump'ın son haftalarda İsrail liderini defalarca ve alenen eleştirmesiyle birlikte, İsrail siyasi çevrelerinde giderek artan bir hayal kırıklığını yansıtıyor.
Trump, İran'ın yeni dini lideri Mücteba Hamenei'yi pragmatist olarak överken, Netanyahu'yu "çılgın", "nankör" ve "muhabirlikten yoksun" olarak nitelendirdi.
 |
Netanyahu, kendisi ve Trump'ın sık sık fikir ayrılığına düştüğünü kabul etti. Fotoğraf: Reuters. |
Ortadoğu-ABD Diyaloğu'nun kurucu ortaklarından analist Yaakov Katz'a göre, İsrail Başbakanı'nın en büyük stratejik hatası Trump'ın öngörülemezliğini hafife almasıydı.
Katz, "Nemanthief'in hatası, Trump'ın bugün sizin tarafınızda olabileceği gibi yarın da size sırtını dönebileceğini anlamamasıdır," diye belirtti.
Lübnan denen tuzak
İsrail'in Beyrut'un dışındaki bir Hizbullah hedefine hava saldırısı düzenlemesiyle iki lider arasındaki gerilim yeniden ortaya çıktı; bu saldırı, Washington'ın İran'la bir anlaşmayı sonuçlandırmak için acele ettiği bir döneme denk geldi.
İsrail ordusuna göre, saldırı, iki İsrail askerinin yaralandığı bir Hizbullah saldırısına misilleme olarak gerçekleştirildi. Ancak hava saldırısının zamanlaması, İsrail liderini zor bir duruma soktu.
Eğer Hizbullah'a misilleme yapmazsa, ülkesindeki sağ kanat tarafından zayıf olmakla ve ABD-İran anlaşması lehine İsrail'in eylemlerinin kısıtlandığı "yeni bir kurallar dizisini" kabul etmekle eleştirilebilir.
Öte yandan, bir saldırı emri vermek de önemli riskler taşır. İki İsrail savunma yetkilisine göre, birçok üst düzey askeri komutan Tahran'ın yeni füze saldırılarıyla misilleme yapabileceğinden ve bölgeyi yeniden bir gerilim sarmalına sürükleyebileceğinden endişe ediyor.
Daha da kötüsü, İsrail, belge henüz nihai hale gelmeden önce bile ABD-İran anlaşmasını kasten baltalamakla suçlanma riskiyle karşı karşıya.
Bu yetkililer, İsrail'in hava saldırısından önce ABD ile istişarede bulunmadığını veya koordinasyon sağlamadığını, yalnızca saldırı başlamadan birkaç dakika önce ABD ordusunu bilgilendirdiğini söyledi.
Eğer İsrail liderinin amacı Washington ve Tahran arasındaki müzakereleri rayından çıkarmaksa, Trump'ın anlaşmayı kurtarma kararlılığını yanlış değerlendirmiş demektir.
İsrail'in İran'ın misilleme füzeleri fırlatmaya hazırlandığını tespit etmesinden yaklaşık üç saat sonra, Tahran beklenmedik bir şekilde planı durdurarak Başkan Trump'a gerilimi azaltması ve müzakereleri sonuçlandırması için zaman tanıdı.
 |
14 Haziran'da İsrail'in Güney Lübnan'a düzenlediği hava saldırısının ardından yükselen dumanlar. Fotoğraf: Reuters. |
10 yılı aşkın süredir uygulanan bir strateji ters tepti mi?
Giderek artan sayıda İsrailli, Netanyahu'nun on yıldan uzun süredir ısrarla sürdürdüğü İran'la çatışma stratejisinin beklentilerin aksine sonuçlar verdiğine inanıyor.
İsrail liderinin popüler bir biyografisinin yazarı gazeteci Ben Caspit, Maariv gazetesinde yaptığı yorumda, yeni anlaşmanın, eski Başkan Barack Obama'nın 2015 İran nükleer anlaşmasıyla yan yana konulduğunda "neredeyse mükemmel" görünmesini sağlayabileceğini belirtti.
Netanyahu, 2015'te Kongre önünde Obama'nın İran'la yaptığı anlaşmaya açıkça karşı çıkarak Amerikan siyasetinde büyük yankı uyandırmıştı. Bu hareket, iç politikadaki konumunu güçlendirse de Demokrat Parti ile ilişkisine ciddi zarar vermişti.
Sonrasında, Trump ile kurulan yakın ittifak, özellikle Gazze çatışması bağlamında, Demokrat Parti'nin büyük bir kesiminin İsrail'den uzaklaşmasına daha da yol açtı.
Bu arada, İran'la yaşanan savaş ve İsrail'in ABD'yi çatışmaya çektiği algısı da Cumhuriyetçiler arasında giderek artan bir huzursuzluğa neden oluyor.
RAND Corporation uzmanı Shira Efron'a göre, İsrail Başbakanı'nın en büyük hedefi İran'da rejim değişikliğiydi. Ancak savaş farklı bir sonuca yol açtı.
"Bu durum İran'a, en çok korktukları şeyin -ABD'nin askeri gücünün- aslında katlanılabilir olduğunu gösterdi," dedi.
Efron'a göre İsrail artık stratejik nüfuzunun büyük bir kısmını kaybetti.
"ABD buradan ayrılabilir. Ancak İsrail, bu bölgede eskisinden çok daha tehlikeli bir İran'la yaşamaya devam etmek zorunda kalacak."
Yaakov Katz, ABD-İran anlaşmasının en büyük sonucunun, İsrail'in 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından önceki stratejik konumuna benzer bir konuma geri dönmesi olduğunu savunuyor.
"Eğer bir gün İran'ın nükleer silah geliştirdiğine dair bilgiler ortaya çıkarsa, İsrail tek başına hareket etmek zorunda kalacak," dedi. "Artık başka kimseye güvenemeyiz."
Katz'a göre, İsrail'in başlıca üç düşmanı olan Hamas, Hizbullah ve İran'ın hepsi hedeflerine ulaştıklarını iddia edebilir.
"Onlar için zafer, sadece hayatta kalmak anlamına geliyor. Hâlâ askeri yeteneklere sahipler ve destekçilerinin gözünde meşruiyetlerini koruyorlar," dedi.
Kaynak: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html
