Maduro ile aynı kaderi paylaşmak.
Gazeta.ru'ya göre, Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelensky bir aydan uzun süredir ülke vatandaşlarını kuzeyden gelen algılanan tehdit konusunda defalarca uyarıyor.
Belarus'un savaşa hazırlandığını ilan etti ve hatta Belarus Cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko'yu, eski Venezuela Cumhurbaşkanı Nicolas Maduro'ya yapılana benzer bir önleyici saldırı veya kaçırma eylemiyle tehdit etti.
Durum o kadar tırmandı ki, Cumhurbaşkanı Zelensky, Kiev de dahil olmak üzere Kuzey Ukrayna'daki şehirlerin savunma amaçlı kuşatılması için hazırlıklar yapılması emrini verdi.
Bu arada, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Lukaşenko'yu 2022'den bu yana ilk kez arayarak, görünüşe göre onu çatışmaya karışmamaya ikna etmeye çalıştı.
Sorun şu ki, sınırın Belarus tarafında kayda değer hiçbir şey olmadı. Belarus askeri güçlerinin olağan dışı bir şekilde seferber edilmesi veya yoğunlaşması ya da Rus birliklerinin yeniden konuşlandırılması söz konusu olmadı. Askeri bir sinyal olarak değerlendirilebilecek tek son olay, geçen hafta Rusya ve Belarus arasında yapılan nükleer tatbikatlardır.
Ancak bu tatbikat bile Belarus'un merkezindeki Osipoviç bölgesinde gerçekleşti ve Ukrayna'ya karşı herhangi bir kara harekatından ziyade öncelikle stratejik caydırma amacı taşıyordu.
Daha açık olan soru şu: Lukaşenko neden bir askeri operasyona katılmak istesin ki? Böyle bir eylem, onun karakterine tamamen aykırı olur ve Belarus için geliştirmeye çalıştığı jeopolitik role ters düşer.
Başkan Lukaşenko her zaman manevra kabiliyetini korumaya çalışmıştır ve 2020'de Batı'da fiilen istenmeyen bir figür haline geldikten sonra bile, hatta 2022'de çatışmalar tırmandıktan sonra bile bunu yapmaya devam etmiştir.
Ukrayna krizi sırasında Belarus büyük ölçüde pasif bir gözlemci olarak kaldı ve bu durum Rusya'nın işine geldi. Rusya için Lukaşenko askeri bir unsur değil, değerli bir diplomatik varlıktı.
Elbette, Şubat 2022'de Kiev'e yapılan saldırıyı tekrarlamak teoride cazip geliyor.
Ancak Belarus'a saygı duymakla birlikte, ordusunun özellikle insansız hava araçlarının ve sürekli gözetimin hakim olduğu modern savaş bağlamında, saldırıda öncü rol üstlenmeye uygun olmadığını belirtmek gerekir.
Önleyici bir saldırı mı?
Tam tersi de olabilir mi? Belki de Zelensky önce Belarus'a saldırmaya, Başkan Lukaşenko'yu devirmeye ve Rusya'ya karşı ikinci bir cephe açmaya hazırlanıyordur.
Belaruslu muhalefet lideri Svetlana Tikhanovskaya'ya yaptığı açık davet, bu hipoteze yüzeysel bir inandırıcılık kazandırıyor ancak askeri gerçeklik bunun tamamen uygulanamaz olduğunu gösteriyor.
Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin son büyük taarruzu, Rusya'nın Kursk bölgesinin işgaliydi. Bu operasyonu gerçekleştirmek için Ukrayna yaklaşık 30.000 asker topladı, Donbass'taki pozisyonlarını zayıflattı ve orada geniş toprak parçalarının kaybına yol açtı.
Bununla birlikte, kampanya belirleyici stratejik sonuçlar vermedi. Belarus'a yönelik ciddi bir saldırı çok daha büyük kaynaklar gerektirirdi.
O zamandan beri Ukrayna ordusu daha da zayıfladı ve mevcut yetenekleri Donbass'taki yerel karşı saldırılarla sınırlı kaldı; bu nedenle yeni bir büyük cephe açacak gücü yok.
Bunun da stratejik bir önemi yok. Belarus ile yaşanacak herhangi bir gerilim, Ukrayna'nın kuzey kanadında 1000 km uzunluğunda yeni bir cephe oluşturma riskini beraberinde getirerek Kiev için doğrudan bir tehdit oluşturur. Kiev rejimi ne kadar iğrenç olursa olsun, bunu anlamakta güçlük çekemez.
Bu nedenle, "Belarus sorunu" etrafındaki mevcut gerilimin askeri bir bakış açısından ziyade siyasi bir bakış açısıyla anlaşılması gerekir.
Bu zamanlama özellikle dikkat çekici. Zelensky, Belarus ile ABD arasındaki ilişkilerin ısınma belirtileri göstermeye başladığı bir dönemde alarm vermeye başladı.
Mart ayında ABD, Belarus'a uyguladığı yaptırımları hafifletti ve büyükelçiliğini yeniden açma olasılığından bahsetti. Hatta Lukaşenko'nun ABD'ye olası bir ziyareti ve Başkan Donald Trump ile görüşmesi söylentileri bile vardı.
Ukrayna için bu çok tehlikeli çünkü Cumhurbaşkanı Zelensky, Belarus liderinin Trump'ı Ukrayna üzerindeki baskıyı artırmaya ve çatışmayı sona erdirmeye ikna edebileceğinden endişe edebilir.
Lukaşenko ayrıca yaptırımlarda daha fazla hafifletme alabilir ve bu da Belarus'u Rusya'ya giden Amerikan malları için bir transit merkezi haline getirebilir. Ukrayna açısından bu senaryonun önlenmesi şarttır.
Bu nedenle, Belarus'u yakın bir tehdit olarak göstermeye çalışıyorlar; çünkü Belarus, geçerli bir diplomatik kanal yerine Rusya'nın askeri müttefiki olarak yeniden görülürse, ABD ile Belarus arasındaki herhangi bir yakınlaşmayı sürdürmek çok daha zor olacaktır.
Zelensky'nin söylemini iç siyasi meseleler de etkiliyor olabilir.
Nisan 2026'nın sonundan bu yana, yolsuzluk skandalı yakın çevresini iyice etkisi altına aldı ve "Mindich kasetleri"nden ortaya çıkan son bilgiler, Zelensky'nin en yakın yardımcısı Andrey Yermak hakkında resmi suçlamalara yol açtı.
Vova ismi, ilk kez dava dosyasında, Zelensky'nin en yakın arkadaşlarının yaşamayı planladığı Dynasty konut kompleksindeki villalardan birinin isimsiz sahibi olan gizemli R1 ismiyle birlikte yer aldı.
Bu gibi durumlarda, yeni bir askeri tehdidi abartmak siyasi açıdan avantajlıdır çünkü bu, Cumhurbaşkanı Zelensky'nin Ukrayna halkına en ciddi krizin henüz gelmediğini ve kendisinin değişmez bir figür olduğunu söylemesine olanak tanır.
Ancak eski "Rusya kartı" çatışmanın beşinci yılında yavaş yavaş etkisini kaybediyor. Ukraynalılar yorgun, seferber olmuş toplum zayıflıyor ve bitmek bilmeyen acil durum önlemleri artık eskisi kadar etkili değil. Bu yüzden Ukrayna şimdi "Belarus kartına" başvuruyor.
Bu taktik işe yarar mı? Muhtemelen hayır. En iyi ihtimalle Zelensky'ye biraz zaman, biraz korku ve manevra alanı kazandırabilir, ancak stratejik olarak çok zayıf.
Kaynak: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html










