Tamamlanan görevlere bakıldığında, iki tarafın değerlendirmelerinin neden bu kadar farklı olduğu kolayca anlaşılıyor. Bakanlıklar, daireler ve yerel yönetimler, raporlarında azalttıkları düzenlemelerin sayısını sayıyorlar. Ancak, çok azı gerçekten de alt lisans sayısını önemli ölçüde azaltmış, gereksiz iş koşullarını ortadan kaldırmış veya zahmetli idari prosedürleri kaldırmıştır. Bu da işletmelerin idari prosedürleri yürütmek için harcadığı zaman ve maliyetin değişmeden kaldığı anlamına gelir.
- Ara adımları azaltarak maliyetlerin ve sürenin kısalacağı düşünülebilir, değil mi?
- Gerçekte, temel fark, ilgili her tarafa atanan rollerde yatmaktadır. Örneğin, daha önce imzalayan bakandı, şimdi ise ilgili departman başkanı olacak. Veya yerel düzeyde, il başkanı yerine artık ilgili departman müdürü imzalayacak. Prosedürlerin kendisi aynı kaldığı için gecikmeler kaçınılmazdır.
Peki, işletmelerdeki idari prosedürlerdeki gecikmelerin ve bürokrasinin temel nedeni nedir?
- Ticari koşullar ne kadar çok olursa, alt lisans sayısı da o kadar artar. Dolayısıyla, faydalar döngüsel düzenlemeleri kontrol edenlere gider. Kendi çıkarları olmadığında, insanlar doğal olarak kurallara uymamak için bahaneler bulacaktır. Gerçek değişim ancak bu durumun ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html
Yorum (0)