Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, Başbakan adına, Yargısal Uzmanlık Yasası taslağının (değişiklik yapılmış hali) bazı önemli konularına ilişkin özet bir rapor sundu.
Oylamaya geçmeden önce, Ulusal Meclis , Başbakan tarafından yetkilendirilen Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh'in, Yargısal Uzmanlık Yasası taslağının (değişiklik yapılmış hali) bazı önemli konularına ilişkin özet raporunu dinledi.
Bakan Nguyen Hai Ninh, adli tıp ofislerinin kurulması ve işletilmesi kapsamına ilişkin olarak, Ulusal Meclis milletvekillerinden bazılarının, yasa tasarısının adli tıp ofislerinin kurulma kapsamının genişletilmesine ilişkin hükmüne katıldığını belirtti. Ayrıca, bazı görüşler, bilgi ve iletişim, bilim ve teknoloji, ilaç, kozmetik, gıda güvenliği, tarım, ormancılık ve balıkçılık, yaban hayatı, nadir ve nesli tükenmekte olan hayvanlar, çevre, ulaşım gibi gerçek ihtiyaçlara dayalı olarak daha fazla genişletmenin ve mevcut adli tıp kurumları ve birimleri üzerindeki baskıyı hafifletmek için ceza yargılaması ve sosyal ihtiyaçlara yönelik hizmetlerin de dahil edilmesinin düşünülmesini önerdi. Dahası, bazı görüşler, yasanın adli tıp ofislerinin kurulmasını şart koşmaması, bunun yerine daha fazla esneklik için Hükümetin ayrıntıları belirlemesine izin vermesi gerektiğini öne sürdü.
Bu konuyla ilgili olarak Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, son zamanlarda Partinin, adli tıp alanının toplumsallaştırılması ve geliştirilmesi için kaynakların seferber edilmesi mekanizmasının daha da iyileştirilmesi ve Adli Tıp Kanunu'nda, yüksek ve sık ihtiyaç duyulan bazı alanlarda ve uzmanlık dallarında adli tıp ofislerinin kurulmasının kapsamının genişletilmesi ve pratik gerekliliklere uyulmasının sağlanması yönünde direktifler yayınladığını belirtti.
Özellikle, Politbüro'nun 30 Kasım 2025 tarihli ve 54-CT/TW sayılı, adli tıp alanındaki uzmanlık çalışmalarının parti liderliğini güçlendirmeye yönelik direktifi şu şekildedir: "Özellikle medeni ve idari davalar olmak üzere, dava faaliyetlerinin gereksinimlerini daha iyi karşılamak için adli tıp alanının bazı bölümlerinin toplumsallaştırılmasını teşvik edin; pratik gereksinimlere uygun bir yol haritası ile sivil toplum kuruluşlarının geliştirilmesini teşvik edin ve bunun için koşullar yaratın, aynı zamanda adli tıp kalitesini güvence altına almak ve sıkı bir şekilde kontrol etmek için önlemler uygulayın."
Bu nedenle, Partinin yukarıda belirtilen politikalarını ve direktiflerini kurumsallaştırmak amacıyla, yasa taslağı, adli tıp inceleme ofislerinin kurulma kapsamının, DNA, belge, dijital ve elektronik ve parmak izi analizleri hariç olmak üzere, çeşitli alan ve uzmanlıkları içerecek şekilde genişletilmesini öngörmektedir; bu analizler yalnızca medeni ve idari davalarda yapılacaktır. Kanunun bu temel ilkesine dayanarak, Hükümet, adli tıp inceleme ofislerinin kurulması, tescili ve faaliyet kalitesinin kontrolüne ilişkin prosedürleri belirlemeye devam edecektir.
Bazı alanlarda ve uzmanlık dallarında (çevre, bilgi ve iletişim, bilim ve teknoloji vb.) uzman görüşüne yönelik talepler olsa da, bu talepler henüz önemli veya sık değildir. Bu nedenle, şimdilik bu alanlara ve uzmanlık dallarına yönelik adli uzman ofislerinin kurulmasının kapsamı genişletilmeyecektir.
Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, Hükümet, taslak Kanun'da yer alan adli tıp ofislerinin kurulması ve faaliyet göstermesinin kapsamının genişletilmesine ilişkin düzenlemeleri korumayı önermektedir; ancak DNA testi, belge analizi, dijital ve elektronik testler ve parmak izi analizi gibi uzmanlık alanlarında, adli tıp ofislerinin yalnızca hukuk ve idari davalarda faaliyet göstermesine izin verilirken, kamu adli tıp kurumları ceza davalarında faaliyet gösterecektir.
Adli incelemeye ilişkin düzenlemeler ve politikalar konusunda, Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin vardığı sonuçlar ve Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşleri, devlet bütçesinden maaş alan adli tıp uzmanları için özel ve üstün destek rejimleri ve politikalarının belirlenmesi yönünde yasa taslağının daha fazla gözden geçirilmesi ve revize edilmesi ilkesinde oybirliğiyle mutabık kalmış, ancak bu durum yalnızca tehlikeli, riskli ve işgücü bulmanın zor olduğu belirli uzmanlık alanları için geçerli olacaktır.
Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, bu görüşü dikkate alarak ve aynı zamanda Politbüro'nun 54-CT/TW sayılı Direktifi'nin 2. ve 4. bölümlerindeki içeriği kurumsallaştırarak, tehlikeli, riskli ve personel temini zor olan bazı uzmanlık alanlarında devlet bütçesinden maaş alan adli uzmanlara özel ve üstün destek politikaları uygulanacağını açıklığa kavuşturmak amacıyla yasa taslağının revize edildiğini belirtti.
Ulusal Meclis milletvekilleri, adli inceleme faaliyetlerinde bireyler ve kuruluşlar tarafından işlenen ihlallerin ele alınmasına ilişkin olarak, taslak yasanın 42. maddesinin kaldırılmasını önerdi; çünkü bu maddenin içeriği Ceza Kanunu, Kadrolar ve Memurlar Kanunu, Kamu Görevlileri Kanunu, Halk Polisi Kanunu, Vietnam Halk Ordusu Subayları Kanunu ve İdari İhlallerin Ele Alınması Kanunu gibi kanunlarda zaten özel olarak düzenlenmiştir...
Bakan Nguyen Hai Ninh, yasa taslağının yalnızca adli tıp incelemelerine ilişkin yasa ihlallerinin ilkelerini ve ilgili yaptırımlarını belirlediğini açıkladı. İhlalin niteliğine ve ciddiyetine bağlı olarak, adli tıp faaliyetlerindeki belirli ihlaller, ilgili yasalara uygun olarak disiplin cezasına, idari para cezalarına ve cezai sorumluluğa tabi olabilir. Bu nedenle, Hükümet yasa taslağının hükümlerini olduğu gibi korumayı önermektedir.
Hai Lien
Kaynak: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-102251205153246422.htm
Yorum (0)