(QBĐT) - Sanık ve kurban akrabaydı, düzenli olarak birbirlerini ziyaret ederlerdi; bazen içki içmek için, bazen de çay içmek için. Yakın ilişkilerine rağmen, o içki seansından sonra birinin öleceğini, diğerinin ise hayatta kalacağını kimse tahmin edemezdi. Ve şimdi, fail cinayetten yargılanıyor.
Sanık, zayıf görünüşlü ve saçlarının yarısından fazlası grileşmiş, yoksul, yaşlı bir çiftçiydi. Suç yaklaşık altı ay önce işlenmişti, ancak duruşma günü, bu 65 yaşındaki adamın o sarhoş gecenin etkilerinden henüz kurtulamadığı anlaşılıyordu. Ve onu bu yola sürükleyen şey tam da o içki alemiyken, o anın rahatsız edici anısından nasıl kurtulabilirdi ki?
Hakim heyetinin önünde duran yaşlı adam, o gün ne olduğunu hatırlayamadığını ifade etti. Olay anında çok fazla alkol almıştı. İçki seansı sabah 9'dan öğleden sonra 1'e kadar saatlerce sürmüştü. Neredeyse tamamen bilincini kaybetmişti, sinirleri artık düzgün çalışmıyordu ve kendini kontrol edemiyordu. Ayrıca, eve girip bıçak almasına ve ardından o bıçağı kullanarak akrabası olan kurbanı bıçaklamasına neyin sebep olduğunu da hatırlayamıyordu. O anda sadece kurbana o ölümcül darbeleri indirdiğini biliyordu; kaç kez bıçakladığını veya neresinden bıçakladığını hatırlayamıyordu...
Konuşurken, sanki kendi elleri değilmiş gibi "safça" iki elini uzattı. Kavga sırasında ve kurbanı bıçaklarken kendisinin de yaralandığını açıkladı. Yara izi hala duruyordu. Gözaltı merkezinde otururken, yara ara sıra zonkluyor, omuriliğinden aşağıya bir ürperti geçmesine neden oluyordu. Ayrıca içki içmenin ve sarhoş olmanın uzun zamandır kendisi için normal olduğunu anlattı. Bir keresinde tamamen sarhoş olduğunu, ancak içgüdüsel olarak, dediği gibi, yine de eve kadar araba sürmeyi başardığını söyledi. Sadece birkaç kez o kadar sarhoş olmuştu ki motosikletinden düşüp acil tedavi için hastaneye kaldırılmak zorunda kalmıştı. Ancak bu sefer neden böyle davrandığını hatırlayamıyor veya anlayamıyordu.
Sanığın ifadesindeki tutarsızlıkları fark eden o günkü yargıçlar kurulunun çoğu üyesi, sanığı sorgulamaya katıldı. Ancak sanığın cevabı tutarlı kaldı: çok fazla alkol almıştı ve kendini kontrol edemiyordu.
 |
Bir anlık sessizliğin ardından sanık, muhtemelen alışkanlıktan dolayı hiçbir şey hatırlamadığını itiraf etti. Kendisiyle mağdur arasında daha önce hiçbir anlaşmazlık olmadığını iddia etti. Kardeş gibi oldukları için, karşılaştıklarında sık sık birkaç kadeh içki içtiklerini söyledi. O gün evde yalnızken, mağdurun mandasını ararken evinin önünden geçtiğini gördüğünü belirtti. Yarım kalmış bir içkisi olduğu için mağduru içeri davet ettiğini söyledi. Alkol akmaya başlayınca, sohbet hızlandı. İçki seansının ortasında, akasya ve okaliptüs ağaçlarının bulunduğu tarlasında çıkan önceki yangını hatırladı ve mağduru, birkaç gün önce tarlasındaki otları yaktıktan sonra yangını söndürmediği, yangının yayılmasına ve okaliptüs ağaçlarının ölmesine izin verdiği için azarlamaya başladı. Ancak mağdur bunu reddetti. İçki seansı sırasında olanların hepsi buydu. Ama tartışma büyüdü ve sonra, olması gereken oldu.
Sanık itiraf etti: "O sırada, mağdurla akraba olduğumuz ve birkaç kadeh içki içtiğimiz için konuşmanın daha kolay olacağını düşündüm, bu yüzden doğruyu yanlıştan ayırmak için konuştum. Melaleuca ormanımdaki yangının mağdurla ilgili olduğuna dair hiçbir kanıtım yoktu."
Duruşmaya başkanlık eden hakim daha sonra şu soruyu sordu: "Suçu işledikten sonra sanık, olayı çocuğuna bildirmek ve yaptıklarının sorumluluğunu üstleneceğini söylemek için onu aradı mı, sonra da teslim olmak için polis karakoluna gitti mi?"
Sanık, "Suçumu biliyorum, bu yüzden teslim oldum" diye yanıt verdi. Sanığın ifadesine karşılık olarak, mağdurun ailesi mahkemeden ağır bir ceza vermesini talep etti. Duruşma, hakimlerin görüşmesi için ertelendi. Mağdurun ailesinin sert tepkisi nedeniyle, cezayı infaz eden polis memurları, gereksiz çatışmayı önlemek için sanığı ayrı bir bekleme odasına götürmek zorunda kaldı.
Mahkeme "cinayet" suçundan 19 yıl hapis cezasını açıkladığında ancak yaşlı adam sarhoşluk halinden birdenbire sıyrılmış gibi görünerek, sert tepkilerine rağmen kurbanın ailesinden özür diledi.
Duruşma sona erdi ve adam sessizce, ağır adımlarla nakil aracına doğru ilerledi. Kurbanın portresinin yanından geçerken başını eğdi ve aceleyle yürüdü. Sadece fotoğraftaki kişiden değil, aynı zamanda kurbanın akrabalarının bakışlarından ve çığlıklarından da kaçınmaya çalışıyor gibiydi.
Le Thy
(*) Bu makaledeki karakterlerin isimleri değiştirilmiştir.
[reklam_2]
Kaynak: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
Yorum (0)