Kendi sahalarında bile savunma yapmak imkansız.
Herkesin bildiği gibi, PSG'nin geçen hafta Bayern Münih'i 5-4 yenmesi, Şampiyonlar Ligi yarı finalinde dokuz golün atıldığı ilk maç oldu. İnanılmaz derecede heyecan vericiydi, ancak bu skor birçok soruyu gündeme getiriyor. Yüksek riskli bir maçta beş gol atmalarına rağmen neden belirleyici bir avantaj elde edemediler? Evlerinde üç gol önde olmalarına rağmen (ilk yarıda 5-2), PSG neden bu kritik üstünlüğü korumak için daha güvenli bir yaklaşım benimsemedi ve konuk ekibin 5-4'lük skorla eşitliği sağlamasına izin verdi?
Öncelikle, futbol tarihinin önemli bir kavramından bahsedelim: saha avantajı. Ev sahibi takım için en büyük avantaj aslında taraftar desteği veya sahanın tanıdıklığı değil (günümüzde Şampiyonlar Ligi stadyumlarının neredeyse tamamen aynı olacak kadar standartlaştırılmış durumda). Uzmanlar, ev sahibi takımın oyun tarzını en etkili şekilde ortaya koyma şansının genellikle en yüksek olduğu yerin kendi sahası olduğu sonucuna varmışlardır.
Dembele (sağda) - PSG'nin hücum yıldızı.
Fotoğraf: AFP
Başka bir çalışma, ev sahibi avantajının son yıllarda önemli ölçüde azaldığını öne sürüyor. UEFA'nın "deplasman golü" kuralını kaldırma kararı kısmen bundan kaynaklanıyor. Daha önce gündeme getirilen soru – PSG'nin üç gollük üstünlüğünü korumak için (bu da neredeyse kesin olarak finale çıkmalarını garantileyecekti) neden daha güvenli bir oyun stiline geçemediği – ev sahibi avantajının azalan etkinliğini gösteren bir başka örnektir.
PSG'nin oyun tarzı mükemmel. Ancak bu nedenle PSG, farklı bir oyun tarzına kolayca geçemiyor veya farklı hedefler peşinde koşmuyor; yani oyun tarzlarını empoze etme konusunda proaktif yaklaşımları çok yüksek değil.
Oyunun püf noktası personel değil, pozisyon alma.
Taktiksel olarak, PSG her zaman merkez savunmacılarını pozisyonlarında, kontra ataklara hazır halde tutar. Onlar savunmanın "çapa"ları gibi davranırlar. Buna ek olarak, hücumda her zaman üç "çapa" daha bulunur: hücum alanını en üst düzeye çıkarmak için taç çizgilerine yakın konumlanan kanat orta saha oyuncuları ve mümkün olduğunca ileride konumlanan forvet. PSG kadrosuna bakıldığında, bu beş pozisyonun hepsinde her zaman birileri bulunur. Fark şudur: merkez savunmacılar sabit pozisyonlardadır, ancak onların üzerindeki üç pozisyon her zaman doludur, ancak mutlaka belirli bir oyuncu tarafından değil.
Geçen sezon PSG, Şampiyonlar Ligi finalini kazandı ve en büyük farkla galibiyet rekorunu kırdı (savunma gücüyle bilinen Inter Milan'a karşı 5-0). Bu rekor kıran skor nasıl elde edildi? İnanılmaz bir şekilde, forvet pozisyonunda oynayan sağ bek Achraf Hakimi, maçın henüz 12. dakikasında topu sadece 7 metre uzaklıktan ağlara gönderdi.
Eğer zayıf veya kaybeden bir takım olsaydı, insanlar o pozisyonda Hakimi'yi işaret ederek takımın oyununun kaotik olduğunu, oyuncuların pozisyonlarının yanlış olduğunu söylerdi… Gerçekte, PSG hücuma geçtiğinde, santraforun sahanın ortasında, beklerin santraforun pozisyonunda veya kanat oyuncularının orta alanda görünmesi normaldir. Teknik direktör Luis Enrique'nin taktik disiplini, 5 "çapa" pozisyonunda oyuncu bulunmasını kesinlikle gerektirir ve bu savunma "çapalarından" 2'si stoperdir.
PSG'nin başarılı oyun tarzı büyük ölçüde kusursuz koordinasyonlarına dayanıyor. Oyuncular otomatik makineler gibi hareket ediyor, birbirlerinin yerini alıyorlar. Bu oyun tarzı, belirli oyunculara değil, alan ve harekete dayanıyor. Neymar, Lionel Messi ve Kylian Mbappe gibi süper yıldızlar ayrıldıktan sonra PSG'nin oyun tarzı gerçekten gelişti. Ve şimdi Kvaratskhelia veya Doue gibi oyuncularla mükemmel bir performans sergiliyorlar. Teknik direktör Enrique bir keresinde şöyle demişti: "Takımımda kendi isteğine göre hareket eden oyuncu yok." PSG bu oyun tarzını o kadar mükemmelleştirdi ki, geri çekilip savunma yapmak istediklerinde bunu yapamıyorlar. Sonuç olarak, güçlü rakiplerle karşılaştıklarında sahanın her iki ucunda da goller yağıyor.
Kaynak: https://thanhnien.vn/vi-sao-psg-cong-hay-ma-thu-yeu-185260503161952952.htm
Yorum (0)