1 мільярд доларів у мобільних телефонах чи 1 мільярд доларів у сільськогосподарській продукції?

Мільярд доларів, витрачених на мобільні телефони, і мільярд доларів на сільськогосподарську продукцію – це схоже. Але вплив і ефективність кожного долара на економіку та засоби до існування – це дві зовсім різні історії.

Заступник прем'єр-міністра Хо Куок Зунг зробив заяву, що спонукає до роздумів, на Конференції зі сприяння експорту сільськогосподарської, лісової та рибної продукції, що відбулася в середині травня в Хошиміні: «Експорт мобільних телефонів на суму 1 мільярд доларів відрізняється від експорту сільськогосподарської, лісової та рибної продукції на суму 1 мільярд доларів, оскільки сільське господарство створює реальну додану вартість, пов'язану з мільйонами працівників та засобами до існування людей».

На перший погляд, це може здатися твердженням, упередженим щодо сільського господарства. Але це не так. Це дуже чесний погляд на структуру в'єтнамської економіки .

Протягом багатьох років мобільні телефони та електроніка постійно були серед найбільших експортних статей країни, приносячи в деякі роки сотні мільярдів доларів. Цих величезних цифр достатньо, щоб будь-який звіт про зростання засяяв яскраво, як новенький OLED-екран, щойно вийнятий з коробки.

Але яка частина з цих грошей вартістю 1 мільярд доларів, що були вартістю телефонів, насправді залишилася у В'єтнамі?

Експортований смартфон може містити китайські чіпи, корейський екран, японське обладнання, американський дизайн та патенти, розташовані десь у Європі. В'єтнам в основному займається складанням, робочою силою та певною логістикою. Ми отримуємо велику вигоду з точки зору робочих місць, залучення прямих іноземних інвестицій та економічної реструктуризації — це незаперечно. Але основна цінність все ще лежить в іншому.

Віце- прем'єр-міністр Хо Куок Зунг виступив з промовою на Конференції зі сприяння експорту сільськогосподарської, лісової та рибної продукції в середині травня. Фото: Нгуєн Ви

Іншими словами, мільярди доларів «літають у повітрі» в економіці. Тим часом, сільськогосподарська продукція на мільярд доларів – це зовсім інша історія.

Цей мільярд доларів США розбивається на мільйони різних потоків: гроші на купівлю рису в Донгтхапі, гроші на корм для креветок у Камау, гроші на паливо для рибальських човнів у Куангнгаї, гроші на найм робітників для лущення горіхів кеш'ю в Бінь Фуоці та гроші на перевезення контейнерними вантажівками з Центрального нагір'я до порту.

Такі гроші мають дуже глибокий вплив.

Експортна партія кави – це більше, ніж просто іноземна валюта. Це навчання для дитини у високогір'ї. Це вартість нового даху з гофрованого заліза перед сезоном дощів. Це медичні витрати для людей похилого віку. Це причина, чому ресторан фо на краю села людніший після гарного врожаю.

Ось чому сільське господарство часто називають «стовпом». Не тому, що воно найпродуктивніше, а тому, що в найважчі часи воно підтримує найбільше людей.

Пандемія Covid-19 є найяскравішим прикладом. Коли численні галузі промисловості завмерли, а робітники покинули міста, саме сільська місцевість та сільське господарство стали «буфером виживання» для суспільства. Ті, хто втратив роботу, все ще мали свої рідні міста, куди можна було повернутися, місця з солом'яними дахами як домівками, поля, на які можна було покластися, та рибні ставки, щоб заробляти на життя.

В економіці, де 62% населення все ще пов'язане з сільським господарством, історія сільськогосподарської продукції ніколи не зводиться лише до експорту. Йдеться про соціальну стабільність.

Звичайно, висновок з цього, що «сільське господарство важливіше за промисловість», був би таким самим крайнім.

Без електроніки В'єтнаму було б важко зробити ривок уперед з точки зору масштабів експорту, надходжень іноземної валюти чи позиції в глобальному ланцюжку поставок. Samsung, Apple та інші технологічні корпорації стимулювали розвиток інфраструктури, кваліфікованої робочої сили, урбанізацію та цілий новий клас допоміжних галузей промисловості.

Питання не у виборі між «телефонами чи сільськогосподарською продукцією». Справжнє питання полягає в тому, як забезпечити, щоб мільярдний ринок телефонів дедалі більше включав в'єтнамську інтелектуальну власність? Як ми можемо гарантувати, що етикетка «Зроблено у В'єтнамі» не буде просто остаточною етикеткою? Як ми можемо отримати більше переваг у ланцюжку створення вартості, замість того, щоб застрягати на етапі обробки з мінімальною нормою прибутку, як гарантійний талон?

Статтю написав журналіст Дао Туань. Фото: DV

Що стосується сільського господарства, то завдання полягає в тому, щоб вийти з циклу «великих врожаїв, що призводять до падіння цін». Сільськогосподарський сектор, який годує десятки мільйонів людей, але залишається залежним від торговців, погоди та перетину кордонів, є дуже крихким.

Зрештою, віце-прем'єр-міністр наголосив на «соціальній глибині» зростання.

Є сектори, які дуже швидко стимулюють зростання ВВП, але громадськість цього не відчуває. Звіти виглядають добре, але кав'ярня в кінці вулиці все ще порожня. Ринок залишається безлюдним. Працівники все ще економні на їжу.

І навпаки, є галузі, де навіть незначне підвищення цін може змінити всю сільську місцевість. Ремонтні майстерні стають більш завантаженими. Магазини будівельних матеріалів стають переповненими. З'являється більше весіль. Люди починають купувати нові холодильники, ремонтувати дахи та записувати своїх дітей на курси англійської мови.

Це дуже типова в'єтнамська економіка. Річ не лише в діаграмах. Річ у вогнях, які вмикаються в будинках у сільській місцевості.

І, можливо, саме тому, між телефонами вартістю в мільярд доларів та сільськогосподарською продукцією вартістю в мільярд доларів найважливіше не те, яке число більше, а те, який мільярд доларів дозволяє більшій кількості людей жити гідним життям.

Джерело: https://danviet.vn/1-ty-do-dien-thoai-hay-1-ty-do-nong-san-d1429440.html