Штучний інтелект більше не є «чужинцем».

Штучний інтелект (ШІ) демонструє майже повний рівень участі у всьому ланцюжку виробництва твору мистецтва.

Асоціація авторів Театральної асоціації міста Хошимін нещодавно обговорила питання «участі штучного інтелекту в творчому процесі». Наразі штучний інтелект не обмежується цифровим середовищем; продукти на базі штучного інтелекту почали з’являтися в літературних та художніх конкурсах.

«Невідповідність»

Штучний інтелект може написати повний сценарій за лічені хвилини, але чи може він створити «життя на сцені»? Відповідаючи на це запитання, доцент Фан Біч Ліен (Університет Ван Ланга) наголосив: Штучний інтелект може забезпечити структуру, навіть побудувати досить розумні сюжетні лінії персонажів, але сцена не функціонує на основі чистої логіки. Їй потрібен живий конфлікт, їй потрібен досвід з реального життя. Це те, до чого технології ще не дійшли.

З іншої точки зору, народний артист Чан Мінь Нгок стверджує, що хоча сцена зазнала багатьох технологічних змін, від освітлення та звуку до техніки постановки, її суть залишається людською. Якщо сценарій втрачає подих життя, сцена стає просто симуляцією. «Штучний інтелект не може висловити емоційні слова, написані з вібрацій серця. У таких жанрах, як Туонг, Чо, Цай Луонг та опера, Штучний інтелект не може складати твори відповідно до точної структури кожного рядка та діалогу», – прокоментував народний артист Чан Мінь Нгок.

Насправді, багато сучасних літературних та мистецьких конкурсів відхиляють роботи, що містять штучний інтелект. Деякі більш відкриті платформи дозволяють його використання, але вимагають чіткого розкриття ступеня залучення штучного інтелекту. Автор Тран Ван Хунг, голова Асоціації авторів, заявив, що твори, які занадто сильно покладаються на штучний інтелект, часто виявляють слабкі сторони: брак глибини, повторювані структури та мову, якій бракує індивідуальності. Це особливо помітно у в'єтнамській мові – мові, багатої на тони та нюанси.

Автор Вуонг Хуєн Ко поділився: «Гарний сценарій завжди має свою власну ідентичність. Читачі можуть впізнати автора за тим, як побудовані ситуації, за ритмом діалогів і за тим, як вирішуються конфлікти. Штучний інтелект зараз може імітувати, але він ще не може створити особистий відбиток». Автор Ле Тху Хань розмірковував: «Якщо ШІ використовувати надмірно, письменники поступово втрачатимуть власний голос. У цей момент творчість перетворюється на процес запозичення».

Композитор Ле Ван Лок, член Ради мистецтв Департаменту культури та спорту міста Хошимін, додав: «У деяких нещодавніх музичних конкурсах роботи з підтримкою штучного інтелекту були прийняті, але не залишили тривалого враження. У деяких випадках їх навіть оцінювали як «не за темою» та позбавлені емоцій».

Сцена з вистави «Хто чоловік, хто дружина?» від New Stage, яка розглядає питання використання штучного інтелекту в театральному житті.

Речі, які неможливо запрограмувати

У галузі музики багато експертів зазначають, що штучний інтелект часто має труднощі з в'єтнамською мовою, легко потрапляючи в пастку «нав'язування слів у музику», що призводить до неприродних текстів. Це обмеження стає ще більш очевидним, коли його адаптують до сценічних виступів, де діалоги носять переважно розмовний характер.

Режисер Тон Тхат Кан проаналізував, що в'єтнамський театр має дуже унікальні характеристики. Від Цай Лионга (традиційної в'єтнамської опери) до розмовної драми, кожен жанр має свій власний ритм, темп і спосіб вираження. Штучний інтелект може створити сценарну основу, але для створення вистави з ритмом і темпом потрібен реальний досвід. Це пояснює, чому, незважаючи на дозвіл на експерименти, роботи з використанням штучного інтелекту ще не завоювали прихильність журі чи публіки. Це не тому, що технології слабкі, а через відсутність людського фактору у творчому процесі.

Сцена — це унікальна форма мистецтва. Кожен елемент — від сценарію та акторської гри до освітлення та музики — зливається в єдиний, яскравий момент, розгортаючись перед глядачами. Репліка діалогу може бути написана штучним інтелектом, але щоб вона знайшла відгук у глядачів, потрібні актори, емоції та взаємодія сценічного простору. Багато митців вважають, що штучний інтелект навряд чи зможе замінити людей у ​​цій галузі. Він може допомагати, підказувати і навіть відкривати нові шляхи. Але для створення твору з тривалою життєвою силою все ще потрібні досвід, пам’ять та емоції — речі, які неможливо запрограмувати.

Поява штучного інтелекту — це не просто технологічне явище. Воно змушує творчий світ переосмислити себе: які основні цінності твору мистецтва? Яка роль художника в цифрову епоху? І що ще важливіше: як можна зберегти творчу ідентичність?

Штучний інтелект може генерувати «структурований» сценарій, «формульний» музичний твір, але, за словами інсайдерів, мистецтво ніколи не полягає лише у дотриманні формули; йому потрібні сюрпризи, моменти, які навіть творець не може передбачити.

Штучний інтелект вийшов на сцену, яку б роль він не відігравав. І ця присутність, безсумнівно, продовжуватиметься, можливо, навіть стане більш поширеною. Однак, зрештою, сцена залишається місцем, де люди розповідають свої історії через власні емоції.

Штучний інтелект готує ґрунт для унікального «прослуховування». У цій сфері технології можуть допомогти і навіть кинути виклик. Але головна роль – досі – все ще належить людям.

(Продовження буде)

Джерело: https://nld.com.vn/ai-khong-con-la-khach-la-19626042020112201.htm